Решение по делу № 2а-3477/2016 от 29.09.2016

Дело а-3477/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> край                     06 октября 2016 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,

представителя административного истца Банникова И.В., действующего на основании доверенности от 15.01. 2016 года,

административного ответчика Шкаба А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Шкаба А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шкаба А.Н. на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Шкаб А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Мотовилихинским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты>

Осужденный Шкаб А.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отбытием срока наказания, после освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик с иском не согласился, считает, что оснований для установления административного надзора не имеется, поскольку он полностью отбыл наказание по приговору суда, после освобождения намерен проживать в <адрес> с супругой и ребенком.

Прокурор сделал заключение о том, что иск подлежит удовлетворению, запретив ответчику выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено:

Шкаб А.Н. судим ДД.ММ.ГГГГ года Мотовилихинским районным судом <адрес> по п. <данные изъяты>л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ года Мотовилихинским районным судом <адрес> по п. «<данные изъяты>

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года в действия Шкаба А.Н. установлен рецидив преступлений.

Шкаб А.Н. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.4).

На основании постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Шкаб А.Н. был переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение ( л.д.11).

На основании постановления Оханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года Шкаб А.Н. был переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию строгого режима ( л.д. 7-9).

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания Шкаб А.Н. подвергался взысканиям, взыскания не сняты и не погашены, имеет поощрения, в целом характеризуется отрицательно (л.д. 4,5).

Согласно постановлению начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шкаб А.Н. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания (л.д.6).

Таким образом, судом установлено наличие оснований, предусмотренных Законом для установления административного надзора в отношении Шкаба А.Н., совершившего преступление при рецидиве.

В соответствии со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, что административным истцом, с учетом, представленных документов необходимо установить срок административного надзора продолжительностью три года, а также установить административные ограничения в отношении Шкаба А.Н., заявленные административным истцом, не нарушая его конституционного права на свободу передвижения и выбора места жительства.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения Шкаба А.Н. в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы 2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел; 3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении Шкаба А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Шкаба А.Н. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья              Л.В.Пономарева

    

2а-3477/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
kungur.perm.sudrf.ru
29.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.09.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016[Адм.] Судебное заседание
06.10.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее