Решение по делу № 2-237/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-237/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2014г. с. Нердва

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием представителя истца, администрации МО « Нердвинское сельское поселение», по доверенности Федоровой Н.А., ответчика Никоновой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» к Никоновой А.А. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

     Администрация муниципального образования «Нердвинское сельское поселение» обратилась с иском к ответчику о прекращении права собственности Никонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 6,2 га, принадлежащую ей на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 58273325 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.; о признании права собственности за муниципальным образованием «Нердвинское сельское поселение» на указанную земельную долю.

     Свои требования мотивирует следующим образом.

Администрацией Карагайского района Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № 110 «О юридическом закреплении прав собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве и проживающим на территории Нердвинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 7 208, 4 га. сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>. Земельный участок находится на территории Нердвинского сельского поселения.

    На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику выдано свидетельство: № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ни конова А.А..

    Решением общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ. был утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе были утверждены в качестве невостребованных доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет. В данный список была включена доля, принадлежащая Никонова А.А. площадью 6,2га.

    С момента публикации списка невостребованных долей ДД.ММ.ГГГГ. собственники невостребованных долей не представили возражения в Администрацию Нердвинского сельского поселения о том, что земельные доли необоснованно включены в невостребованные, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности. Также не представлено никаких документов, позволяющих подтвердить факт распоряжения земельной долей, до настоящего времени земельные доли не зарегистрированы в соответствии с законом.

     Представитель истца –администрации муниципального образования Нердвинское сельское поселение по доверенности Федорова Н.А. в суде на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Никонова А.А. исковые требования признала, пояснила, что она работала в колхозе « Победа» разнорабочей и на праве общей долевой собственности ей был предоставлен земельный участок, без выдела в натуре, было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок. В свидетельстве ее имя ошибочно указано как « Ни конова А.А.», именно так ее все и называют, хотя от рождения и в паспорте ее имя « Никонова А.А.». Земельную долю из общего земельного участка она не выделяла, земля ей не используется, не обрабатывается.

    Свидетель ФИО1 подтвердила, что Никонова А.А. работала в колхозе и на праве общей долевой собственности имеет земельную долю, однако земельную долю в натуре она в установленном порядке не выделила, никаким образом ей не распорядилась. При выдаче свидетельства на земельный участок ее имя ошибочно написали как « Ни конова А.А.», хотя она по документам « Никонова А.А.». Ошибка произошла из-за того, что в общении ее все называют как «Ни конова А.А.», а не « Никонова А.А.».

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте) без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

В соответствии со статьей 12.1. Закона об обороте невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Закона об обороте орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Статья 12.1 Закона об обороте не подразумевает образование участка в счет невостребованных долей для подачи иска в суд, так как признание права муниципальной собственности происходит на земельные доли, сделки с которыми в соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об обороте, совершаются без выделения земельного участка в счет земельной доли.

Закон об обороте также предоставляет право органу местного самоуправления в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать ее (без выделения в участок) сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности (п. 4 ст. 12 Закона об обороте).

Процедура обязательного выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей для последующей подачи заявления о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок, отменена с ДД.ММ.ГГГГ (Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии с требованием Закона об обороте список невостребованных земельных долей был опубликован в приложении к газете «Приобвинский край» № № от ДД.ММ.ГГГГ. Газета «Приобвинский край», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Карагайского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района.

Список невостребованных земельных долей был также размещен на официальном сайте администрации Нердвинского сельского поселения Карагайского района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Нердвинского сельского поселения.

Для утверждения списка невостребованных долей администрация Нердвинского сельского поселения в газете «Приобвинский край» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

На общем собрании участников общей долевой собственности колхоза «Победа», которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, участниками собрания было принято решение, невостребованные доли считать утверждёнными (по истечении 6 месяцев с даты проведения собрания), по тем долям, собственники которых не зарегистрируют своё право в Управлении регистрационной службы и на которые не будет оформлено наследство с последующей государственной регистрации перехода права.

На основании п. 7 ст. 12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден общим собранием участников долевой собственности от 17 января 2012года.

Учитывая пояснения ответчика Никоновой А.А., свидетеля ФИО1 о том, что ошибочно в свидетельстве о праве собственности на земельную долю указано имя ответчицы как « Ни конова А.А.», хотя в действительности она « Никонова А.А.», суд считает, что действительно при выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок в написании имени ответчицы допущена описка, что Ни конова А.А. и Никонова А.А.-одно и то же лицо и свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ принадлежит именно Никоновой А.А., она работала в колхозе и ей был выделен земельный участок 6,2га на праве общей долевой собственности, без выдела в натуре.

    Как следует из материалов дела, земельная доля, принадлежащая Никоновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ не была в свое время востребована.    

    Таким образом, Никонова А.А. не распорядилась в течение трех лет земельной долей в размере 6,2 га, следовательно, её можно признать невостребованной и прекратить на неё право собственности Никоновой А.А.

Поскольку указанная земельная доля находится на территории Нердвинского сельского поселения, следует признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6, 2 га, принадлежащую Никоновой А.А. на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 58273325 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности Никонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 6,2 га, принадлежащую на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 58273325 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной общим собранием участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за МО «Нердвинское сельское поселение» на земельную долю в размере 6,2га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 58273325 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ранее Никонова А.А. на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Лыкова

2-237/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО Нердвиснкое СП
Ответчики
Никонова А.А.
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
06.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Подготовка дела (собеседование)
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2014Судебное заседание
04.06.2014Судебное заседание
05.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее