Решение по делу № 2-3742/2020 от 20.10.2020

    Дело №2-3742\2020

    04RS007-0102020-006093-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 декабря 2020 года    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Самбуевой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Новокрещенных ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

установил:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 53677,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб.

    Требования мотивированы тем, что *** ответчик обратился в АО"Банк Русский Стандарт" (далее Банк) с заявлением, содержащим предложение озаключении договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский стандарт"(далее - Договор о карте) на условиях, изложенных в заявлении и условияхпредоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифах по картам"Русский стандарт", договора о предоставлении и обслуживании карты "РусскийСтандарт", в рамках которого просил выпустить на ее имя банковскую карту, открытьбанковский счет; используемый в рамках договора о карте; установить лимит иосуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Подписывая Заявление от 19.11.2012 года, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты озаключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. Наосновании предложения Банк открыл счет карты, то есть совершил действия попринятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 19.11.2012 г. Во исполнениеусловий договора Банк выпустил банковскую карту. 19.11.2012 года, клиентобратился за получением карты, 19.11.2012 года Банк передал карту Клиенту.19.11.2012 года Банк открыл на имя Клиента банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятиюпредложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 19.11.2012года,

Условиях и Тарифах по картам "Русский стандарт", а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В период с *** по *** Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ..., открытому в соответствии с Договором о карте. Однако ответчиком нарушены условия договора по внесению в счёт погашения задолженности денежных средств, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена, задолженность согласно расчета задолженности составляет 53677, 15 руб.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" Торба Н.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии о ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются.

При разрешении спора судом установлено, 19.11.2012 г. ответчик обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифах по картам "Русский Стандарт", договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

             При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты (далее - также договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифы по картам "Русский Стандарт", с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

На основании вышеуказанного заявления ответчика, Банк открыл счёт 40..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ***, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" (далее - Условия по карте) и тарифах по картам "Русский стандарт" (далее - тарифы по карте) и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты ... от 19.11.2012 г.

В период с 19.11.2012 г. по 18.07.2013 года ответчиком были совершены операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно условиям договора о займе ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.З ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом его востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением заключительного счёта выписки.

В целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В нарушении условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в установленную дату. Не размещение на счете денежных средств рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 63687, 43 руб., выставив и направив ответчику заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 18.07.2013 г.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о займе не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 53677, 15 руб., в том числе 51904,33 руб. -задолженность по основному долгу, 1772,82 руб. - проценты за пользование средитом.

Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности является неверным, у суда не имеется. Данный расчет задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты проверен, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, и не противоречит нормам действующего законодательства. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 5.22 условий предоставления и обслуживания карт "Русский стандарт" срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Согласно материалам дела 19.06.2013 г. Банком был сформирован и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка со сроком оплаты до 18.07.2013 г., однако требование до указанного срока не было исполнено.

По заявлению Банка мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ был вынесен судебный приказ от20.12.2019 года, который отменен определением мирового судьи от 07.07.2020 года.

В силу ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей (уплаченная по платежным поручением ... от ***).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

       Исковые    требования    АО    "Банк    Русский    Стандарт"    о    взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... удовлетворить.

            Взыскать с Новокрещенных ФИО8 в пользу АО "Банк Русский

стандарт" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты

... в размере 53677,15 руб. (пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят семь рублей 15 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1810 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об

отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого

решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном

порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в

удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Составлено в совещательной комнате.

               Судья:      И.Н. Николаева