Решение по делу № 5-124/2013 от 12.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 124 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года г. Печора РКМировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административной ответственности в отношении

<Ручкан А.С.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Ручкан А.С.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  в  установленный срок до <ДАТА4>

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, днем совершения является день, следующий за днем, установленным для уплаты штрафа.

Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД по г. Печора от <ДАТА5> <НОМЕР> <Ручкан А.С.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копия постановления вручена <Ручкан А.С.1> под роспись <ДАТА5>.

В установленный законом срок постановление <Ручкан А.С.1> не обжаловал, т.е. оно вступило в законную силу по истечении 10 дней с даты получения им копии постановления, а именно <ДАТА7>

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ штраф подлежал уплате не позднее 30 дней с даты вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА8>, но штраф в установленный срок не был уплачен.

Однако, срок давности привлечения к административной ответственности - до <ДАТА9> Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого <Ручкан А.С.1>, истек, и он не может быть привлечена к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Ручкан А.С.1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                               С.В. Жилина