Решение от 30.06.2021 по делу № 2а-390/2021 от 26.05.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                            Е.В. Беляевсковой,

при помощнике судьи                                                                 И.С. Азбаевой,

с участием представителя административного истца            Е.Г. Дерягиной,

прокурора                                                                                  Г.П. Афанасьева,

заинтересованных лиц: несовершеннолетнего                             ФИО2,

законного представителя

несовершеннолетнего ФИО2 ФИО10,

адвоката                                                                                      С.В. Лободиной,

ДД.ММ.ГГГГ                 в <адрес>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес> сроком до <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о направлении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес> (далее по тексту ЦВСНП) сроком до <данные изъяты> суток в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторного общественно-опасного деяния по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по делам несовершеннолетних отделения <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО4 на основании <данные изъяты> УПК РФ, в связи с тем, что несовершеннолетний на момент совершения преступления не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на занятиях в <адрес>, направляясь совместно с ФИО4 в столовую, увидев, что последний не реагирует на замечание снять куртку, из хулиганских побуждений, реализуя умысел на причинение ФИО4 телесных повреждений, нанес один удар кулаком в живот. После того как ФИО4 согнулся от боли, ФИО2 нанес ему удар коленом в голову, от которого ФИО4 потерял ориентацию на месте, прислонясь к стене. Действиями ФИО2 ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В связи с совершением указанного общественно-опасного деяния ФИО2 был поставлен на профилактический учет в <адрес>.

По месту учебы несовершеннолетний ФИО2 характеризуется отрицательно, вспыльчивый, неуравновешенный, проявления гнева и обиды выражаются бурно, импульсивно и не контролируются. Поведение не соответствует общепринятым нормам и правилам, что свидетельствует о нуждаемости ФИО2 в комплексе воспитательно-психологических мер, направленных на коррекцию асоциального поведения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на внутришкольном учете в <адрес>.

Начальник <адрес> в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторного общественно-опасного деяния просит суд поместить ФИО2 в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей на срок до <данные изъяты> суток.

    В судебном заседании представитель административного истца Дерягина Е.Г. административный иск поддержала и пояснила, что ФИО2 находится под опекой, неоднократно убегал из дома, в ходе обучения в школе-интернате допускал многочисленные нарушения, вспыльчивый, агрессивный. Несовершеннолетний нуждается в применении комплекса воспитательно-психологических мер, направленных на коррекцию поведения. В целях предотвращения повторения подобных действий несовершеннолетнего необходимо направить в ЦВСНП на срок до 30 суток.

    В судебном заседании несовершеннолетний ФИО2, защитник Лободина С.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО10 поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что она является опекуном ФИО2 около четырех лет. За указанный период ФИО2 многократно убегал из дома, она самостоятельно и с помощью правоохранительных органов возвращала его. При нахождении в школе – интернате регулярно поступают жалобы педагогов на его поведение. Имелись случаи совершения им противоправных деяний, она не обращалась в полицию, урегулировала конфликты самостоятельно.

    Представитель органа опеки и попечительства <адрес> <адрес> Казаринскова С.Ю., представитель комиссии по делам несовершеннолетних ходатайствовали об удовлетворения административных исковых требований.

    Прокурор Афанасьев Г.П. в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования, поместить ФИО2 в ЦВСНП.

    Выслушав представителя административного истца, заинтересованных лиц - несовершеннолетнего ФИО2 и его законного представителя, адвоката, прокурора, суд приходит к выводу о том, что административный иск отдела МВД РФ по <адрес> о направлении ФИО2 в ЦВСНП ГУ МВД РФ по <адрес> на срок до <данные изъяты> суток подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п.4 ч.2 ст.22 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей может быть помещен несовершеннолетний, совершивший общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, если необходимо предупредить совершение им повторного общественно опасного деяния.

Как видно из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетелей, заключения судебно-медицинской экспертизы, пятнадцатилетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, направляясь совместно с ФИО4 в столовую, из хулиганских побуждений, реализуя умысел на причинение ФИО4 телесных повреждений, нанес один удар кулаком в живот. После того как ФИО4 согнулся от боли, ФИО2 нанес ему удар коленом в голову, от которого ФИО4 потерял ориентацию на месте, прислонясь к стене. Действиями ФИО2 ФИО4 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, то есть совершил деяние, в котором усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьи <данные изъяты> УК РФ. Однако в связи с тем, что он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в отношении ФИО2 уголовное дело возбуждено не было.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в <адрес> в связи с вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

     Из характеристики несовершеннолетнего ФИО2, выданной директором <адрес>, следует, что ФИО2 поступил в школу в ДД.ММ.ГГГГ, воспитывается в приемной семье. Все задания выполняет под контролем учителя, проявления гнева, обиды, радости выражаются бурно, импульсивно и не контролируются. Мальчик не организован, не сдержан в проявлении эмоций. Не способен подчинить свое поведение требованиям, которые предъявляют взрослые. Поведение не соответствует общепринятым нормам и правилам, очень часто нарушает дисциплину.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что несовершеннолетний ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил общественно-опасное деяние, запрещённое Уголовным кодексом РФ. Однако на момент совершения общественно-опасного деяния несовершеннолетнему исполнилось только <данные изъяты> лет, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано. По месту учебы характеризуется отрицательно, его поведение не соответствует общепринятым нормам и правилам.

Из пояснений опекуна ФИО10 в судебном заседании следует, что фактически контроль за поведением ФИО2 ею утрачен.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что проводимая в настоящее время профилактическая работа с несовершеннолетним удовлетворительных результатов не приносит, законный представитель несовершеннолетнего влияние на поведение несовершеннолетнего утратил.

    При указанных условиях, в целях предотвращения повторного совершения общественно опасного деяния ФИО2 несовершеннолетнего необходимо поместить в ЦВСНП на срок до <данные изъяты> суток, удовлетворив тем самым административные исковые требования отдела <адрес>.

    Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, статьями 22, 31.2 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░