Мировой судья: Капусто В.В. №12-667/20
РЕШЕНИЕ
27 мая 2020 года г.Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Терехова О* В* на постановление мирового судьи судебного участка №* Лосиноостровского района г.Москвы от * года, которым Терехов О* В* признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере *рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №*осиноостровского района г.Москвы от * года Терехов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере * рублей.
На постановление судьи Тереховым О.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, так как должностным лицом МАДИ постановление о наложении штрафа отменено. Также Терехов О.В. просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления, в связи с уважительными причинами.
В судебном заседании Терехов О.В. поддержал доводы ходатайства о восстановлении срока и доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления считаю возможным удовлетворить, признать причины пропуска срока уважительными.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Терехова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются ошибочными, так как опровергаются представленными документами об обязанности Терехова О.В. оплачивать штраф, назначенный по постановлению от * в размере * рублей, так как решением заместителя начальника МАДИ от * года была удовлетворена жалоба Терехова О.В. об оспаривании постановления от * года, постановление о назначении штрафа отменено.
Таким образом, доводы жалобы нашли свое объективное подтверждение, в связи с чем обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начать, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №* ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░* ░* ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░