Решение по делу № 1-57/2023 (1-415/2022;) от 08.08.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-002948-91

Уголовное дело № 1-57/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года                                                                                        г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при секретаре судебного заседания Куртеевой Я.И. с участием

государственного обвинителя Ковалевской В.В.

защитников – адвокатов: Жидяева И.В., Дорофеевой Е.А.

подсудимых: Леоновой М.В., Ивановой А.Н.

потерпевшей Потерпевший №5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Леоновой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной:

    - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В. освобождена по отбытию наказания

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ивановой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> с неполным средним образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонова М.В. и Иванова А.Н. совершили преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время, а также место следствием не установлены, Леонова М.В. и Иванова А.Н., являясь жителями <адрес>, по национальности – цыганами, не имея места работы и источника дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, обладая целеустремленностью, настойчивостью, коммуникабельностью, организаторскими качествами, способностью влиять на волю других людей, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, получив преступные навыки в процессе общения с лицами цыганской национальности в <адрес>, для совершения умышленного тяжкого преступления против собственности, с целью получения постоянного незаконного дохода решили создать устойчивую организованную группу для систематического совершения мошеннических действий, направленных на хищение имущества неопределенного количества Свидетель №9 путем обмана, в особо крупном размере, на территории <адрес> и <адрес> <адрес>.

В преступные планы Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. входило: подыскивать на территории <адрес> и <адрес> граждан из числа лиц пожилого возраста, которые стабильно обеспечены в связи с систематическими пенсионными выплатами, в силу своего возраста беспокоятся о своем здоровье, при этом доверчивы и легко поддаются внушению, вступать с ними в диалог, сообщая заведомо ложные сведения о наведенной на них «порчи» и заставляя при этом поверить, что имеющиеся проблемы со здоровьем или в семье связаны с фактором воздействия негативной энергии («порчи») со стороны третьих лиц. После чего под предлогом проведения магического обряда, направленного на снятие «порчи», склонить указанных лиц к добровольной передаче им денежных средств, с целью последующего обращения их в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, Леонова М.В. и Иванова А.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время, а также место следствием не установлены, с целью совершения систематических хищений денежных средств граждан путем обмана, создали организованную группу и добровольно на равных правах вошли в её состав, опередили, что их преступная группа будет основана на коллективном руководстве обоих её участников, что обеспечит планомерность её деятельности по достижению общих целей, единство, стабильность и придаст важное качество организованности.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Леонова М.В. и Иванова А.Н., как руководители группы разработали преступный план, распределили функции и роли между собой при совершении преступления, при этом учитывая коллективный характер созданной организованной группы последние, являясь равноправными соучастниками установили правила при совершении преступлений, согласно которых они выполняли равные роли при совершении преступления и действовали в зависимости от конкретной ситуации.

Так, Леонова М.В. и Иванова А.Н. являясь соучастниками на коллективной основе и состоя на равных правах в составе организованной группы, осуществляли общее руководство организованной группой, координировали и планировали ее деятельность для достижения общей преступной цели; распределяли роли между собой роли при совершении преступления; разработали план совершения преступления; осуществляли подготовку к его совершению; подыскивали на территории г. Евпатории Республики Крым и г. Севастополя лиц из числа пожилых женщин, которые в силу своего пожилого возраста доверчивы и легко поддаются чужому влиянию с целью хищения у последних денежных средств; непосредственно принимали участие в совершении преступления в качестве соисполнителей. Согласно преступного плана, действуя по ситуации один из участников организованной группы сообщал гражданам заведомо ложные сведения о наведенной на них «порчи», а также об обладании магическим даром по снятию «порчи» и дальнейшему исцелению и предлагал лицам пожилого возраста свою помощь в проведении обряда по снятии «порчи», вводя последних в заблуждение, тем самым склоняя их к передаче денежных средств, с целью последующего обращения в свою пользу. Одновременно второй участник организованной группы, для усиления убежденности потерпевшего в наличии у первого участника природного дара к исцелению и владению магией, с целью склонения к добровольной передаче денежных средств, выступал в роли лица, которое ранее пользовалось услугами первого участника и данное событие благотворно повлияло на его жизнь и здоровье, либо на здоровье близких людей и принесло общее благополучие, сообщая при этом гражданам заведомо ложные сведения о том, что первое лицо обладает экстрасенсорными способностями и может посредством проведения обряда снять наведенную на потерпевших «порчу», вводя последних в заблуждение, тем самым склонял граждан к передаче денежных средств, с целью последующего обращения их в свою пользу.

В целях обеспечения безопасности и конспирации организованной группы, для минимизации возможности попадания в поле зрения сотрудников правоохранительных органов, Леонова М.В. и Иванова А.Н. установили правило: проживать в арендованных жилищах на территории г. Севастополя, а для совершения преступления выезжать в <адрес>

Кроме того, Леонова М.В. и Иванова А.Н., имея равные права в составе организованной группы, осуществляя руководство на принципе равноправия, денежные средства, похищенные у лиц пожилого возраста, пенсионеров, делили между собой, а также использовали для личных нужд и обеспечения функциональной деятельности организованной группы, в том числе на обеспечение ее дальнейшего совершенствования, а именно: на оплату проезда общественным транспортом по территории полуострова Крым; оплату стоимости аренды жилых помещений; обеспечение конспирации деятельности всех участников организованной группы: приобретение париков, предметов одежды разных размеров, предназначенных для использования в дни совершения преступления, маскирующих фигуру, косметики для нанесения грима и иных аксессуаров; приобретение средств совершения преступления, таких как: куриные яйца для проведения мнимого обряда, полимерных пакетов, матерчатых сумок, тетрадей для формирования муляжей денежных средств для их последующей подмены. Кроме того, с целью сокрытия своей преступной деятельности и причастности к совершенным преступлениям, участники организованной группы приобретали сотовые телефоны, сим-карты различных операторов связи, зарегистрированные на третьих лиц.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В. и Иванова А.Н. заранее объединились с целью совершения тяжкого преступления против собственности и создали организованную группу, которая характеризовалась следующими основными признаками:

- основывалась на коллективном руководстве обоих её участников, осуществляющих совместно организационные и управленческие функции, состоящие в выборе места совершения преступления, планировании преступления, организации совершения преступления, распределении ролей между членами организованной группы, разделе денежных средств, добытых в результате совершения противоправного деяния, что обеспечивает стабильность, безопасность и планомерность преступной деятельности;

- участники были объединены единой целью, направленной на совершение тяжкого преступления против собственности и руководствовались корыстными побуждениями;

- устойчивостью и сплоченностью: преступная группа существовала длительный период времени, а именно: с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ; постоянством и стабильностью состава группы, в которую входили только ее равноправные участники и который не изменялся в течении указанного периода времени и тесной взаимосвязью между ее участниками, наличия между ними национальных этнических связей, доверительных отношений, общих преступных замыслов и стремление к единому преступному результату, направленному на совершение преступления;

- организованным характером, тщательным планированием и подготовкой к совершению преступления, распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы, согласованностью их действий при совершении преступления;

- соисполнительством членов преступной группы, состоящим в совместной подготовке к совершению преступления, выборе потерпевших, непосредственном участии в совершении преступных действий, обеспечении соблюдения мер конспирации и безопасности преступной деятельности организованной группы;

- постоянством форм и методов преступления: за указанный период времени членами организованной группы было совершено тяжкое преступление в отношении 6 лиц пожилого возраста женского пола, являющихся наиболее уязвимой категорией граждан, одним способом, с применением однотипных средств совершения преступления;

- соблюдением участниками организованной группы принципов конспирации и безопасности;

- существованием членов организованной преступной группы на денежные средства, добытые преступным путем;

- масштабностью и продолжительностью преступной деятельности.

Деятельность данной организованной преступной группы, в состав которой на равноправных правах входили Леонова М.В. и Иванова А.Н., являясь ее членами на коллективной основе, представляла реальную и потенциальную угрозу для отдельной категории граждан, общественного порядка на территории <адрес>, подрывала нравственные устои общества, противопоставляла себя законопослушным гражданам, пренебрегала морально-этическими ценностями, при этом преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в результате задержания ее участников ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Севастополя.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, совместно с Ивановой А.Н., совершили умышленное тяжкое преступление на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Леонова М.В. и Иванова А.Н., находясь в г. Севастополе, совместно подыскали ранее незнакомую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, которая следовала по аллее между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> и решили совершить хищение путем обмана денежных средств у Потерпевший №1, в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества путем обмана, находясь на аллее между домом <адрес> обратилась к Потерпевший №1, <данные изъяты> с вопросом, не лечилась ли та у нее, и, получив отрицательный ответ, обманывая и вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила заведомо ложные сведения о том, что на ту наведена «порча», а она обладает целительскими и экстрасенсорными способностями и предложила оказать помощь в снятии «порчи».

После чего Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества путем обмана, в указанное время, находясь на аллее между домом № <адрес>, подошла к Ивановой А.Н. и Потерпевший №1, при этом вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью побуждения у Потерпевший №1 желания воспользоваться услугами Ивановой А.Н. по снятию «порчи», сделала вид, что опоздала на встречу с последней и, превознося несуществующие целительские способности Ивановой А.Н., сообщила ложные сведения о том, что та исцелила ее сестру от тяжелого заболевания, тем самым совершив обман Потерпевший №1

Продолжая преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, Иванова А.Н. с целью убеждения потерпевшей в том, что она обладает экстрасенсорными способностями, указала Потерпевший №1 на необходимость приобретения свежего куриного яйца. Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, действуя по указанию Ивановой А.Н., приобрела в магазине свежее куриное яйцо, получив которое, Иванова А.Н., действуя в соответствии с заранее разработанным преступным планом, незаметно осуществила его подмену на заранее подготовленное испорченное куриное яйцо, которое разбила на виду у Потерпевший №1 и, указывая на содержимое яйца черного цвета, обманула последнюю, заверив её в том, что черный цвет яйца подтверждает, что на нее наведена «порча» и она нуждается в проведении обряда по ее снятию, для которого необходимо принести из дома все имеющиеся наличные денежные средства, над которыми ею будет произнесено заклинание, после чего деньги будут возвращены потерпевшей.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее наведена «порча», а Иванова А.Н. обладает даром к ее снятию и последующему исцелению, а также поверив, что денежные средства ей будут возвращены, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Ивановой А.Н. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

После чего, Леонова М.В. с целью сохранения убежденности Потерпевший №1 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала совместно с потерпевшей к ней домой по адресу: г. Севастополь, <адрес>, продолжая сообщать заведомо ложные сведения о наличии у Ивановой А.Н. экстрасенсорных способностей и, уверяя потерпевшую в необходимости предоставления всех имеющихся в наличии денежных средств, мотивируя тем, что в противном случае не последует эффекта от лечения и возможно плохое самочувствие. Находясь по месту жительства по указанному адресу, Потерпевший №1, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., в присутствии последней, собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые завернула во фрагмент ткани и положила в свою матерчатую сумку, после чего совместно с Леоновой М.В. проследовала на аллею между домом <адрес>, где их ожидала Иванова А.Н.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя согласованно, по предложению Ивановой А.Н., отошли в сторону от многолюдной аллеи, в укромное место к дому <адрес>, где Иванова А.Н. совместно с Леоновой М.В., действуя с прямым усмыслом и согласно разработанному заранее преступному плану, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, создали видимость проведения обряда по снятию «порчи» с Леоновой М.В., в ходе чего Иванова А.Н. выступала в роли «целителя», а Леонова М.В. под видом денежных средств передала Ивановой А.Н. сверток, с которым последняя произвела действия, напоминающие магический обряд, тем самым демонстрируя, что обязательным элементом проведения обряда по снятию «порчи» является передача денежных средств Ивановой А.Н., продолжая тем самым обманывать потерпевшую. После чего, Иванова А.Н., выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, под предлогом проведения обряда, предложила последней передать ей все имеющиеся наличные денежные средства.

Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда, по завершении которого они ей будут возвращены, добровольно передала Ивановой А.Н. матерчатую сумку, в которой находились денежные средства в сумме 600 000 рублей, завернутые во фрагмент ткани, не представляющий материальной ценности. Иванова А.Н., получив от Потерпевший №1 матерчатую сумку с денежными средствами, произвела действия, напоминающие магический обряд, после чего делая вид, что продолжает проводить обряд по снятию «порчи», поместила указанную сумку, с находящимися в ней денежными средствами, принадлежащими последней, в свою заранее подготовленную сумку, в ходе чего незаметно для потерпевшей осуществила подмену содержимого матерчатой сумки, поместив в нее заранее подготовленный «муляж», а денежные средства оставив в своей сумке, после чего передала матерчатую сумку с находящимся в ней «муляжом» потерпевшей, заверив ее в том, что в сумке находятся принадлежащие ей денежные средства и с целью исключения возможности немедленного обнаружения потерпевшей факта хищения денежных средств и обращения в правоохранительные органы, под видом условия проведения обряда, горловину матерчатой сумки завязала в узел и указала Потерпевший №1 на необходимость проследовать домой, отсчитав 500 шагов, не разговаривая ни с кем по пути следования, положить сумку под подушку и в течении 40 дней не открывать, продолжая тем самым вводить Потерпевший №1 в заблуждение относительно местонахождения принадлежащего ей имущества.

После чего не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 600 000 рублей, завернутые во фрагмент ткани, не представляющий материальной ценности, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на сумму 600 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Леонова М.В. и Иванова А.Н., находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, совместно подыскали ранее незнакомую Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ котороя следовала по пешеходной дорожке, расположенной между домом № по <адрес>, у которой решили совершить хищение путем обмана денежных средств в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, примерно в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №2 имущества путем обмана, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между домом № по <адрес>, обратилась к Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, с которой завела разговор, убедив, что потерпевшая имеет заболевание и, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила заведомо ложные сведения о том, что она обладает целительскими способностями и имеет возможность немедленно оказать потерпевшей помощь в лечении, совместно со второй клиенткой.

После чего Иванова А.Н., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль клиентки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №2 имущества путем обмана, в указанное время, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между домом № по <адрес> и проезжей частью <адрес>, подошла к Леоновой М.В. и Потерпевший №2, изобразив при этом желание немедленно воспользоваться услугами Леоновой М.В. по излечению от недуга, тем самым совершив обман Потерпевший №2

Продолжая преступные действия, направленные на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Леонова М.В. с целью побуждения у потерпевшей желания воспользоваться ее услугами, указала на необходимость купить в магазине свежее куриное яйцо для снятия «сглаза». Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, действуя по указанию Леоновой М.В., проследовала совместно с Ивановой А.Н. в магазин, где приобрела свежее куриное яйцо. После возвращения к вышеуказанному месту, Леонова М.В. произвела с участием потерпевшей и Ивановой А.Н., выполняющей роль лица, которое желает воспользоваться услугами Леоновой М.В. по снятию «порчи», действия, напоминающие магический обряд, в ходе которого, следуя указаниям Леоновой М.В., создающей вид проведения обряда, Потерпевший №2 и Иванова А.Н., проследовали во двор <адрес> в <адрес> и вернулись на пешеходную дорожку, расположенную между домом № по <адрес> и проезжей частью <адрес> где Леонова М.В., получив от потерпевшей купленное ею свежее куриное яйцо, незаметно осуществила его подмену на заранее подготовленное испорченное куриное яйцо, которое разбила на виду у Потерпевший №2 и, указывая на содержимое яйца черного цвета, обманула последнюю, заверив её в том, что черный цвет яйца указывает на то, что на нее наведена «порча», для снятия которой необходимо принести из дома все имеющиеся наличные денежные средства, в противном случае, с оставшихся дома денежных средств исчезнут серийные банковские номера, тем самым совершая обман последней.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Леоновой М.В. и Ивановой А.Н., будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее наведена «порча», а Леонова М.В. обладает даром к исцелению, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Леоновой М.В. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

После чего, Иванова А.Н., с целью сохранения убежденности Потерпевший №2 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала совместно с Потерпевший №2 до <адрес> в <адрес>, в котором проживала последняя, при этом осталась ждать Потерпевший №2 во дворе указанного дома. Находясь в <адрес> по вышеуказанному адресу своего проживания, Потерпевший №2, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Леоновой М.В. и Ивановой А.Н., собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 450 000 рублей и 200 долларов США, которые завернула в ситцевый платок. После чего совместно с Ивановой А.Н. проследовала на пешеходную дорожку, расположенную между домом № по <адрес> и проезжей частью <адрес>, где их ожидала Леонова М.В.

После этого, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, действуя согласованно, по предложению Леоновой М.В., совместно с потерпевшей отошли в сторону от многолюдной пешеходной дорожки, в укромное место к дому № по <адрес>, где Иванова А.Н., действуя с прямым умыслом и согласно заранее разработанному преступному плану, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, продолжая вводить последнюю в заблуждение, выполняя роль лица, которое желает воспользоваться услугами Леоновой М.В. по снятию «порчи», в присутствии потерпевшей, передала Леоновой М.В. денежные средства, продолжая убеждать Потерпевший №2 поступить аналогичным образом.

Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда по снятию «порчи» и исцелению, добровольно передала Леоновой М.В. денежные средства в сумме 450 000 рублей и 200 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 63,1290 рубля за 1 доллар США, составляет 12 625,80 рублей, завернутые в ситцевый платок, не представляющий материальной ценности, которые по указанию Леоновой М.В. поместила в заранее подготовленный полимерный пакет желтого цвета, находящийся в руках у последней. Леонова М.В., получив от Потерпевший №2 денежные средства, с целью их хищения прошла за угол <адрес> в <адрес>, где незаметно для потерпевшей осуществила подмену содержимого полимерного пакета желтого цвета, из которого извлекла денежные средства, переданные Потерпевший №2 в ситцевом платке, поместив в данный пакет заранее подготовленный «муляж», после чего вернулась к вышеуказанному месту, где находились Иванова А.Н. и Потерпевший №2 и передала последней полимерный пакет желтого цвета, с находящимся в нем «муляжом», заверив потерпевшую в том, что в пакете находятся принадлежащие ей денежные средства. При этом Леонова М.В., с целью исключения возможности немедленного обнаружения потерпевшей факта хищения денежных средств и обращения в полицию, под видом условия проведения обряда, указала Потерпевший №2 на необходимость проследовать домой, отсчитав 500 шагов, ни с кем не разговаривая по пути следования, поместить пакет с якобы находящимися в нем денежными средствами под подушку и до следующего дня пакет не открывать, продолжая тем самым вводить ФИО44 в заблуждение относительно местонахождения принадлежащего ей имущества.

После этого, не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 450 000 рублей и 200 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 63,1290 рубля за 1 доллар США, составляет 12 625 рублей 80 копеек, завернутые в ситцевый платок, не представляющий материальной ценности, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 462 625 рублей 80 копеек.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., находясь в <адрес>, совместно подыскали ранее незнакомую Потерпевший №3, 1940 года рождения, находившуюся во дворе <адрес> и решили совершить хищение денежных средств у Потерпевший №3 путем обмана, в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №3 имущества, находясь напротив входа в первый подъезд <адрес>, обратилась к Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ которой указала на находящуюся во дворе указанного дома Леонову М.В., пояснив, что та ее зовет. Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., подошла к последней, находящейся на скамейке во дворе указанного дома, напротив входа в первый подъезд. Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №3 имущества, в указанное время, находясь на вышеуказанном месте, убедила последнюю в том, что у нее проблемы со здоровьем, сообщив при этом заведомо ложную информацию о своих целительских способностях и заверив в том, что способна ее исцелить, тем самым совершив обман последней.

После этого Леонова М.В. и Иванова А.Н., в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, действуя с прямым умыслом и согласно разработанному заранее преступному плану, продолжая вводить Потерпевший №3 в заблуждение относительно имеющихся у Леоновой М.В. целительских способностей, выполняя свои роли в совершении преступления, с целью убеждения потерпевшей в необходимости последующей передачи им денежных средств, подготавливая условия для последующего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, создали видимость проведения обряда по лечению якобы больного ребенка Ивановой А.Н., обязательным условием которого является предоставление всех хранящихся дома денежных средств, для чего Иванова А.Н. изобразила, что проследовала домой, откуда якобы принесла денежные средства в свертке. После чего Леонова М.В. демонстративно провела действия, напоминающие магический обряд с участием Ивановой А.Н., в ходе которого направила последнюю домой, тем самым обманывая потерпевшую и убеждая ее в том, что предоставление им личных денежных средств на время проведения обряда и последующее посещение дома является обязательным условием для его проведения. Одновременно с этим Леонова М.В. в ходе разговора с потерпевшей Потерпевший №3, выяснила ее семейное положение и, вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила заведомо ложные сведения о том, что на нее и ее внучку наведена «порча», а она обладает целительскими и экстрасенсорными способностями и имеет возможность оказать помощь в снятии «порчи», при этом, пользуясь свойственным для лиц женского пола беспокойстве за здоровье близких, продолжая обманывать потерпевшую, убедила ее в необходимости с целью проведения обряда по снятию «порчи» принести из дома все имеющиеся наличные денежные средства, с использованием которых ею будет проведен обряд по снятию «порчи», после чего денежные средства будут незамедлительно ей возвращены. Кроме того, в ходе данного разговора Леонова М.В. и Иванова А.Н. совместно выяснили у потерпевшей сумму хранящихся у нее дома денежных средств.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Леоновой М.В. и Ивановой А.Н., искренне считая, что данные лица между собой не знакомы, будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее и ее близкого родственника наведена «порча», а Леонова М.В. обладает даром к ее снятию и последующему исцелению, а также поверив, что денежные средства ей будут возвращены, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Леоновой М.В. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

После чего Иванова А.Н. с целью сохранения убежденности Потерпевший №3 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала совместно с потерпевшей до <адрес> в <адрес> Республики Крым, в котором проживала последняя и осталась ожидать Потерпевший №3 во дворе указанного дома. Находясь по указанному адресу своего проживания в <адрес>, Потерпевший №3 добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 127000 рублей; 700 долларов США и 20 Евро, которые завернула в два носовых платка, вышла из дома и совместно с Ивановой А.Н. проследовала к дому № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, у которого их ожидала Леонова М.В.

После чего, около 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В., действуя в составе организованной с Ивановой А.Н. группы, находясь напротив входа в первый подъезд <адрес> в <адрес> <адрес> во дворе указанного дома, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль целителя, продолжая вводить потерпевшую в заблуждение относительно имеющихся у нее целительских способностей, под предлогом проведения обряда, предложила Потерпевший №3 передать ей имеющиеся наличные денежные средства.

Потерпевший №3, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда по снятию «порчи», по завершении которого они ей будут возвращены, добровольно передала Леоновой М.В. денежные средства в сумме 127 000 рублей; 700 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 63,4342 рубля за 1 доллар США, составляет 44403,94 рубля; 20 Евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 70,1265 рублей за 1 Евро, составляет 1 402,53 рубля, завернутые в два носовых платка, не представляющих материальной ценности, которые Леонова М.В., получив от Потерпевший №3, поместила в сумку, находящуюся при Ивановой А.Н. под предлогом сохранения денежных средств при последней на время проведения обряда. После чего Леонова М.В., продолжая вводить в заблуждение потерпевшую, произвела действия внешне схожие с магическим обрядом и под предлогом обязательного ритуала обряда, направила Потерпевший №3 по месту жительства.

Потерпевший №3, не осведомленная о преступных намерениях Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., находясь под воздействием обмана, выполнив указание последней, считая, что выполняет обязательную часть обряда, по окончании которого денежные средства ей будут возвращены, проследовала домой по адресу: <адрес>.

Воспользовавшись отсутствием потерпевшей не позднее 12 часов        00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 127 000 рублей; 700 долларов США, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 63,4342 рубля за 1 доллар США, составляет 44 403 рублей 94 копейки; 20 Евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 70,1265 рублей за 1 Евро, составляет 1 402 рубля 53 копейки и два носовых платка, не представляющих материальной ценности, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 172 806 рублей 47 копеек.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель, находясь в г. Севастополе, совместно подыскали ранее незнакомую Потерпевший №4, 1951 года рождения, проходящую по пешеходной дорожке, расположенной между проезжей частью <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> г. <адрес>, и решили совершить хищение денежных средств у Потерпевший №4 путем обмана, в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №4 имущества путем обмана, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между проезжей частью <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес>, обратилась к Потерпевший №4, 1951 года рождения, с которой завела разговор и, указывая на плохой внешний вид последней, обманывая и вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила заведомо ложные сведения о том, что на потерпевшую, а также на ее семью наведена «порча», а она обладает способностями к ее снятию.

После чего, в указанное время, Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №4 имущества путем обмана, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между проезжей частью <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> г. Севастополя, подошла к Ивановой А.Н. и Потерпевший №4, сделала вид, что опоздала на встречу с Ивановой А.Н., после чего вводя потерпевшую в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью побуждения у Потерпевший №4 желания воспользоваться услугами Ивановой А.Н. по снятию «порчи», сообщила заведомо ложные сведения о том, что Иванова А.Н. является «целительницей» и может посредством проведения обряда снять наведенную на граждан «порчу» и, превознося несуществующие целительские способности последней, сообщила заведомо ложные сведения о том, что Иванова А.Н. исцелила ее родственников от заболеваний. Одновременно с этим Иванова А.Н., продолжая обманывать потерпевшую, произвела действия, напоминающие чтение молитв. После чего Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя сообща, создавая условия для последующего изъятия и обращения в пользу организованной группы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, в соответствии с разработанным заранее планом изобразили подготовку к проведению магического обряда в отношении Леоновой М.В., непременным атрибутом которого являлись денежные средства, при этом последняя сделала вид, что сходила домой и принесла денежные средства для проведения обряда по снятию «порчи», тем самым продолжая обманывать потерпевшую и побуждая тем самым к добровольному предоставлению денежных средств.

После чего Иванова А.Н., продолжая преступные действия, направленные на хищение путем обмана имущества, принадлежащего Потерпевший №4, указала последней на необходимость последовать примеру Леоновой М.В. и с целью проведения обряда принести из дома все имеющиеся наличные денежные средства.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее и членов ее семьи наведена «порча», а Иванова А.Н. обладает даром к ее снятию и последующему исцелению, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Ивановой А.Н. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

Далее Леонова М.В., с целью сохранения убежденности Потерпевший №4 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала совместно с потерпевшей до <адрес> по <адрес> г. Севастополя, в котором проживала последняя, которую осталась ожидать вблизи дома. Находясь по указанному адресу своего проживания в <адрес>, Потерпевший №4, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 100000 рублей, которые убрала в свою сумку. Затем Потерпевший №4 совместно с Леоновой М.В. проследовали к пешеходной дорожке, расположенной между проезжей частью <адрес> и домом № по <адрес> в <адрес> г. Севастополя, где их ожидала Иванова А.Н.

После чего Иванова А.Н. и Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, по предложению Ивановой А.Н., проследовали совместно с потерпевшей в немноголюдное место, а именно, к дому <адрес>, где около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н., продолжая реализовывать согласованный с Леоновой М.В. преступный план, выступая в роли целителя, под предлогом проведения магического обряда, предложила потерпевшей передать ей все имеющиеся наличные денежные средства.

Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда, по завершении которого они ей будут возвращены, добровольно передала Ивановой А.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей. Иванова А.Н., получив от потерпевшей указанные денежные средства, поместила их в заранее подготовленные два полимерных пакета и, создавая видимость проведения обряда, предложила Леоновой М.В., передать ей денежные средства. Леонова М.В., действуя в соответствии с разработанным преступным планом, передала Ивановой А.Н. заранее подготовленный «муляж» денежных средств, который Иванова А.Н. поместила в два аналогичных по цвету полимерных пакета. После чего Иванова А.Н., продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение, произвела действия внешне схожие с магическим обрядом, в ходе чего незаметно для потерпевшей осуществила подмену пакетов с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №4 на пакет, в котором находился «муляж», который передала потерпевшей, заверив, что именно в данном пакете находятся принадлежащие ей денежные средства и с целью исключения возможности немедленного обнаружения потерпевшей факта хищения денежных средств и обращения в полицию, под видом условий проведения обряда, указала на необходимость поместить данный пакет под свою подушку и в течении 21 дня пакет не открывать, продолжая тем самым вводить Потерпевший №4 в заблуждение относительно местонахождения принадлежащего ей имущества.

После чего, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Иванова А.Н. и Леонова М.В., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 100 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель, находясь в г. Севастополе, совместно подыскали ранее незнакомую Потерпевший №5, <данные изъяты>, находящуюся на остановке общественного транспорта «<адрес>» по нечетной стороне расположения домов <адрес>, напротив <адрес> революции в <адрес> которой решили совершить хищение денежных средств путем обмана в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Иванова А.Н., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №5 имущества путем обмана, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по нечетной стороне расположения домов <адрес>, обратилась к Потерпевший №5, <данные изъяты> г.р., с которой завела разговор.

После чего Леонова М.В., в указанное время, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего Потерпевший №5 имущества путем обмана, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по нечетной стороне расположения домов <адрес>, напротив <адрес> революции в <адрес>, подошла к Ивановой А.Н. и Потерпевший №5, в присутствии которой, с целью побуждения у нее желания воспользоваться услугами Ивановой А.Н. по снятию «порчи», завела с последней разговор, из которого следовало, что Иванова А.Н. ранее помогла Леоновой М.В. в решении семейных проблем и обладает даром снятия «порчи», тем самым превознося несуществующие способности Ивановой А.Н. и совершая обман Потерпевший №5

После чего Иванова А.Н. и Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, действуя согласованно, по предложению Ивановой А.Н., проследовали совместно с потерпевшей в немноголюдное место, а именно: к дому <адрес>, где Иванова А.Н. вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила последней заведомо ложные сведения о том, что на ту наведена «порча», а она обладает целительскими способностями и предложила оказать помощь в снятии «порчи». После чего Леонова М.В., выполняя свою роль в совершении преступления, создавая условия для последующего изъятия и обращения в пользу организованной группы денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, сделала вид, что сходила домой и принесла денежные средства для проведения обряда по снятию «порчи». Одновременно с этим Иванова А.Н., продолжая обманывать Потерпевший №5, указала ей на необходимость с целью проведения обряда по снятию «порчи», принести все имеющиеся у нее денежные средства, над которыми ею будет произнесено заклинание, после чего деньги будут возвращены, тем самым совершая обман потерпевшей.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее наведена «порча», а Иванова А.Н. обладает даром к ее снятию и последующему исцелению, а также поверив, что денежные средства ей будут возвращены, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Ивановой А.Н. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

Далее, в указанное время Леонова М.В. с целью сохранения убежденности Потерпевший №5 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала совместно с потерпевшей до ее дома по адресу: г. Севастополь, <адрес> Б, которую осталась ожидать вблизи указанного дома. Находясь по адресу своего проживания, в <адрес> указанного дома, Потерпевший №5, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., собрала имеющиеся у нее наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые убрала в свою сумку. После чего Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, совместно с Потерпевший №5, проследовала к отделению <данные изъяты> по адресу: <адрес> куда потерпевшая прошла самостоятельно и со своего банковского счета осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые завернула в носовой платок. После этого Потерпевший №5 самостоятельно проследовала к месту встречи с Ивановой А.Н. и Леоновой М.В. - остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по четной стороне расположения домов <адрес>, где ее согласно предварительной договоренности ожидали Леонова М.В. и Иванова А.Н.

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5, действуя согласованно, по предложению Ивановой А.Н., проследовали совместно с потерпевшей в немноголюдное место, а именно: к дому <адрес>, где Леонова М.В., действуя умышленно, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, побуждая Потерпевший №5 на последующую передачу Ивановой А.Н. принадлежащих ей денежных средств, передала последней сверток, пояснив, что в нем находятся денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего Иванова А.Н., выполняя отведенную ей роль в совершении преступления, создала видимость проведения магического обряда по снятию «порчи» с Леоновой М.В., применяя при этом вышеуказанный сверток с якобы денежными средствами, после проведения которого вернула последней вышеуказанный сверток, своими действиями заставляя потерпевшую поверить, что принадлежащие ей денежные средства будут ей возвращены после проведения обряда по снятию «порчи». После чего Иванова А.Н., продолжая свои преступные действия, согласованные с Леоновой М.В., выполняя свою роль в совершении преступления, под предлогом проведения обряда, предложила потерпевшей передать ей все имеющиеся наличные денежные средства.

Потерпевший №5, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда, по завершении которого они ей будут возвращены, добровольно передала Ивановой А.Н. денежные средства в сумме 120 000 рублей, завернутые в носовой платок, не представляющий материальной ценности, которые Иванова А.Н. поместила в заранее подготовленный полимерный пакет и, действуя с прямым умыслом, согласно разработанному и согласованному с Леоновой М.В. преступному плану, стала производить действия, напоминающие магический обряд, в ходе которого незаметно для потерпевшей осуществила подмену пакета с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5 на пакет, в котором находился «муляж», передав данный пакет потерпевшей, заверив, что именно в нем находятся принадлежащие ей денежные средства и с целью исключения возможности немедленного обнаружения потерпевшей факта хищения денежных средств и обращения в правоохранительные органы, под видом условия проведения обряда, указала на необходимость направиться домой, отсчитав 900 шагов, пакет с якобы денежными средствами поместить дома под кровать или под подушку и до ДД.ММ.ГГГГ пакет из указанного места не извлекать и не вскрывать, а ДД.ММ.ГГГГ с данным пакетом прибыть на остановку общественного транспорта «Парк победы» по нечетной стороне расположения домов проспекта Октябрьской революции в <адрес> г. Севастополя, где будет продолжено проведение обряда по снятию «порчи».

После чего, не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Иванова А.Н. и Леонова М.В., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 120 000 рублей, завернутые в носовой платок, не представляющий материальной ценности, чем причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Иванова А.Н. и Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, преследуя корыстную цель, находясь в г. Севастополе, совместно подыскали ранее незнакомую ФИО22, <данные изъяты>, находящуюся на территории универсальной ярмарки «<адрес>, и решили совершить хищение денежных средств у ФИО7 путем обмана в составе организованной группы.

Реализуя задуманное, около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В., действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Ивановой А.Н., с целью хищения принадлежащего ФИО7 имущества путем обмана, находясь на территории <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась к ФИО7, <данные изъяты>, с которой завела разговор и, вводя в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщила заведомо ложные сведения о том, что на ту наведена «порча», которая может навредить ее дочери.

После этого, Иванова А.Н. в указанное время, действуя в составе организованной группы, согласно разработанному преступному плану, выполняя отведенную ей в совершении преступления роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, действуя согласованно с Леоновой М.В., с целью хищения принадлежащего ФИО7 имущества путем обмана, находясь на территории <адрес> подошла к Леоновой М.В. и ФИО7, при этом вводя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, с целью побуждения у ФИО7 желания воспользоваться услугами Леоновой М.В. по снятию «порчи», сообщила заведомо ложные сведения о том, что последняя является «ясновидящей» и, превознося несуществующие целительские способности последней, сообщила ложные сведения о том, что Леонова М.В. исцелила ее знакомую, тем самым совершив обман ФИО7

Продолжая преступные действия, направленные на хищение путем обмана имущества, принадлежащего ФИО7, Леонова М.В. с целью убеждения потерпевшей в том, что она обладает экстрасенсорными способностями, указала ФИО7 на необходимость приобретения свежих куриных яиц. Потерпевшая, находясь под воздействием обмана, действуя по указанию Леоновой М.В., приобрела свежие куриные яйца. После чего ФИО7 совмесно с Ивановой А.Н. и Леоновой М.В., по предложению последней, прошли в немноголюдное место - на территорию <адрес> по адресу: <адрес> где Леонова М.В., в указанное время, действуя в соответствии с заранее разработанным преступным планом, получила от потерпевшей одно свежее куриное яйцо, применяя которое стала производить действия, напоминающие магический обряд, в ходе чего незаметно для ФИО7 осуществила подмену свежего яйца на заранее подготовленное испорченное куриное яйцо, которое разбила на виду у потерпевшей и, указывая на содержимое яйца черного цвета, заверила её в том, что черный цвет яйца подтверждает, что на нее наведена «порча», тем самым совершив обман ФИО7 и убедив ее принять участие в обряде, указав при этом последней на необходимость с целью проведения обряда принести из дома все имеющиеся наличные денежные средства, над которыми ею будет произнесено заклинание, после чего деньги будут возвращены потерпевшей, тем самым совершая обман последней.

ФИО7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Леоновой М.В. и Ивановой А.Н., будучи в силу пожилого возраста доверчивой, находясь под воздействием обмана, поверив в то, что на нее наведена «порча», а Леонова М.В. обладает даром к ее снятию и последующему исцелению, а также поверив, что денежные средства ей будут возвращены, дала свое согласие на добровольное предоставление денежных средств Леоновой М.В. для проведения обряда по снятию якобы наведенной на нее «порчи».

После чего Иванова А.Н. с целью сохранения убежденности ФИО7 в необходимости проведения обряда по исцелению с предоставлением принадлежащих ей денежных средств, проследовала на общественном транспорте совместно с потерпевшей до <адрес>, в котором проживала последняя, при этом, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана имущества, принадлежащего ФИО7, указала ей на необходимость предоставления для проведения обряда всех имеющихся денежных средств, заверив в том, что в противном случае не последует результата от магического обряда, в связи с нарушением его условий, тем самым продолжая обманывать потерпевшую. Прибыв к дому № по <адрес>, Иванова А.Н. осталась ожидать потерпевшую во дворе указанного дома. Находясь по указанному адресу своего проживания в <адрес>, ФИО7, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений Леоновой М.В. и Ивановой А.Н., собрала имеющиеся у нее дома наличные денежные средства в сумме 60 000 рублей и 1990 долларов США, которые завернула в носовой платок, после чего совместно с Ивановой А.Н. проследовала к заранее оговоренному месту встречи с Леоновой М.В., а именно, к дому № <адрес>, где их ожидала последняя.

Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Леонова М.В., находясь на вышеуказанном месте, действуя с прямым умыслом и согласно разработанному заранее преступному плану, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7 путем обмана, под предлогом проведения обряда, предложила последней передать ей все имеющиеся наличные денежные средства.

ФИО7, находясь под воздействием обмана, будучи убежденной в том, что предоставляет денежные средства для проведения обряда, по завершении которого они ей будут возвращены, добровольно передала Леоновой М.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей и 1990 долларов США, что по официальному курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 75,4680 рублей за 1 доллар США составляет 150 181 рубль 32 копейки, завернутые в носовой платок, не представляющий материальной ценности, поместив их по указанию Леоновой М.В. в полимерный пакет, находящийся в руках у последней, который был той заранее подготовлен. После чего, Леонова М.В., продолжая обманывать потерпевшую, произвела действия внешне схожие с магическим обрядом, в ходе чего незаметно для потерпевшей осуществила подмену пакета с денежными средствами, принадлежащими ФИО7 на пакет, в котором находился «муляж», который передала потерпевшей, заверив, что именно в данном пакете находятся принадлежащие ей денежные средства и с целью исключения возможности немедленного обнаружения потерпевшей факта хищения денежных средств и обращения в правоохранительные органы, под видом обязательных условий проведения обряда, указала на необходимость проследовать домой, отсчитав 300 шагов, по пути ни с кем не разговаривая и не сообщая о произведенном магическом обряде, а вышеуказанный пакет с якобы денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ не вскрывать.

После чего не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Леонова М.В. и Иванова А.Н., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись.

Таким образом, участники организованной группы Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя с единым прямым умыслом, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 60 000 рублей и 1990 долларов США, что по официальному курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 75,4680 рублей за 1 доллар США составляет 150 181 рублей 32 копейки, завернутые в носовой платок, не представляющий материальной ценности, чем причинили ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 210 181 рубль 32 копейки.

Своими совместными и согласованными преступными действиями Леонова М.В. и Иванова А.Н., действуя в составе организованной преступной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории и г<адрес> путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО7 на общую сумму 1 665 613 рублей 59 копеек, что является особо крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Леонова М.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные государственным обвинителем при предъявлении обвинения, не оспаривая ни обстоятельства его совершения, ни квалификацию ее действий, от дачи более подробных показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая Иванова А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные государственным обвинителем при предъявлении обвинения, не оспаривая ни обстоятельства его совершения, ни квалификацию ее действий, от дачи более подробных показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимых Леоновой М.В., Ивановой А.Н. в совершении вышеописанного преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части настоящего приговора, помимо признания вины подсудимыми, полностью подтверждается совокупностью собранных на досудебном следствии и проверенных в судебном заседании следующих доказательств, а именно показаниями потерпевших и свидетелей.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она направлялась из дома в магазин, по пути следования около 12.30 часов, когда она проходила по аллее между домом <адрес>, ее остановила ранее незнакомая Иванова А.Н. Иванова А.Н. спросила, не лечилась ли она у нее. Иванова А.Н. сказала, что обладает экстрасенсорными способностями, лечит людей, а также, что на ее наведена порча, которую надо убрать. Иванова А.Н. сказала, что для снятия порчи нужно купить яйца, в это время подошла вторая ранее незнакомая ей женщина Леонова М.В., которая спросила у Ивановой А.Н., когда Иванова А.Н. ее примет. Исходя из этих слов Леоновой М.В., она сразу решила, что последняя является клиенткой Ивановой А.Н. Леонова М.В. указывая на Иванову А.Н., сообщила, что Иванова А.Н. вылечила ее сестру от рака. После чего по указанию Ивановой А.Н. она направилась в магазин, чтобы приобрести куриные яйца, при этом Леонова М.В. пошла с ней, так как ей сказала это сделать Иванова А.Н. В магазине она купила яйца и они с Леоновой М.В. вернулись к Ивановой А.Н., которой она отдала яйца. Иванова А.Н. положила одно яйцо в полимерный пакет и ударила об асфальт, потом показала ей содержимое пакета, яйцо оказалось черным, она поверила в экстрасенсорные и целительские способности Ивановой А.Н., испугалась, что на ее наведена порча и могут возникнуть проблемы со здоровьем. Иванова А.Н. ей объяснила, что черный цвет яйца подтверждает, что на ней порча. После чего Иванова А.Н., обращаясь к ней сказала идти домой и принести все деньги, которые у нее есть, Иванова А.Н. прочитает заклинание над деньгами и вернет их. Она согласилась предоставить Ивановой А.Н. свои денежные средства для проведения обряда. Затем Иванова А.Н. сказала, чтобы Леонова М.В. шла с ней за деньгами. После чего она и Леонова М.В. пешком направились к ее дому по адресу: г. Севастополь, <адрес>А. После чего она и Леонова М.В. прошли в ее <адрес> данного дома. Находясь у нее дома, Леонова М.В. следила за ее действиями и продолжала говорить о том, что она должна собрать все деньги, имеющиеся дома, так как в противном случае не последует эффекта от лечения. Она взяла все свои денежные средства в сумме 600 000 рублей, которые завернула в кусок ткани, убрав в свою матерчатую сумку. После чего она и Леонова М.В. вышли из квартиры и вернулись на аллею между домом № по <адрес> и домом № по <адрес> в г. Севастополе, где встретились с Ивановой А.Н. По предложению Ивановой А.Н. они втроем ушли с пешеходной многолюдной аллеи ближе к дому № по <адрес> где Иванова А.Н. сказала, что здесь она сможет проводить обряд. ФИО24 по указанию Ивановой А.Н. передала ей якобы деньги, на вид это был какой - то сверток, самих денег она не видела. Затем Иванова А.Н. производила какие - то действия со свертком, который взяла у Леоновой М.В. После этого Иванова А.Н. сказала Леоновой М.В. уходить и прийти через 2 недели на это же самое место. Леонова М.В. ушла. Иванова А.Н. сказала ей: «давайте деньги». Она передала Ивановой А.Н. сумку с деньгами, которые были завернуты в кусок ткани. Иванова А.Н. что - то делала с этой сумкой, а именно: перекрестила, шептала что - то, ложила на некоторое время в свою сумку, затем достала ее сумку из своей сумки, завязала горловину ее сумки на узел, вернула ей ее сумку якобы с ее деньгами и сказала отсчитать 500 шагов, ни с кем не разговаривать, идти домой, где положить деньги под подушку и 40 дней сумку не открывать. Далее она пошла домой, не оборачиваясь. ДД.ММ.ГГГГ она открыла сумку, в которой находился полимерный пакет, она открыла данный пакет, но никаких денег там не было, а находился различный мусор: стружки, фрагменты бумаги, а также носовой платок. После этого она обратилась с заявлением в полицию. Ивановой А.Н. и Леоновой М.В. у нее были похищены денежные средства в сумме 600 000 рублей, чем причинен значительный материальный ущерб, так как она является пенсионеркой, на момент совершения преступления также была пенсионеркой, нигде не работала, пенсия являлась ее единственным источником дохода. Материальный ущерб ей не возмещен. (том 2 л.д. 83-85, 88-91, 92-95, том 13 л.д. 52-56);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 данными ей в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут она вышла на рынок. На встречу ей шла Леонова М.В., они поздоровались, Леонова М.В. спросила не узнала ли она ее. Леонова М.В. сказала ей, что лечила ее знакомую. В это время у нее была перевязана рука, она взяла ее руку, и сказала, что у нее больная рука, она может вылечить. Сказала, что сейчас подойдет ее знакомая. Они стояли у магазина, подошла Иванова А.Н., она сказала, что будем ее лечить, но для этого ей необходимо одно яйцо. Они пошли в магазин, она купила 5 яиц. Иванова А.Н. ждала ее на улице. Она подошла к Леоновой М.В. и дала ей одно яйцо. Леонова М.В. говорит: «на тебе это яйцо, держи его и пойдем». Она взяла яйцо и они пошли. Они дошли до ее двора. Леонова М.В. сказала, что здесь плохой запах и необходимо уйти. Леонова М.В. забрала у нее яйцо, и они опять обошли магазин, и вышли на аллею. Леонова М.В. разбила яйцо и показала, что оказалось черным. Также она сказала, что это место ей надо обходить стороной, или болезнь опять вернется. Затем Леонова М.В. сказала, чтоб она пошла домой и принесла все деньги, какие у нее есть, чтоб ничего не осталось. Она сказала собрать все в кулечек и приколоть к нижнему белью. Леонова М.В. пошла к заправке. А она с Ивановой А.Н. пошли к ней домой. Иванова А.Н. осталась на улице. Она забрала все деньги, собрала все в платочек и пристегнула к нижнему белью, затем она вышла на улицу, где ждала Иванова А.Н. Они пошли на остановку, где должна быть Леонова М.В. Иванова А.Н. сказала, что бояться не чего, она давно лечится у Леоновой М.В. Затем подошла Леонова М.В., спросила у нее собрала ли она деньги. Она сказала, что все собрала. Леонова М.В. предложили сначала Ивановой А.Н. положить деньги, а затем ей. Она положила свои деньги, и Леонова М.В. отошла, сказав, что вернется. Затем Леонова М.В. зашла за угол дома и вернулась, поговорила с Ивановой А.Н. и сказала, что возвращает ей деньги. Они стояли, и Леонова М.В. сказала, что теперь ей отдаст деньги, Леонова М.В. положила ей сверток в пакет. Затем сказала, что Ивановой А.Н. надо идти налево, а ей сказала, чтоб она шла направо и считать 500 шагов. Она так и сделала, шла, считала, также Леонова М.В. сказала ей ни с кем не разговаривать, положить сверток под матрас. Она так все и сделала. Пришла она домой, положила сверток под подушку. Далее она достала пакет, там была детская тетрадь, свернутая как деньги, денег не было. Она передала 450000 рублей и 200 долларов.;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут она вышла из магазина «<данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> направилась вдоль <адрес>, по дворовой его части. В это время ее остановила и обратилась к ней ранее незнакомая Иванова А.Н., которая сказала, что ее зовет бабушка, указав на скамейку, расположенную на детской площадке во дворе этого же дома, напротив первого подъезда <адрес>, где сидела ранее ей незнакомая Леонова М.В. Она, вместе с Ивановой А.Н. подошла к Леоновой М.В., которая ей сразу сказала, что в ее возрасте она может получить инсульт и посоветовала обратить внимание на спину. После чего Леонова М.В. ей сказала, что поможет ей излечить имеющиеся болезни. После этого Леонова М.В. обратилась к Ивановой А.Н. и сказала, что у нее очень больной ребенок, последняя подтвердила это, Леонова М.В. сказала, обращаясь к Ивановой А.Н., что поможет ей вылечить ребенка, для этого ей надо сходить домой и принести все имеющиеся у нее деньги, с которыми Леонова М.В. проведет обряд, при этом деньги надо принести в носовом платке. После этого Иванова А.Н. отошла от них в сторону <адрес>, зашла за дом, вернулась примерно через 10 минут, в руках у нее при этом был сверток, на вид похожий на носовой платок, что находилось внутри свертка, она не видела. Затем Иванова А.Н. передала данный сверток в руки Леоновой М.В. Леонова М.В. намотала на пальцы Ивановой А.Н. нитку темного цвета, при этом что - то шептала и сказала, чтобы Иванова А.Н. пошла домой и смыла эту нитку в унитаз, тогда все пройдет. После этого Иванова А.Н. пошла в сторону <адрес>, отсутствовала около 5 минут, а Леонова М.В. стала ее расспрашивать о ее семье, она ответила, что у нее есть дочь и внучка, что ее муж умер. После ее слов Леонова М.В. сказала, что ее внучка чем - то болела и на ней «порча», но она снимет «порчу» с них обоих. Она испугалась за свою внучку, поверила Леоновой М.В., так как последняя проводила магический обряд с Ивановой А.Н. Когда Иванова А.Н. вернулась, Леонова М.В. ей сказала: «Забирай свои деньги, ребенок твой будет здоров». Она протянула Ивановой А.Н. сверток, который держала в руках, Иванова А.Н. забрала у нее из рук данный сверток. Затем Леонова М.В. и Иванова А.Н. стали расспрашивать, сколько у нее в доме денег, она ответила, что 50 000 рублей. Леонова М.В. на это сказала, что у нее еще есть в доме деньги, о которых она умалчивает. Тогда она призналась, что у нее действительно имеется еще 7000 рублей, но Леонова М.В. вновь сказала, что она назвала не всю имеющуюся у нее дома сумму. После этого она еще более поверила в экстрасенсорные способности Леоновой М.В., так как у нее дома действительно была большая сумма денег и она считала, что Леоновой М.В. об этом известно в связи с тем, что та обладает данным даром. Леонова М.В. в свою очередь убедила ее в необходимости принести все деньги, мотивировав тем, что в противном случае может случиться беда. Леонова М.В. послала ее домой за деньгами, и, обращаясь к Ивановой А.Н., сказала, чтобы она проводила ее. Она и Иванова А.Н. пошли в сторону ее <адрес>, вдвоем прошли во двор, где Иванова А.Н. сказала, что подождет на улице. После чего она прошла к себе в <адрес>, собрала все свои сбережения, а именно: денежные средства в российских рублях в сумме 127 000 рублей, которые завернула в один носовой платок; в долларах США в сумме 700 долларов и 20 Евро, которые завернула во второй носовой платок и убрала в свою сумку. После этого она вышла на улицу, где у подъезда ее продолжала ждать Иванова А.Н., с которой они пошли в сторону <адрес>, Леонова М.В. их встречала во дворе <адрес> и Леонова М.В. сели на скамейку, а Иванова А.Н. стояла рядом. Леонова М.В. сказала, чтобы она передала ей денежные средства для проведения обряда. Она, поверив, что Леонова М.В. является целителем и будет снимать порчу с нее и ее внучки, передала ей принадлежащие ей вышеуказанные денежные средства, которые были завернуты в 2 носовых платка. Леонова М.В. взяла платки, в которые были завернуты деньги, оба свертка приоткрыла, посмотрев, что внутри, после чего оба свертка с принадлежащими ей денежными средствами бросила в сумку Ивановой А.Н. При этом Леонова М.В. ей разъяснила, что идти домой выбрасывать нитки и брать с собой деньги нельзя. После этого Леонова М.В. накрутила нитки темного цвета ей на палец, завязывая узлы, и сказала идти домой и смыть все нитки в унитаз. Считая, что проводится обряд по снятию порчи и, действуя по указанию Леоновой М.В., она направилась домой, а ее денежные средства оставались в сумке у Ивановой А.Н. Она пришла домой, сделала с нитками то, что велела Леонова М.В. и вернулась во двор <адрес>, однако, Ивановой А.Н. и Леоновой М.В. на месте, где они расстались, не было. После этого она сразу поняла, что ее обманули и под предлогом снятия порчи похитили принадлежащие ей денежные средства. Ивановой А.Н. и Леоновой М.В. были похищены принадлежащие ей денежные средства в российских рублях в сумме 127 000 рублей; в долларах США в сумме 700 долларов, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 63,4342 рублей за 1 доллар составляет 44 403,94 рублей; 20 Евро, что по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 70,1265 рублей за 1 Евро составляет 1402,53 рублей, а также 2 носовых платка, которые материальной ценности не представляют. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 172 806,47 рублей. Данный материальный ущерб является для нее значительным, так как она пенсионерка. Материальный ущерб не возмещен. (том 2 л.д. 235-237, 241-243, 244-245, том 3 л.д. 1-4);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4 данными ей на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она проходила по пешеходной дорожке <адрес> в г. Севастополе по направлению к <данные изъяты>». Проходя в это время между проезжей частью <адрес> и домом № по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, к ней подошла ранее ей незнакомая Иванова А.Н. Иванова А.Н. обратилась к ней, завела с ней разговор, сказала, что она плохо выглядит, бледная и все указывает на то, что у ее проблемы в жизни, так как на нее и ее семью наведена порча, которую необходимо снять, что Иванова А.Н. может сделать. Примерно через 10 минут во время разговора к ним подошла ранее незнакомая Леонова М.В. и стала извиняться перед Ивановой А.Н., что опоздала на их встречу. После Иванова А.Н. сказала, что будет «работать» с ними двумя, снимать порчу. К Леоновой М.В. Иванова А.Н. обращалась по имени Мария. Затем Иванова А.Н. стала вполголоса произносить тексты, из отдельных слов и фраз она сделала вывод, что это была молитва. Произнося эти тексты, Иванова А.Н. ходила рядом с ними. В это время Леонова М.В. стала рассказывать, что Иванова А.Н., хорошая женщина, помогает людям, лечит нетрадиционными методами, она сама в этом убедилась, так как Иванова А.Н. вылечила ее маму и брата от алкоголизма. После чего Иванова А.Н. подошла к ней и сказала, что она разобралась в ее ситуации, а именно, что порча в большей части ни на ней, а на ее сыне, а именно сделана порча на его смерть. Она сразу испугалась и поверила, что Иванова А.Н. обладает экстрасенсорными способностями, что знает про ее сына. Иванова А.Н. и Леонова М.В. говорили и вели себя убедительно, говорили, что Иванова А.Н. может ей помочь, Иванова А.Н. читала, как ей показалось, молитвы, про денежные средства на тот момент ничего не говорили. Затем Иванова А.Н. сказала, обращаясь к ней и Леоновой М.В., что для снятия порчи нужны деньги, на что Леонова М.В. ответила, что у нее есть 200 000 рублей, Иванова А.Н. сказала, чтобы она направлялась за деньгами, а им придется подождать. Леонова М.В. ответила, что пошла за деньгами, что живет она недалеко. Леонова М.В. отошла от них в сторону противоположную от ТРЦ «Московский» и зашла за угол дома. Иванова А.Н. спросила, сколько у нее имеется денежных средств, на что она ответила, что у нее дома есть наличными 100 000 рублей. Иванова А.Н. ей сказала, что когда Мария вернется, вместе необходимо пойти к ней домой за деньгами. Примерно через 10 минут Леонова М.В. вернулась и показала Ивановой А.Н. содержимое находящейся при ней сумки. После она и Леонова М.В. вместе пошли в сторону ее дома. Когда они дошли до ее <адрес>А по <адрес>, Леонова М.В. сказала, что заходить в квартиру не будет, а подождет ее на улице. Она одна прошла к себе в <адрес>, достала денежные средства в российских рублях в сумме 100000 рублей. Деньги она положила в свою сумку. После чего она вышла во двор, где ее ожидала Леонова М.В., с которой они вместе вернулись на то же место – на пешеходную дорожку между проезжей частью <адрес> и домом № по пр-ту Генерала Острякова в г. Севастополе, где находилась Иванова А.Н., которой она сообщила о том, что деньги принесла. Иванова А.Н. предложила проследовать в немноголюдное место. Находясь у <адрес>А по <адрес> г. Севастополя, Иванова А.Н., обращаясь к ней, открыла пустой полимерный пакет серого цвета, и сказала в него положить деньги. Она из своей сумки достала все деньги, которые принесла в сумме 100 000 рублей, которые положила в указанный пакет. Иванова А.Н. свернула пакет, на руках у нее были резиночки, которыми она перетянула сверток с ее деньгами. Затем этот сверток с ее деньгами положила во второй пакет синего цвета в клетку, который вновь свернула и перетянула резинками. Затем аналогичные действия Иванова А.Н. провела с Леоновой М.В. Иванова А.Н. в действиях с Леоновой М.В. использовала идентичные полимерные пакеты. После этого, у Ивановой А.Н. было в руках два одинаковых пакета синего цвета, перетянутые резинками, с которыми стала проводить обряд. После чего один из данных пакетов Иванова А.Н. положила в сумку Леоновой М.В., а второй пакет положила в ее в сумку, которую она по просьбе Ивановой А.Н. раскрыла. Иванова А.Н., возвращая ей пакет, сказала, обращаясь к ней и Леоновой М.В., что данные пакеты с деньгами необходимо положить под подушку и достать только через 21 день. Затем Иванова А.Н. сказала Леоновой М.В., что она может идти домой и назначила ей встречу ДД.ММ.ГГГГ. После чего Леонова М.В. ушла в сторону <адрес>, а она и Иванова А.Н. пошли в сторону <адрес>. Иванова А.Н. ей сказала, чтобы она также как и Мария приходила на встречу с ней ДД.ММ.ГГГГ утром к церкви. Иванова А.Н. ей сказала идти в сторону дома, отсчитать 100 шагов и не оглядываться. Она пошла домой. По приходу домой, пакет, в котором как считала, находятся ее денежные средства, она убрала на кровать под матрас. ДД.ММ.ГГГГ, она решила посмотреть содержимое пакета, раскрыв первый пакет синего цвета, она увидела, что в нем находится пакет серого цвета, перетянутый резинками, она раскрыла серый пакет и увидела, что принадлежащих ей денежных средств в пакете нет, а находятся там разорванные на части фрагменты школьных тетрадей в тонкой бумажной обложке зеленого цвета. О произошедшем она сообщила в полицию, так как поняла, что ее обманули и завладели ее денежными средствами в сумме 100000 рублей. Иванова А.Н. и Леонова М.В., обманули ее и похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 100000 рублей, чем причинили ей значительный материальный ущерб, так она является пенсионеркой, нигде не работает, пенсия является ее единственным источником дохода. Материальный ущерб ей не возмещен. (том 3, л.д. 64-74)

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5 данными ей в судебном заседании, согласно которым она гуляла в парке победы, на остановке к ней подошла Иванова А.Н., сказала, что на ней порча, и что кто - то умрет, если ее не снять. Позже подошла вторая женщина Леонова М.В. которая обратилась к Ивановой А.Н. и сообщила, что Иванова А.Н. помогла ее маме. Иванова А.Н. сообщила, что и ей поможет. Далее Иванова А.Н. и Леонова М.В. отвели ее на остановку и сообщили, что нужно провести обряд, за который денег не надо, она берет продуктами, сказала ей купить 2 кг. конфет. Они сказала принести все деньги с дома для проведения обряда, на что она согласилась. После чего они поехали на автобусе к ней домой. Она зашла домой, забрала 20000 рублей. Далее она пошла в банк сняла 100 000 рублей, после чего пошла к Ивановой А.Н. и Леоновой М.В. Далее Иванова А.Н. и Леонова М.В. отвели ее в сторону и начали проводить обряд. Она Ивановой А.Н. отдала деньги. Иванова А.Н., совершила обряд, а именно, водила ей по спине и что-то говорила, после сказала ей иди вперед сделать 900 шагов и идти домой. Далее дома, она развернула два полимерных пакета которые передала Иванова А.Н., где обнаружила муляж своих денег ранее переданных Ивановой А.Н., а именно нарезанные тетради. Она выбросила муляж денег и через две недели обратилась в полицию. Всего она передала 120 000 рублей. Материальный ущерб ей не возмещен.;

- показаниями потерпевшей ФИО7 данными ей в судебном заседании, согласно которым она пошла на рынок «чайка», где ей пересекла дорогу Валентина Потерпевший №4 (ФИО2), как она ей представилась назвала ее по имени, сказала, что у нее умер зять, которого зовут ФИО11, и что в ее доме проживает женщина, которая ей очень завидует. Она сказала, что если это не убрать, то будет плохо ее дочери. Нужно провести обряд и для этого нужно купить яйца. Они зашли за угол, и она сказала, смотрите, сколько черноты, при этом разбивает яйцо. Дале сообщила, что надо все ее денежные средства и все сбережения собрать и спрятать в груди. Она собрала все свои сбережения, депозиты, пенсию и они пошли за дом, где Леонова М.В. начала вычитывать, обвернула все ее сбережения веревкой и начала водить по спине. Потом Леонова М.В. передала ей пакет с деньгами м сказала ей сделать 300 шагов и идти домой, и через 40 дней открыть пакет который передала Леонова М.В. с ее деньгами и прийти к Леоновой М.В. Она была уверена, что в пакете лежат ее деньги. Далее она открыла пакет раньше и обнаружила что денег нет, а были школьные тетради. Она передала Леоновой М.В. около 19 купюр долларов США и 60 000 рублей. Материальный ущерб ей не возмещен.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым его мать Потерпевший №1 проживает одна по адресу: г. Севастополь, <адрес>А <адрес>. Примерно с 2009 года Потерпевший №1 копила денежные средства на непредвиденный случай. На ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 было накоплено 600 000 рублей, она показывала ему эти деньги в феврале 2019 года, чтобы он знал, где она их прячет. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к Потерпевший №1, чтобы поздравить с праздником. Потерпевший №1 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она шла из дома в магазин, по дороге к ней обратилась женщина, которая сказала, что обладает эксрасенсорными способностями, лечит людей, а от Потерпевший №1 пахнет смертью, так как на нее наведена порча. Затем к ним подошла вторая женщина, которая выдавала себя за клиентку первой и сказала, что якобы первая женщина вылечила ее сестру. После чего Потерпевший №1 по указанию первой женщины купила куриное яйцо. Первая женщина взяла это яйцо, положила в пакет и разбила об асфальт, яйцо внутри оказалось черного цвета и после этого Потерпевший №1 сказала, что верит первой женщине. Первая женщина сказала Потерпевший №1 принести все деньги, над которыми проведет обряд после чего вернет. Затем Потерпевший №1 пошла домой за деньгами, при этом вторая женщина пошла с ней. Потерпевший №1 взяла с балкона все свои накопления в размере 600000 рублей, после чего они пошли к первой женщине, которой Потерпевший №1 отдала свои деньги. Первая женщина якобы провела обряд с деньгами и вернула ей сумку, предварительно завязав на узел горловину сумки, пояснив, что в ней находятся деньги Потерпевший №1 и 40 дней открывать сумку нельзя. На следующий день Потерпевший №1 открыла сумку, в которой денежных средств не было, а имелся лишь какой - то мусор. Потерпевший №1 поняла, что ее обманули и похитили принадлежащие ей денежные средства, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в полицию с заявлением. (том 2 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными ей на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она постоянно проживает по адресу: г<адрес> совместно с матерью Потерпевший №2 От Потерпевший №2 ей известно, что она в течении всей жизни копит и откладывает денежные средства, которые всегда хранит у них дома. С 2014 года, Потерпевший №2 стала собирать и копить денежные средства в рублях, кроме того, со слов Потерпевший №2 ей известно, что у нее имелись доллары. В конце июля 2019 года Потерпевший №2 ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, когда она пошла в магазин, по дороге к ней обратилась одна женщина, которая предложила ее полечить, затем подошла вторая женщина, которая сказала, что первая женщина целительница и вылечила ее. Затем первая женщина сказала, что для лечения нужны все деньги, которые имеются в доме. После чего Потерпевший №2 прошла домой, ее в это время дома не было, так как она работала. Потерпевший №2 собрала все свои сбережения, а именно в российских рублях 450 000 рублей и 200 долларов США, которые сложила в носовой платок. После чего вышла на улицу, вернулась к женщине №, которой передала все вышеуказанные денежные средства, в свою очередь женщина № положила деньги в пакет, отошла в сторону, после чего вернула пакет Потерпевший №2, пояснив, что в нем ее деньги. Также женщина № провела обряд и отправила Потерпевший №2 домой, пояснив, что пакет до следующего дня нельзя открывать. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 открыла пакет, который ей передала женщина и обнаружила, что в нем разрезанные тетради, а ее денежных средств нет, тогда Потерпевший №2 поняла, что ее обманули. (том 2, л.д. 220-222);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными ей на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в <адрес>. Ее мать Потерпевший №3 проживает отдельно, одна по адресу: <адрес>. Ей известно, что Потерпевший №3 в течении многих лет копила денежные средства, откладывая часть пенсии, при том часть денежных средств перевела в доллары США и часть в Евро. От Потерпевший №3 ей было известно, что она скопила около 120 000 рублей, 700 долларов США и 20 Евро, при том данные денежные средства она видела лично. Также от Потерпевший №3 ей было известно, что отдельно у нее были отложены денежные средства для лечения зубов. Денежные средства Потерпевший №3 хранила только дома, так как не доверяла банковским учреждениям. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Потерпевший №3 и рассказала, что утром она возвращалась из магазина домой, во дворах ее остановила женщина и указала на вторую женщину, пояснив, что она ее зовет. Потерпевший №3 подошла к указанной второй женщине, которая ей сказала, что в ее возрасте Потерпевший №3 может получить инсульт, но она поможет ей излечить болезни. Затем женщина стала разговаривать с первой женщиной, которой сказала, что у той больной ребенок, но она ей поможет. Затем по указанию второй женщины, первая женщина ушла домой, откуда принесла сверток с деньгами. После чего вторая женщина провела обряд с первой женщиной, намотала ей нитки на пальцы и велела сходить домой и смыть нитки в унитаз. Первая женщина вновь ушла, вернувшись, Потерпевший №3 передала ей сверток, в котором якобы находились деньги. Вторая женщина сказала Потерпевший №3, что на ее внучку и на нее саму наведена порча, но она снимет порчу, стала расспрашивать, сколько у нее Потерпевший №3 денег. После возвращения первой женщиной, вторая женщина отправила Потерпевший №3 домой за деньгами, при этом с ней направила первую женщину. Потерпевший №3 дома собрала все свои деньги, завернула их в носовые платки и вышла на улицу, где вернувшись ко второй женщине, по ее указанию, поместила деньги в сумку первой женщины. После чего вторая женщина провела якобы обряд, намотала Потерпевший №3 нитки на руки и сказала сходить домой и смыть нитки в унитаз. Потерпевший №3 пошла домой, смыла нитки в унитаз, а когда вернулась на место, где рассталась с женщинами, их там не было. Потерпевший №3 поняла, что ее обманули и похитили принадлежащие ей денежные средства, а именно: в российских рублях 127 000 рублей, а также 700 долларов США и 20 Евро. После чего она приехала к Потерпевший №3 и они вместе проследовали в Отдел полиции <адрес>, где Потерпевший №3 написала заявление о привлечении данных женщин к уголовной ответственности. (том 3, л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она постоянно проживает по адресу: <адрес> совместно с женой Потерпевший №4 которая на пенсии примерно с 2007 года. С 2014 года Потерпевший №4 откладывала ежемесячно часть своей пенсии и копила денежные средства на непредвиденный случай. Накопленные денежные средства Потерпевший №4 хранила дома в их комнате, в шкафу. С 2014 года до февраля 2020 года Потерпевший №4 накопила ровно 100 000 рублей, он сам видел эти денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 ему рассказала, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ возле остановки общественного транспорта «Техническая библиотека» к ней обратилась ранее незнакомая женщина, которая ей сказала, что Потерпевший №4 плохо выглядит, так как у нее проблемы в жизни, что на нее и ее семью наведена порча, которую необходимо снять и этим может ей помочь. Затем к ним подошла вторая ранее незнакомая Потерпевший №4 женщина, которая знала первую женщину. После чего первая женщина сказала, что будет работать с ними двумя и начала произносить слова, похожие на молитвы, прохаживаясь рядом. В это время вторая женщина рассказывала Потерпевший №4, какая первая женщина хорошая, лечит и помогает другим людям, вылечила ее родственников, денег за лечение не берет, а только продукты. Потерпевший №4 рассказала второй женщине о себе и их семье, а именно, что их старший сын погиб в 33 года и что имеется второй сын. После чего к ней подошла первая женщина, которая сказала, что порча не на ней, а на ее сыне. При этих словах Потерпевший №4 очень испугалась и поверила первой женщине. Затем первая женщина сказала Потерпевший №4 и второй женщине, что для снятия порчи нужны денежные средства, вторая женщина сказала, что у нее имеется 200 000 рублей. После чего вторая женщина пошла якобы домой за деньгами, а первая женщина спросила у Потерпевший №4, сколько она имеет денег, на что Потерпевший №4 призналась, что у нее имеется 100000 рублей, которые находятся дома. Когда вернулась вторая женщина, первая женщина направила их вместе к ним домой за деньгами, чтобы вторая женщина Потерпевший №4 проводила. Потерпевший №4 и вторая женщина пришли к их дому, вторая женщина осталась ее ждать на улице, а Потерпевший №4 зашла домой, взяла свои накопленные денежные средства в сумме 100000 рублей и вышла на улицу. После чего она и вторая женщина вернулись к первой женщине, которая достала пакет и сказала Потерпевший №4 положить деньги в этот пакет, затем пакет свернула и положила во второй пакет, аналогично первая женщина поступила с деньгами второй женщины, только Потерпевший №4 не видела, были ли у второй женщины действительно деньги. Затем первая женщина с двумя свертками, в одном из которых находились денежные средства Потерпевший №4 провела действия якобы по снятию порчи, при этом водила пакетами по спинам Потерпевший №4 и второй женщины. Затем женщина вернула эти свертки Потерпевший №4 и второй женщине и, как стало понятно, поменяв пакеты местами. Первая женщина сказала Потерпевший №4 и второй женщине положить пакеты с деньгами под подушку и спать на них 21 день и назначила им встречу в марте 2020 года у церкви. После чего Потерпевший №4 пошла домой, где пакет, в котором, как та считала, находятся денежные средства убрала под подушку. На следующий день та решила посмотреть содержимое пакета, раскрыв который обнаружила второй пакет, раскрыв второй пакет, увидела, что в нем денежных средств нет, а находятся разорванные на части школьные тетради. После чего Потерпевший №4 показала ему полимерный пакет, в котором находились разрезанные или разорванные на части школьные тетради. После этого он посоветовал Потерпевший №4 обратится в полицию с заявлением, что та и сделала. (том 3, л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными ей на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она постоянно проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Ее мать ФИО7 проживает отдельно, с 1990 года по адресу: <адрес> Ей известно, что ФИО7 в течении многих лет копила денежные средства, откладывая часть пенсии, а также откладывала вырученные денежные средства от продажи овощей и фруктов, как та говорила, данные денежные средства копит на непредвиденные расходы. Денежные средства ФИО7 хранила преимущественно в долларах США, также в российских рублях. В августе 2020 года со слов ФИО7 ей стало известно, что ФИО7 накопила около 2000 долларов США и около 60 000 рублей. ФИО7 рассказала ей, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории универсальной ярмарки «Центральная» в г. Севастополе, к ней обратилась ранее незнакомая ей женщина, которая назвала ее имя и сказала, что является ясновидящей, также женщина называла ФИО7 ее имя и имя ее покойного мужа, зная о том, что тот умер. ФИО7 очень удивилась и поверила, что женщина ясновидящая. Затем подошла вторая ранее незнакомая ей женщина, которая стала благодарить первую женщину за помощь, хвалить ее и говорить, что ей снова нужна ее помощь. После чего первая женщина сказала, что будет в этот день работать с ними двумя. Затем по указанию первой женщины ФИО7 купила куриные яйца. Первая женщина раскатала одно куриное яйцо на ФИО7 спине, после чего разбила яйцо, которое было внутри черным. После чего первая женщина сказала, что ФИО7 нужно ехать домой, где налить воду в бутылку, которую взять с собой, а также собрать дома все свои сбережения, которые свернуть в платок и подколоть булавкой к одежде. ФИО7 согласилась, с ней поехала вторая женщина, дошли до дома ФИО7, вторая женщина домой к ФИО7 не заходила. ФИО7 дома выполнила указания первой женщины, а именно все свои накопленные денежные средства завернула в носовой платок, налила в бутылку воду и вышла на улицу. Затем они встретились с первой женщиной, которая стала проводить обряд по снятию проклятия или порчи, в ходе которого ФИО7 по просьбе первой женщины передала ей денежные средства. Первая женщина поместила денежные средства в полимерный пакет и начала водить вдоль ее тела, включая спину, что - то при этом шепча, после чего вернула ФИО7 полимерный пакет такого же цвета и дала последующие указания, а именно: идти 300 шагов, не оборачиваясь, никому не сообщать об этом обряде, положить пакет с деньгами под подушку и спать на данном пакете, открыть пакет с деньгами только 14 сентября, после чего прийти с булкой хлеба и отблагодарить первую женщину за помощь. ФИО7 выполнила все указания первой женщины, ДД.ММ.ГГГГ открыла пакет, в котором должны были находиться ее денежные средства, однако, денег в пакете не было, вместо денег находилась разрезанная тетрадь. ФИО7 показала ей полимерный пакет, в котором находились фрагменты тонкой школьной тетради с бумажной обложкой зеленого цвета, которые были разрезаны. ФИО7 пояснила, что у нее похитили доллары США в сумме 1990 долларов и в российских рублях 60 000 рублей. (том 4, л.д. 27-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 данными ей на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она имеет в собственности два помещения расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> пом. 4. Около 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила женщина, представилась ФИО16, которая спросила, сдает ли она комнату, она ответила положительно. По договоренности они встретились через 10 минут у ворот. Из автомобиля вышли 3 женщины и 1 мужчина. Одна из женщин представилась по имени ФИО16, двое других сначала не представлялись, мужчина представился по имени Роман. Они согласись заехать в предоставляемые помещения, пояснив, что поселятся на 10 дней, кроме водителя, который только переночует одну ночь и уедет. Она заселила двух женщин, одна из которых представилась ФИО16 и вторую, которая не представлялась, в помещение 3 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а третью женщину, которая впоследствии представилась Валентиной и мужчину по имени Роман в помещение 4. Оба помещения женщины арендовали до ДД.ММ.ГГГГ, затем продлили срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ, ранее намеченного срока, женщина, представившаяся Валентиной, уехала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Леонова М.В. и продлила срок аренды до ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что в этот день за ними приедет ее сын Роман. ДД.ММ.ГГГГ в 15.07 часов ей позвонила Иванова А.Н., которая попросила принести ключи от комнаты, в которой проживают, так как ими утерян на пляже их комплект ключей. Ее муж ФИО25 отнес ключи к помещению №, со слов которого позже ей стало известно, что он передал ключи второй женщине Ивановой А.Н., а женщины, представившейся ФИО16, не было. Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она пошла в помещение № она увидела, что у окна внутри помещения стоит Иванова А.Н., которая увидев ее, открыла дверь, она прошла. Иванова А.Н. стала говорить, что скоро приедет Роман. В этот момент в помещение постучали, двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Обращаясь к Ивановой А.Н. сотрудники полиции попросили ее предъявить документы. Иванова А.Н. достала паспорт, который предъявила сотрудникам полиции, один из сотрудников полиции, открыв паспорт и удостоверившись в личности, назвал ее данные: ФИО1, 1974 г.р., последняя ответила, что это действительно она. После чего кто - то из сотрудников спросил: «Где ФИО2?», Иванова А.Н. растерялась, не ответила. После чего сотрудник полиции предложил Ивановой А.Н. проследовать с ними, последняя согласилась. Один из сотрудников полиции ответил, чтобы она закрыла комнату, никого не впускала и не убирала комнату до того, как закончится разбирательство. Иванова А.Н. убыла вместе с сотрудниками полиции. Она закрыла комнату. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которые с ее участием произвели выемку в помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес> пом. 3 и изъяли все вещи, которые принадлежали Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. и которые находились в помещении по указанному адресу. (том 4, л.д. 180-181, 214-219);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 данными им на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного Управления уголовного розыска УМВД России по г. Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы по г. Севастополю. В вечернее время от оперативного дежурного УМВД России по г. Севастополю ему поступило указание оказать практическую помощь дежурному сотруднику уголовного розыска <адрес>. Он проследовал в данный отдел полиции, где от оперативного дежурного ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками патрульно - постовой службы ОМВД России по <адрес> была остановлена женщина, похожая по приметам на лицо, подозреваемое в совершении мошеннических действий в отношении пожилых граждан на территории г. Севастополя. На момент, когда данная женщина была замечена сотрудниками ППС, она общалась с женщиной преклонного возраста, которая пояснила, что первую женщину не знает. Сотрудниками патрульно - постовой службы данная женщина, которая предъявила паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, была приглашена в патрульный автомобиль. Леонова М.В. проследовала с сотрудниками ППС в служебный автомобиль, где по пути следования пыталась дать взятку сотрудникам ППС с целью, чтобы ее не доставляли в Отдел полиции, а отпустили. Однако, сотрудниками ППС Леонова М.В. была доставлена в ОМВД России по <адрес> и было доложено о попытке Леоновой М.В. дать взятку должностным лицам. В целях оказания практической помощи он стал беседовать с Леоновой М.В., которая ему пояснила, что она постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Ивановой А.Н. прибыла в г. Севастополь, с целью восстановления после лечения и отдыха, они поселилась в апартаментах в <адрес>, прибыли на автомобиле, привез их знакомый. Леонова М.В. в ходе беседы, сообщила, что в начале февраля 2020 года совместно со знакомой Ивановой Анной с целью совершения мошеннических действий в отношении пожилых граждан приехали в г. Севастополь, поселились в <адрес> или <адрес> в частном секторе. Далее Леонова М.В. пояснила, что она и Иванова А.Н. проживали в г. Севастополе около двух недель и совершили несколько преступлений в отношении пожилых женщин. Леонова М.В. добровольно обратилась с явкой с повинной в совершении преступлений. Леонова М.В. заявила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> в г. Севастополе, она совместно с Ивановой Анной встретили ранее незнакомую женщину в возрасте около 70 лет, которой сообщили, что на нее наведена порча, затем под предлогом снятия порчи завладели денежными средствами, принадлежащими данной женщине в сумме 100 000 рублей. Леонова М.В. пояснила, что свою вину признает и в содеянном раскаивается. Леонова М.В. заявила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>, она совместно с Ивановой Анной встретили ранее незнакомую женщину в возрасте около 70 лет, которой сообщили, что та якобы больна и под предлогом снятия порчи завладели денежными средствами, принадлежащими данной женщине в сумме 120 000 рублей. Леонова М.В. пояснила, что свою вину признает и в содеянном раскаивается. Леонова М.В. также ему рассказала, что одна из них потерпевшей представлялась целительницей, вторая ее клиенткой, при этом согласно договоренности каждая из них выполняла свою роль. Действия целительницы заключались в том, чтобы убедить потерпевшую в том, что она обладает даром, убедить принести из дома все свои деньги с целью проведения магического ритуала с данными деньгами, после которого обещать потерпевшей вернуть ей денежные средства в полном объеме. Роль клиентки заключалась в том, чтобы убедить потерпевшую в том, что целительница обладает даром лечения и ранее излечила кого - либо из родственников или саму клиентку, а также совместно с потерпевшей проследовать к дому проживания последней, чтобы по пути следования потерпевшая не передумала. После того, как потерпевшая выйдет из дома с деньгами, встретить ее и отвести к лицу, выполняющему роль целительницы, затем создавать видимость, что она также участвует в обряде как клиентка и на виду у потерпевшей передавать целительнице якобы свои денежные средства. Далее Леонова М.В. пояснила, что во время проведения мнимого обряда, лицо выполняющее роль целительницы, получив от потерпевшей денежные средства, осуществляла их подмену на нарезанные тетради или иные предметы, которые передавала потерпевшей под видом денежных средств и давала указание в течении определенного количества дней не вскрывать данный пакет, затем отправляла потерпевшую домой, убеждая, что по дороге нельзя ни с кем разговаривать. Кроме того, Леонова М.В. рассказала, что при совершении некоторых из преступлений она и Иванова А.Н. использовали испорченное куриное яйцо, а именно, говорили потерпевшей купить свежее яйцо, которое брали у последней, незаметно меняли на испорченное, которое разбивали и, указывая на его содержимое, говорили, что это означает, что на потерпевшую наведена порча. При этом она и Иванова А.Н. менялись ролями. (том 4, л.д. 66-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 данными им на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно в период времени с февраля 2020 по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного Управления уголовного розыска УМВД России по г. Севастополю. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в Управление уголовного розыска УМВД России по г. Севастополю поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками патрульно - постовой службы ОМВД России по <адрес> была остановлена женщина, похожая по приметам на лицо, подозреваемое в совершении мошеннических действий в отношении пожилых граждан на территории г. Севастополя. Сотрудниками патрульно - постовой службы данная женщина, которая предъявила паспорт гражданина РФ на имя Леоновой Марины Владимировны, была приглашена в патрульный автомобиль. Леонова М.В. проследовала с сотрудниками ППС в служебный автомобиль, где по пути следования пыталась дать взятку сотрудникам ППС с целью, чтобы ее не доставляли в Отдел полиции, а отпустили. Сотрудниками ППС Леонова М.В. была доставлена в ОМВД России по <адрес>, где было доложено о попытке Леоновой М.В. дать взятку должностным лицам. Оперуполномоченному УУР УМВД России по г. Севастополю Свидетель №7 Леонова М.В. рассказала, что постоянно проживает в <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ совместно со знакомой Ивановой А.Н., с целью восстановления после лечения и отдыха, поселились они в аппартаментах в <адрес> в г. Севастополь. Ранее Леонова М.В. приезжала в г. Севастополь в феврале 2020 года с целью совершения преступлений в отношении пожилых женщин, данные преступления совершала совместно с Ивановой А.Н. Леоновой М.В. было указано местонахождение Ивановой А.Н. на территории комплекса «Звездный берег» в <адрес> г. Севастополя. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было начато проведение оперативно - розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» с применением видеокамеры скрытно в отношении Ивановой А.Н. в кабинете ИВС. ДД.ММ.ГГГГ им было начато проведение операвтино - розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» с применением видеокамеры скрытно в отношении Леоновой М.В. в кабинете ИВС. В ходе беседы Леонова М.В. рассказала, что она и Иванова А.Н. похищали денежные средства у женщин под предлогом снятия порчи. Леонова М.В. поясняла, что яйца были нужны, чтобы воздействовать на женщин психологически. Леонова М.В. указала, что для замены денежных средств подготавливали «куклу», в пакет заворачивали разрезанные тетради, брали с собой, затем вместо денег передавали потерпевшим эти пакеты с разрезанными тетрадями. На улице, на остановках общественного транспорта, у магазинов или у больниц, те обращались только к пожилым женщинам, при том первой могла подходить как Леонова М.В., так и Иванова Анна. Первый, кто подходил, говорил потерпевшей, что она болеет, надо порчу снять, для этого надо переспать на заговоренных деньгах, то есть принести из дома деньги, которые она заговорит, а потом спать на этих деньгах. Затем подходит вторая участница преступления, которая говорит, что тоже будет лечиться. Первая говорит, что будет лечить двоих. При этом денежные средства похищали только у женщин. После этого идут до дома потерпевшей, в дом не заходят. Когда потерпевшая выносит денежные средства, меняют их на пакет с «куклой» и говорят не открывать несколько дней. После замены денег потерпевшая идет домой. Яйцо нужно было для того, чтобы убедить потерпевшую в том, что на ней порча. (том 4, л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Граждан А.Н. данными им на стадии предварительного расследования уголовного дела и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит на службе в патрульно - постовой службе полиции ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, в должности полицейского (водителя). ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов до 20.00 часов он совместно с инспектором Саиловым Р.Я. находились на дневном дежурстве. При заступлении на службу ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> доведены ориентировки о совершении преступлений на территории г. Севастополя, в том числе информация о совершении мошеннических действий на территории г. Севастополя двумя женщинами в отношении пожилых женщин, у которых похищали денежные средства под видом снятия порчи, при этом были доведены приметы двух женщин, подозреваемых в совершении мошенничеств. Были доведены приметы данных женщин. Около 11.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле они проезжали в районе остановки общественного ФИО45 когда увидели, что на указанной остановке общественного транспорта стоят две женщины, одна из которых в возрасте примерно 50-ти лет, вторая примерно 80 лет. Первая женщина подходила по вышеуказанным приметам лиц, совершавших мошенничества, а вторая женщина была пожилого возраста. Они с Саиловым Р.Я. вышли из служебного автомобиля, подошли к указанным женщинам, в этот момент женщины стали расходиться. В ходе разговора пожилая женщина ему рассказала, что она стояла на остановке к ней подошла вышеуказанная первая женщина, которая ее стала расспрашивать. Затем первая женщина предъявила паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2. Свидетель №10 предложил Леоновой М.В. проследовать в Отдел полиции, пояснив, что она похожа по ориентировке на лицо, совершавшее мошенничества в отношении пожилых женщин и необходимо это проверить. Леонова М.В. была доставлена в ОМВД России по Ленинскому району. (том 4, л.д. 70-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 (том 1, л.д. 185-187);

Совершение Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части настоящего приговора, так же подтверждается совокупностью собранных на предварительном расследовании и проверенных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые ей женщины возле <адрес> путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в размере 600 000 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным. (том 2 л.д. 67);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что Леонова М.В. ее уверяла, что ее знакомая, которая находилась рядом, снимет с нее «порчу», но при этом необходимо передать ей все свои сбережения. С опознанной женщиной она проследовала к себе домой, где собрала все свои сбережения в сумме 600 000 рублей, которые после передала другой женщине, которая должна была снять с нее «порчу». (том 2 л.д. 104-107, том 13 л.д. 94-95);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что Иванова А.Н. совместно с другой женщиной похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 600 000 рублей за снятие порчи. (том 2 л.д. 113-118, том 13 л.д. 96-97);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 600 000 руб. (том 2, л.д. 108-111);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила данные ей показания, изобличила Иванову А.Н. которая действовала совместно с Леоновой М.В. в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 600 000 руб. (том 2 л.д. 120-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен участок местности между домом <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия потерпевшая Потерпевший №1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала незнакомым женщинам принадлежащие ей денежные средства в сумме 600 000 рублей. (том 2 л.д. 68-71, том 13 л.д. 90-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 была осмотрена квартира, расположенная по адресу:                              <адрес> зафиксирована обстановка в квартире и Потерпевший №1 указано на место, где она хранила в квартире денежные средства. (том 2 л.д. 73-80, том 13 л.д. 92-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят носовой платок, оставленный неизвестной женщиной. (том 2, л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен носовой платок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 (том 2, л.д. 138-141);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ под предлогом снятия порчи и скорейшего выздоровления в районе <адрес> у нее были похищены денежные средства в сумме 450 000 рублей и 200 долларов США, чем ей причинен значительный материальный ущерб. (том 2 л.д. 163);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что Леонова М.В. уверяла, что ее денежные сбережения пропадут, если она их не принесет. После чего с другой женщиной она проследовала до своего дома, где собрала все свои денежные средства, которые передала Леоновой М.В., которая ей вернула вместо денежных средств тетради. (том 2 л.д. 198-201, том 13 л.д. 98-99);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что данная женщина совместно со второй женщиной, обманным путем завладели принадлежащими ей денежными средствами. (том 2, л.д. 208-213);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 450 000 рублей и 200 долларов США. (том 2, л.д. 202-206);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 450 000 рублей и 200 долларов США. (том 2, л.д. 215-219);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №2 был осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том 2, л.д. 164-170);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №2 указала место совершения преступления, на месте рассказала обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые Леонова М.В. и Иванова А.Н. похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 450 000 рублей и 200 долларов США. (том 13, л.д. 44-51);

- заявлением Потерпевший №3 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ две неизвестные женщины обманным путем завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 127 000 рублей, 700 долларов США и 20 Евро, чем причинили ей значительный материальный ущерб. (том 2 л.д. 232);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление. (том 3, л.д. 15-20);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление. (том 3 л.д. 26-30);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №3 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила данные ей показания, изобличила Иванову А.Н. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 127 000 рублей, 700 долларов США и 20 Евро. (том 3 л.д. 21-25);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №3 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в размере 127 000 рублей, 700 долларов США и 20 Евро. (том 3 л.д. 31-35);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №3 был осмотрен участок двора <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. Потерпевшая Потерпевший №3 в ходе осмотра пояснила, что на данном участке двора, сидя на скамейке, ДД.ММ.ГГГГ она передала Леоновой М.В. принадлежащие ей денежные средства для проведения обряда по снятию порчи, которые были похищены. (том 3 л.д. 10-14);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 указала место совершения преступления, на месте рассказала обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые ей Леонова М.В. и Иванова А.Н. похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 127000 рублей, 700 долларов США и 20 Евро. (том 13 л.д. 8-15);

- заявлением Потерпевший №4 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо, находясь у <адрес> путем обмана завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб. (том 3 л.д. 54);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что Леонова М.В. в феврале 2020 года совместно со второй женщиной под предлогом оказания помощи по снятию порчи завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 рублей. (том 3 л.д. 100-103);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что в начале февраля 2020 года данная женщина представилась как Свидетель №6, снимала «порчу» с нее и ее сына, требовала денежные средства для проведения обряда. Она передала указанной женщине 100 000 рублей, которая замотала их в целлофан, провела обряд, затем ей вернула пакет, в котором она в дальнейшем обнаружила тетрадные листы. (том 3 л.д. 90-93);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №4 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств. (том 3 л.д. 104-105);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №4 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 подтвердила данные ей показания, изобличила Иванову А.Н. которая ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в сумме 100 000 руб. (том 3 л.д. 95-99);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 указала место совершения преступления, на месте рассказала обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые ей Иванова А.Н. и Леонова М.В. обратились к ней, а затем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 100 000 рублей. (том 13 л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №4 был осмотрен участок местности у <адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. Потерпевшая Потерпевший №4 в ходе осмотра выдала два полимерных пакета с фрагментами тетрадей. Потерпевший №4 пояснила, что ей это передала неизвестная женщина. (том 3 л.д. 56-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: полимерный пакет синего цвета; полимерный пакет серого цвета; фрагменты тетрадей в количестве 5-ти штук. (том 3 л.д. 140-145);

- заявлением Потерпевший №5 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное ей лицо, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» в г. Севастополе завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 120 000 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб. (том 3 л.д. 151);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №5 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В. совместно с другой женщиной путем обмана под предлогом снятия «порчи» завладели принадлежащими ей денежными средствами. (том 3 л.д. 188-191);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №5 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что Иванова А.Н. в начале февраля 2020 года совместно с другой женщиной путем обмана под предлогом снятия «порчи» завладели принадлежащими ей денежными средствами в сумме 120 000 рублей. (том 3 л.д. 179-182);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №5 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в сумме 120 000 рублей. (том 3 л.д. 192-193);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №5 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 подтвердила данные ей показания, изобличила Иванову А.Н. которая ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в сумме 120 000 рублей. (том 3 л.д. 183-187);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №5 указала место совершения преступления, на месте рассказала обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые ей Иванова А.Н. и Леонова М.В. обратились к ней, а затем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 120 000 рублей. (том 13 л.д. 25-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №5 осмотрена остановка общественного транспорта «<адрес>» по <адрес> в г. Севастополе и участок местности напротив остановки общественного транспорта «<адрес>», у <адрес>Б по <адрес> в г. Севастополе. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. Потерпевшая Потерпевший №5 пояснила, что на остановке общественного транспорта встретились она, Леонова М.В. и Иванова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ после того как она сняла денежные средства в <данные изъяты>», которые собиралась передать Ивановой А.Н. с целью проведения обряда. Потерпевший №5 пояснила, что она передала Ивановой А.Н. принадлежащие ей денежные средства. (том 11 л.д. 73-78, т. 13 л.д. 110-111);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии выписок по счетам №, №, №, № на имя Потерпевший №5. Согласно копии выписки по счету № на имя Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» была произведена выдача с текущего счета клиента Потерпевший №5 части вклада в сумме 100 000 рублей. (том 3 л.д. 208-211)

- заявлением ФИО7 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей двух женщин, которые ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, под предлогом снятия «порчи» завладели принадлежащими ей денежными средствами, чем причинили значительный материальный ущерб. (том 3 л.д. 217);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 опознала Леонову М.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В. совместно с другой женщиной путем обмана под предлогом снятия «порчи» завладели принадлежащими ей денежными средствами. (том 4 л.д. 1-4, т. 13 л.д. 102-103);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 опознала Иванову А.Н. как лицо, совершившее в отношении нее преступление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Н. совместно с другой женщиной путем обмана под предлогом снятия «порчи» завладели принадлежащими ей денежными средствами. (том 4 л.д. 11-14, том 13 л.д. 106-107);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и обвиняемой Леоновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 подтвердила данные ей показания, изобличила Леонову М.В. которая ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в сумме 1990 долларов и 60000 рублей. (том 4 л.д. 5-10, том 13 л.д. 104-105);

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и обвиняемой Ивановой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 подтвердила данные ей показания, изобличила Иванову А.Н. которая ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с другой женщиной в совершении преступления по хищению денежных средств в сумме 1990 долларов и 60000 рублей. (том 4 л.д. 15-18, том 13 л.д. 108-109);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО7 указала место совершения преступления, на месте рассказала обстоятельства совершенного преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ две ранее незнакомые ей Леонова М.В. и Иванова А.Н. обратились к ней, а затем похитили принадлежащие ей денежные средства в сумме 60 000 рублей и 1990 долларов США. (том 13 л.д. 35-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО7 осмотрен участок местности у <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. Потерпевшая ФИО7 пояснила, что на данном участке местности она передала денежные средства неизвестной женщине. (том 3 л.д. 221-223)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО7 был осмотрен кабинет № ОМВД России по <адрес> Участвующая ФИО7 в ходе осмотра выдала: тканевую сумку с рисунком в виде цветов; сверток из полимерного пакета с резинкой, двумя полимерными перчатками, фрагментами тетрадей. (том 3 л.д. 224-226);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: тканевая однослойная сумка серо-коричневого цвета с рисунком в виде цветов розового цвета; фрагменты тетрадей в количестве 7-ми штук с обложкой бирюзового цвета, упакованная в разноцветный полимерный пакет. (том 4 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

полимерный пакет с рисунком в виде цветов; резинка канцелярская полимерная серого цвета; две полимерные прозрачные одноразовые перчатки; тканевая однослойная сумка серо-коричневого цвета с рисунком в виде цветов розового цвета; фрагменты тетрадей в количестве 7-ми штук с обложкой бирюзового цвета. (том 4 л.д. 53-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъяты: женская куртка, 62 размера, бирюзового цвета, на молнии, с капюшоном; женская куртка болоньевая серого цвета, 54 размера, с капюшоном, на молнии; женское болоньевое пальто, 58 размера, серого цвета, на пуговицах; женская куртка желтого цвета, 60/62 размера, на молнии, с капюшоном; накладные волосы - женский парик, волосы светло – русого цвета; накладные волосы - женский парик, волосы темно – русого цвета; накладные волосы - ободок для волос с накладной челкой русого цвета; тетрадь с рукописным текстом синего цвета, начинается словами: «На стакан воды... », заканчивается словами: «... медленно выпить»; женский платок, из прозрачной легкой ткани, с рисунками в виде различных геометрических фигур розового, черного, красного, серого, белого цветов; очки в металлической оправе, черного цвета, с прозрачными линзами; головной убор - вязаная налобная повязка белого цвета; головной убор – вязаная шапка бежевого цвета с цветками черного, белого цветов и коричнево – бежевого цвета; головной убор – берет машинной вязки серого цвета; головной убор – матерчатая повязка в виде платка серого цвета, с резинкой; головной убор - формованная шапка темно –бежевого цвета, с украшениями в виде накладных цветков и лепестков; головной убор – берет из кашемировой ткани белого цвета; головной убор – шапка белого и синего цветов; головной убор – вязаная шапка белого цвета с украшением в виде двух накладных вязаных бабочек. (том 4 л.д. 226-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №6 а именно: женская куртка, 62 размера, бирюзового цвета, на молнии, с капюшоном; женская куртка болоньевая серого цвета, 54 размера, с капюшоном, на молнии; женское болоньевое пальто, 58 размера, серого цвета, на пуговицах; женская куртка желтого цвета, 60/62 размера, на молнии, с капюшоном; накладные волосы - женский парик, волосы светло – русого цвета; накладные волосы - женский парик, волосы темно – русого цвета; накладные волосы - ободок для волос с накладной челкой русого цвета; тетрадь с рукописным текстом синего цвета, начинается словами: «На стакан воды... », заканчивается словами: «... медленно выпить»; женский платок, из прозрачной легкой ткани, с рисунками в виде различных геометрических фигур розового, черного, красного, серого, белого цветов; очки в металлической оправе, черного цвета, с прозрачными линзами; головной убор - вязаная налобная повязка белого цвета; головной убор – вязаная шапка бежевого цвета с цветками черного, белого цветов и коричнево – бежевого цвета; головной убор – берет машинной вязки серого цвета; головной убор – матерчатая повязка в виде платка серого цвета, с резинкой; головной убор - формованная шапка темно – бежевого цвета, с украшениями в виде накладных цветков и лепестков; головной убор – берет из кашемировой ткани белого цвета; головной убор – шапка белого и синего цветов; головной убор – вязаная шапка белого цвета с украшением в виде двух накладных вязаных бабочек. (том 4 л.д. 230-237);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала под номером 2 предмет верхней женской одежды, изъятый у свидетеля Свидетель №6, а именно болоньевое пальто. Потерпевшая Потерпевший №3 указала, что именно в этом пальто была одета ДД.ММ.ГГГГ Леонова М.В. совершившая в отношении нее преступление в <адрес>. (том 3 л.д. 36-38);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала под номером 3 головной убор, изъятый у свидетеля Свидетель №6, а именно берет серого цвета. Потерпевшая Потерпевший №3 указала, что именно такой берет, был одет ДД.ММ.ГГГГ на Леоновой М.В., совершившая в отношении нее преступление в <адрес>. (том 3 л.д. 39-41);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 опознала предмет под номером 3 верхней женской одежды, изъятый у свидетеля Свидетель №6, а именно болоньевое пальто. Потерпевшая Потерпевший №4 указала, что, именно в таком пальто была одета ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Н., совершившая в отношении нее преступление в г.Севастополе. (том 3 л.д. 108-109)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОМВД России по <адрес> Ивановой А.Н. были изъяты: сумка женская черного цвета; 6 тетрадных листов, с рукописным текстом синего цвета «Молитв-заклинаний»; полимерный прозрачный пакет, содержащий поваренную соль белого цвета; пара матерчатых женских перчаток чёрного цвета; платок завязанный бежевого цвета; матерчатые перчатки бежевого цвета по локоть; носовой платок в полоску вертикальную и горизонтальную бело-коричневого цвета; мобильный телефон марки: «Honor» модель: DUA-LX9 с сим-картой; мобильный телефон марки: «Honor» модель: DUA-L22 с сим-картой. (том 4 л.д. 241);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые у Ивановой А.Н.: 6 тетрадных листов, с рукописным текстом синего цвета «Молитв-заклинаний»; полимерный прозрачный пакет, содержащий поваренную соль белого цвета; пара матерчатых женских перчаток чёрного цвета; платок завязанный бежевого цвета; матерчатые перчатки бежевого цвета по локоть; носовой платок в полоску вертикальную и горизонтальную бело-коричневого цвета; сумка женская черного цвета. (том 4 л.д. 243-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые у Ивановой А.Н.: мобильный телефон марки: «Honor» модель: DUA-LX9 с сим-картой, имеющей абонентский №; мобильный телефон марки: «Honor» модель: DUA-L22 с сим-картой, имеющей абонентский №. (том 5 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые у Ивановой А.Н.: мобильный телефон марки «Honor» модель: DUA-LX9, с сим-картой, имеющей абонентский №. В ходе осмотра телефона в разделе «Контакты» кроме прочих обнаружен контакт: «Мария № В ходе осмотра телефона обнаружены 4 фотоснимка, путь фотоснимков: внутренняя память/WhatsApp/Media/ WhatsApp Images/ IMG-20200912-WA0001.jpg, все указанные фото поступили в память аппарата ДД.ММ.ГГГГ 18:23. На всех фотографиях женщины изображены во весь рост, позируют на камеру, держатся под руки, улыбаются. Осмотрен мобильный телефон марки: «Honor» модель: DUA-L22 с сим-картой, имеющей абонентский №. В ходе осмотра телефона в разделе «Контакты» кроме прочих обнаружен контакт: «Анека № В разделе «Галерея» установлено наличие видеофайлов и фотографий, идентичных как в осмотренном выше устройстве марки: «Honor» модель: DUA-LX9. (том 5 л.д. 19-37);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №3 опознала под номером № сумку женскую черного цвета изъятая в ходе личного досмотра Ивановой А.Н. Потерпевшая Потерпевший №3 указала, что именно такая сумка была при Леоновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ при совершении в отношении нее преступления. (том 3 л.д. 46-47);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №4 опознала под номером 1 сумку женскую черного цвета изъятая в ходе личного досмотра Ивановой А.Н. Потерпевшая Потерпевший №4 указала, что именно такая сумка была при Леоновой М.В. ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе во время совершения в отношении нее преступления. (том 3 л.д. 112-113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Леоновой М.В. изъяты: мобильный телефон «Cloudfone», с сим-картой; мобильный телефон «BQ», с сим-картой; лента из ткани зеленого цвета, на которой имеется тест молитвы; фрагмент бумаги зеленого цвета, на котором имеется надпись чернилами синего цвета «№ <адрес>»; лист формата А-4 с лицевой стороны имеется информация акт приема – передачи пациент ФИО2 …ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне текст молитвы; перчатки черного цвета с точечным ПВХ покрытием; перчатки серого цвета; фрагмент ткани красного цвета с остатками воска; тканевый платок женский с принтом в виде цветов; два полимерных одноразовых стакана, в которых находится полимерный пакет с куриным яйцом; иконка «ФИО3»; 9 тетрадей в косую линию, каждая 12 листов. (том 5 л.д. 128-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые у Леоновой М.В.: мобильный телефон «Cloudfone», модель: Cloudfone Lite Senior, номер IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС»: №; мобильный телефон «BQ», модель: BQ – 1848, номер IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС»: №; лента из ткани зеленого цвета, на которой имеется текст молитвы; фрагмент бумаги зеленого цвета, на котором имеется надпись чернилами синего цвета «№»; лист формата А-4 с лицевой стороны имеется информация акт приема – передачи пациент ФИО2 …ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне текст молитвы; перчатки черного цвета с точечным ПВХ покрытием; перчатки серого цвета; фрагмент ткани красного цвета с остатками воска; тканевый платок женский с принтом в виде цветов; два полимерных одноразовых стакана, в которых находится полимерный пакет с куриным яйцом; иконка «ФИО3»; 9 тетрадей в косую линию, каждая 12 листов, какие – либо записи в тетрадях отсутствуют. (том 5 л.д. 40-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы изъятые у Леоновой М.В.: мобильный телефон «Cloudfone», модель: Cloudfone Lite Senior, номер IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС»: №; мобильный телефон «BQ», модель: № (том 5 л.д. 79-86);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственный отдел ОМВД России по Гагаринскому району были предоставлены результаты оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Леоновой М.В. (том 4, л.д. 118-119);

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Леоновой М.В. (т. 4 л.д. 121);

- актом проведения оперативно-розыскных мероприятий Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Леоновой М.В. по фактам совершения мошеннических действий в отношении лиц престарелого возраста. (том 4, л.д. 122-145);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», произведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леоновой М.В. В ходе осмотра старший оперуполномоченный УУР УМВД России по г. Севастополю Свидетель №8 ведёт опрос Леоновой М.В. (том 4 л.д. 146-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD – R диск с информацией ранее размещенной в СМИ, предоставленный начальником ОИиОС УМВД России по г. Севастополю за исходящим номером 1/3376 от ДД.ММ.ГГГГ. Видеофайл содержит полный оконченный сюжет телевизионной передачи местного телевидения г. Севастополь. Сюжет содержит информацию о задержании женщины при попытке дачи взятки сотрудникам полиции. В видеосюжете ведущими отражено, что задержанная женщина подозревается в хищении денежных средств Свидетель №9 путем обмана под предлогом снятия «порчи», совместно со своей напарницей. В ходе телевизионной передачи данные женщины (имя, фамилия, год рождения и другие) не называются. (том 11 л.д. 92-96)

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №. Согласно указанной информации Леонова М.В., у которой был изъят телефонный аппарат IMEI: № с сим-картой с абонентским номером № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории г. Севастополя. (том 6 л.д. 8-16);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №. Согласно указанной информации Леонова М.В., у которой был изъят телефонный аппарат IMEI: № с сим-картой с абонентским номером №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории г. Севастополя. (том 6 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №. Согласно указанной информации Леонова М.В. у которой был изъят телефонный аппарат IMEI: № с сим-картой с абонентским номером №, ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории г. Севастополя. (том 6 л.д. 33-38);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №. Согласно указанной информации Леонова М.В. у которой был изъят телефонный аппарат IMEI: № с сим-картой с абонентским номером №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находилась на территории г. Севастополя. (том 6 л.д. 42-48);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера №, предоставленная <данные изъяты>». С абонентского номера № звонили Леонова М.В. и Иванова А.Н. с целью аренды жилья для временного проживания свидетелю Свидетель №6 (том 6 л.д. 56-67);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера №, предоставленная <данные изъяты>», согласно которой за запрашиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются немногочисленные соединения указанного номера и устройства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Базовые станции, принимающие соединения располагаются в г. Севастополе. Имеются соединения с абонентским номером: №, который использовала свидетель Свидетель №6 (том 6 л.д.71-76);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера: №, предоставленная <данные изъяты>. Абонентский № зарегистрирован за Леоновой Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; абонентский номер использовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период номер использовался абонентскими устройствами в количестве 4-х штук. (том 11 л.д. 21-26);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о соединениях абонентского номера: №, предоставленная <данные изъяты>». Абонентский №, зарегистрированный на имя Леоновой М.В. Согласно протоколу, период соединений, отраженных в детализации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абонентский номер использовался абонентскими устройствами в количестве 2-х штук. За весь период соединения нерегулярные, имеются значительные периоды отсутствия. За весь период соединения принимают различные базовые станции, расположенные по различным адресам г. Севастополя и городам Республики Крым. (том 11 л.д. 49-53);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена информация о соединениях абонентского номера: №, предоставленная <данные изъяты>». Абонентский № зарегистрирован за Леоновой Мариной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; абонентский номер использовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за данный период номер использовался абонентскими устройствами в количестве 4-х штук. (том 11 л.д. 37-47);

- выпиской официального курса валют, установленного Центральным банком Российской Федерации на заданную дату, согласно которой Центральный банк Российской Федерации установил с ДД.ММ.ГГГГ курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации: доллар США —63,1290 рублей за 1 единицу. (том 2 л.д. 182, том 13 л.д. 86-87);

- выпиской официального курса валют, установленного Центральным банком Российской Федерации на заданную дату, согласно которой Центральный банк Российской Федерации установил с ДД.ММ.ГГГГ курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации: доллар США —63,4342 рублей за 1 единицу, Евро – 70,1265 за 1 единицу. (том 2 л.д. 247, том 13 л.д. 86-87)

- выпиской официального курса валют, установленного Центральным банком Российской Федерации на заданную дату, согласно которой Центральный банк Российской Федерации установил с ДД.ММ.ГГГГ курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации: доллар США — 75,4680 рублей за 1 единицу. (том 3 л.д. 243, том 13 л.д. 86-87);

- ответами предоставленными компаниями (<данные изъяты>») по предоставлению услуг связи, согласно которым на имя Леоновой М.В. зарегистрировано 7 абонентских номеров: № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 192, 194-197, 199);

Исследовав и проанализировав в судебном заседании представленные стороной обвинения доказательства, суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для оговора каждого подсудимого Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. в отдельности потерпевшими и свидетелями, а также и самооговоров, в связи с чем принимает их показания, согласующиеся между собой, как доказательства в совокупности и признает их допустимыми, оценивает, как достоверные, считает достаточными для правильного разрешения уголовного дела, и кладет в основу выводов о виновности Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. каждой в отдельности в совершении изложенного в приговоре преступления соответственно.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органом предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального закона, каких - либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях потерпевших и свидетелей, а также в письменных материалах дела в силу их подробности и последовательности, в связи с чем, суд делает вывод, что показания потерпевших и свидетелей, а также письменные доказательства по делу в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность каждой подсудимой соответственно в инкриминируемом им преступлении в отдельности.

Сопоставляя показания подсудимых, потерпевших и свидетелей, суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях потерпевших и свидетелей не опровергнуты ни одним доказательством со стороны защиты, а наоборот подтверждены показаниями каждой подсудимой соответственно. Анализ представленных доказательств, свидетельствует именно об умысле Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. на хищение имущества каждому потерпевшего путем обмана организованной группой.

Таким образом, проводя анализ исследованных в судебном заседании доказательств, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. в совершении указанного преступления, в связи с чем, каждый из них подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд действия подсудимой Леоновой М.В. квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Суд действия подсудимой Ивановой А.Н. квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Совершенное Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. преступление является оконченным, поскольку действия подсудимых были доведены до конца и являются преступлениями против собственности.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Леоновой М.В. и Ивановой А.Н. преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ отнесены к категории тяжкого преступления.

Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Леонова М.В. является гражданкой Российской Федерации, не замужем, лиц на иждивении не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется положительно, начальником ИВС УМВД России по г. Севастополю характеризуется удовлетворительно, не судима, осуждена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Леоновой М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья Леоновой М.В., возраст Леоновой М.В. (53 года), совершение преступления впервые.

Суд, при назначении наказания подсудимой Леоновой М.В. не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заявленного защитником - адвокатом подсудимой - явку с повинной, так как явка с повинной Леоновой М.В. дана после ее доставления в отдел полиции и сотрудники полиции располагали сведениями о ее причастности к совершению преступления. Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного суда «О назначении наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления или под тяжестью улик. Кроме того явка с повинной написана Леоновой М.В. в отсутствии защитника, содержание явки в судебном заседании подсудимой подтверждено не было. Более того, указанная явка с повинной была дана Леоновой М.В. без разъяснения ей прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ и права на защитника, что исключает возможность принять ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания Леоновой М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания Леоновой М.В. суд учитывает позицию потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО7 о назначении Леоновой М.В. наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Леоновой М.В. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, предоставив тем самым ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие и как личность она не представляет опасности.

Именно такое наказание, по убеждению суда, учитывает не только характер и степень общественной опасности содеянного, но и совокупность других обстоятельств, приведённых выше и будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Леоновой М.В. и предупреждения совершения ей новых преступлений. Любое иное, альтернативное наказание, с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, будет несоразмерным содеянному и не достигнет целей наказания.

Суд не усматривает оснований для замены назначенного судом наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно требованиям ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Фактические обстоятельства преступления (способ его совершения, умышленный характер преступления, цель совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий) не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления Леоновой М.В., а потому достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Поскольку по настоящему приговору Леоновой М.В. назначено условное наказание, а приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леоновой М.В. было назначено реальное наказание в виде лишения свободы, в связи, с чем наказания не подлежат сложению.

В связи с отбытием Леоновой М.В. наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Леоновой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, после чего отменить.

Из исследованных материалов уголовного дела установлено, что Иванова А.Н. является гражданкой Российской Федерации, не замужем, имеет на иждивении мать ФИО21 (<данные изъяты> нуждающаяся в постоянном уходе, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, начальником ИВС УМВД России по г. Севастополю характеризуется удовлетворительно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ивановой А.Н. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья Ивановой А.Н. (имеет многочисленные хронические заболевания), возраст Ивановой А.Н. (49 лет), совершение преступления впервые.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания Ивановой А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания Ивановой А.Н. суд учитывает позицию потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО7 о назначении Ивановой А.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Ивановой А.Н. необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное им преступление, в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительных наказаний, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, предоставив тем самым ей возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие и как личность она не представляет опасности.

Именно такое наказание, по убеждению суда, учитывает не только характер и степень общественной опасности содеянного, но и совокупность других обстоятельств, приведённых выше и будет являться справедливым, необходимым и достаточным для исправления Ивановой А.Н. и предупреждения совершения ей новых преступлений. Любое иное, альтернативное наказание, с учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, будет несоразмерным содеянному и не достигнет целей наказания.

Суд не усматривает оснований для замены назначенного судом наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно требованиям ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Фактические обстоятельства преступления (способ его совершения, умышленный характер преступления, цель совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий) не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления Ивановой А.Н., а потому достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру пресечения в отношении Ивановой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, после чего отменить.

Доводы стороны защиты подсудимых, о том, что гражданские иски Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО7 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку не указаны ответчики, суд отклоняет, поскольку является несостоятельными и необоснованным, в гражданских исках, истцы просят взыскать причиненный ущерб с виновных лиц, т.е. с Леоновой М.В. и Ивановой А.Н.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 600 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 462 625,80 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО26 на сумму 172 806,47 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 100 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО27 на сумму 120 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО7 на сумму 210 181,32 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается самими подсудимыми.

Арест, наложенный на имущество Леоновой М.В., а именно: земельный участок кадастровый № с жилым строением на нем кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 5 157 936 руб. 00 коп. – сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после исполнения отменить.

Арест, наложенный на имущество Ивановой А.Н., а именно: денежные средства в размере 34000 руб. (6 купюр номиналом по 5000 руб., сериями: № 2 купюры номиналом 1000 руб. сериями: №) – сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после исполнения отменить.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302- 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонову Марину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Леоновой М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Леонову М.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, регистрации, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Леоновой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Иванову Анну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ивановой А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Иванову А.Н. исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, регистрации, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Ивановой А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу Потерпевший №1 в размере 600 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу Потерпевший №2 в размере 462 625 рублей 80 копеек.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу ФИО46 в размере 172 806 рублей 47 копеек.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу Потерпевший №4 в размере 100 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу Потерпевший №5 в размере 120 000 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с Леоновой Марины Владимировны и Ивановой Анны Николаевны в счет возмещения причиненного вреда в результате совершенного преступления в пользу ФИО7 в размере 210 181 руб. 32 коп.

Арест, наложенный на имущество Леоновой М.В., а именно: земельный участок кадастровый № с жилым строением на нем кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 5 157 936 руб. 00 коп. – сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после исполнения отменить.

Арест, наложенный на имущество Ивановой А.Н., а именно: денежные средства в размере 34000 руб. (6 купюр номиналом по 5000 руб., сериями: № 2 купюры номиналом 1000 руб. сериями: ИГ №) – сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, после исполнения отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- носовой платок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – возвратить по принадлежности;

- полимерный пакет синего цвета; полимерный пакет серого цвета; фрагменты тетрадей в количестве 5-ти штук хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- копии выписок по счетам №, №, №, № на имя Потерпевший №5, на 4-х листах хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- полимерный пакет с рисунком в виде цветов; резинка канцелярская полимерная серого цвета; двое полимерных прозрачных одноразовых перчаток, тканевой однослойная сумка серо-коричневого цвета с рисунком в виде цветов розового цвета; фрагменты тетрадей в количестве 7-ми штук с обложкой бирюзового цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- женская куртка, 62 размера, бирюзового цвета, на молнии, с капюшоном; женская куртка болоньевой серого цвета, 54 размера, с капюшоном, на молнии; женское болоньевое пальто, 58 размера, серого цвета, на пуговицах; женская куртка желтого цвета, 60/62 размера, на молнии, с капюшоном; головной убор – вязаная налобная повязка белого цвета; головной убор – вязаная шапка бежевого цвета с цветками черного, белого цветов и коричнево – бежевого цвета; головной убор – берет машинной вязки серого цвета; головной убор – матерчатой повязкой в виде платка серого цвета, с резинкой; головной убор – формованной шапкой темно –бежевого цвета, с украшениями в виде накладных цветков и лепестков; головной убор – берет из кашемировой ткани белого цвета; головной убор – шапка белого и синего цветов; головной убор – вязанная шапка белого цвета с украшением в виде двух накладных вязаных бабочек хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – возвратить по принадлежности;

- накладные волосы – женский парик, волосы светло – русого цвета; накладные волосы – женский парик, волосы темно – русого цвета; накладные волосы – ободок для волос с накладной челкой русого цвета; тетрадь с рукописным текстом синего цвета, начинается словами: «На стакан воды... », заканчивается словами: «... медленно выпить»; женский платок, из прозрачной легкой ткани, с рисунками в виде различных геометрических фигур розового, черного, красного, серого, белого цветов; очки в металлической оправе, черного цвета, с прозрачными линзами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- 6-ть тетрадных листов, с рукописным текстом синего цвета «Молитв-заклинаний»; полимерный прозрачный пакет, содержащий поваренную соль белого цвета; пара матерчатых женских перчаток чёрного цвета; платок бежевого цвета; матерчатые перчатки бежевого цвета по локоть; носовой платок в полоску вертикальную и горизонтальную бело-коричневого цвета; сумкой женская черного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- мобильным телефоном марки: «Honor» модель: DUA-LX9 с сим-картой, имеющей абонентский №; мобильным телефоном марки: «Honor» модель: № с сим-картой, имеющей абонентский № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – возвратить по принадлежности;

- мобильным телефоном «Cloudfone», модель: Cloudfone Lite Senior, номер IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС»: №; мобильным телефоном «BQ», модель: №, номер IMEI: №; №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС»: №; иконка «ФИО3» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – возвратить по принадлежности;

- лента из ткани зеленого цвета, на которой имеется текст молитвы; фрагмент бумаги зеленого цвета, на котором имеется надпись чернилами синего цвета «№ лист формата А-4 с лицевой стороны имеется информация акт приема – передачи пациент Леонова Марина Владимировна …ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне текст молитвы; перчатки черного цвета с точечным ПВХ покрытием; перчатки серого цвета; фрагмент ткани красного цвета с остатками воска; тканевый платок женский с принтом в виде цветов; два полимерных одноразовых стакана; тетради в косую линию, в количестве 9-ти штук, каждая 12 листов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Севастополю – уничтожить;

- DVD – R диск с видеозаписью оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Сбор образцов для сравнительного исследования», в отношении Леоновой Марины Владимировны хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- DVD – R диск с видеосюжетом телевизионной передачи местного телевидения г. Севастополя хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №; информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №; информация о соединениях абонентского номера № и абонентского устройства IMEI: №; информацией о соединениях абонентского номера № абонентского устройства IMEI: №; информация о соединениях абонентского номера №; информация о соединениях абонентского номера №; информация о соединениях по абонентскому номеру № информация о соединениях абонентского номера: №; информация о соединениях абонентского номера: № хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- куриное яйцо – уничтоженное на основании постановления следователя об уничтожении скоропортящихся товаров и (или) продукции, пришедших в негодность от ДД.ММ.ГГГГ - считать уничтоженным;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                             В.В. Кузнецов