УИД 18RS0002-01-2020-004470-68
Дело № 2-2922/2020
(публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» октября 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закирова Р.Р. к Власову В.Г., Тутову И.А., Телицыну С.В., Плетневу Н.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Закиров Р.Р. обратился в суд с иском к Власову В.Г., Тутову И.А., Телицыну С.В., Плетневу Н.А., которым просит выселить ответчиков Тутова И.А., Телицына С.В., Плетнева Н.А. из нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес>
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 27.08.2020 года в 15.30 час., однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Повторное судебное заседание по делу было назначено на 05.10.2020 года в 13.30 час., истец о дне, времени и месте его проведения был извещен, однако в судебное заседание вновь не явился, о причинах не явки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Следовательно, истец дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет его заявление без рассмотрения.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истца в судебное заседание, и позицию ответчиков, также не явившихся в судебное заседание и не требовавших рассмотрения по существу предъявленных к ним требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление Закирова Р.Р. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закирова Р.Р. к Власову В.Г., Тутову И.А., Телицыну С.В., Плетневу Н.А. о выселении оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить Закирову Рамилю Радуловичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300,00 руб. (чек-ордер от 08.07.2020 г., операция 15).
Разъяснить истцу положения ст. 223 ч. 3 ГПК РФ, согласно которым в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.
Судья: Т.О. Фокина