Решение по делу № 2-2687/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-2687(1)/2016

Решение

Именем Российской Федерации

11.03.2016 г.                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Бабенко О.Н.,

с участием помощника прокурора Симановой М.А.,

представителя ответчика Гук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Покровск-8» о признании бездействия, обязании раскрыть информацию в сети Интернет,

установил:

Прокурор г. Энгельса обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к товариществу собственников жилья «Покровск-8» (далее - ТСЖ «Покровск-8») о признании бездействия, обязании раскрыть информацию в сети Интернет. Требования мотивировал тем, что прокуратурой г. Энгельса проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 731 от 23.09.2010 г. «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в сети Интернет на сайте www.reformagkh.ru не размещена информация в отношении ТСЖ «Покровск-8».

В судебном заседании помощник прокурора г. Энгельса Симанова М.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика председатель ТСЖ «Покровск-8» Гук Т.А., исковые требования признала, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Покровск-8» по непринятию мер по раскрытию информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 г. «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в сети Интернет на официальном сайте www.reformagkh.ru.

Обязать товарищество собственников жилья «Покровск-8» раскрыть необходимую информацию в сети Интернет на официальном сайте www.reformagkh.ru.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Покровск-8» в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                С.А.Никишова

Секретарь                О.Н.Бабенко