Решение по делу № 5-572/2015 от 01.04.2015

5-572/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2015 года                                   Гагаринский районный суд

                                           города Севастополя

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев административный материал, поступивший по подведомственности из Ленинского районного суда города Севастополя о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в <адрес> в <адрес> на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером с признаками опьянения: запахом алкоголя из полости рта, резким изменением кожных покровов лица и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на месте- с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» и в медицинском учреждении. Тем самым ФИО1 нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Просил предоставить ему рассрочку на 3 месяца для уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного протокола, выслушав пояснения правонарушителя ФИО1 и оценивая в совокупности его пояснения и доказательства, находящиеся в материалах административного дела, считаю, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Требованиями п.2.3.2 ПДД РФ в обязанности водителей входит по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятных, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО1 отказался от освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер в присутствии двух понятых, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером , в <адрес> и был остановлен сотрудниками ГИБДД при этом указал, что накануне вечером потреблял спиртные напитки – пиво. На освидетельствование в медицинское учреждение ехать отказывается по причине осознания вины, в прибор Алкотекрор – дуть отказался, а также письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, ему передано транспортное средство, а также пояснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствие с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматривается и суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 31.5 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 /тридцати/ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1/один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: р\с 40101810167110000001 в БИК:046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН 7706808307, получатель: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю).

Рассрочить ФИО1 выплату административного штрафа в размере 30000 рублей на 3 месяца, с ежемесячной выплатой штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

В случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП Российской Федерации, согласно которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья

5-572/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Дыпко М.М.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Бессараб Любовь Михайловна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
02.04.2015Передача дела судье
06.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.04.2015Рассмотрение дела по существу
06.05.2015Рассмотрение дела по существу
12.05.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее