Решение по делу № 2-1780/2016 от 14.07.2016

Дело № 2 - 1780 /2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Фефеловой А.О.,

с участием заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шанева Владислава Витальевича, Шанева Евгения Витальевича об установлении юридического факта нахождения на иждивении;

УСТАНОВИЛ:

Шанев В.В., Шанев Е.В. обратилась с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении у отца ФИО1.

Заявление Шанева В.В., Шанева Е.В. мотивировано следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителей ФИО1. Заявители являются студентами высших учебных заведений, обучаются по очной форме. Заявители достигли совершеннолетия, фактически находились на иждивении отца, своих доходов не имеют. ФИО1 работал, приобретал для заявителей одежду, передавал денежные средства. В связи со смертью отца заявители потеряли кормильца. Заработная плата матери заявителей ФИО4 невысокая, она не в состоянии оказывать заявителям необходимую материальную помощь. Для получения пенсии по потере кормильца заявителям необходимо установить факт нахождения на иждивении отца ФИО1 Шанев Владислав Витальевич, Шанев Евгений Витальевич просят установить факт нахождения на иждивении умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Шанев В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержал, просит удовлетворить.

В предварительном судебном заседании Шанев В.В. пояснил, что просит установить факт нахождения на иждивении отца, обучается в высшем учебном заведении, собственных доходов не имеет.

Заявитель Шанев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление поддержал, просит удовлетворить.

В предварительном судебном заседании Шанев Е.В. пояснил, что просит установить факт нахождения на иждивении отца, обучается в высшем учебном заведении, собственных доходов не имеет.

Представитель Заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Чернушинском районе Пермского края в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 56).

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснила, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, двое детей ФИО1, Шанев Е.В. После расторжения брака проживали совместно, вели общее хозяйство до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ Шаневу Е.В. исполнилось <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закончил общеобразовательную школу, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обучался в высшем учебном заведении в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты> по очной форме. Единственным доходом является стипендия. Шанев Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ закончил общеобразовательную школу, с ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты>, стипендию не получает. Средняя заработная плата у ФИО4 <данные изъяты>. ФИО1 работал, получал высокую заработную плату, предоставлял <данные изъяты> на нужды семьи, перечислял денежные средства ежемесячно на проживание каждому сыну по <данные изъяты>, приобретал одежду, обувь, при встречах передавал деньги, перечислял деньги на учебные принадлежности, лечение. Так как у заявителей не было собственных доходов, содержание от отца ФИО1 было для заявителей единственным и постоянным источником доходов.

Свидетель ФИО6 показала, что сын ФИО9 ежемесячно перечислял денежные средства детям ФИО1 и Шаневу Е.В., которые являются студентами, и не имеют собственных доходов. Заявители находились на иждивении умершего.

Суд, заслушав доводы заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав представленные документы, считает, что заявление Шанева В.В. и Шанева Е.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, родителями Шанева Владислава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шанева Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4. (л.д. 5-10)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Шанев Владислав Витальевич с ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты> по очной форме обучения, получает стипендию <данные изъяты>. (л.д. 12-15)

Шанев Евгений Витальевич с ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты> по очной форме обучения. (л.д. 16-19)

Заявители Шанев В.В., Шанев Е.В., заинтересованное лицо ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>. (л.д. 26)Заявители Шанев В.В., Шанев Е.В. предоставили справки банка о перечислении на счет заявителей умершим ФИО1 ежемесячно <данные изъяты>. (л.д. 38-49)

Умерший ФИО1 работал в <данные изъяты>, средний заработок за последние 6 месяцев составлял <данные изъяты>.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015 года) "О страховых пенсиях", 1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;…3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из доводов сторон, материалов дела установлено в судебном заседании, что при жизни ФИО1 оказывал содержание своим детям Шаневу В.В., Шаневу Е.В., совершал действия, направленные на обеспечение детей всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости, получение образования). Помощь ФИО1 являлась для заявителей постоянным и основным источником средств к существованию, осуществлялась постоянно в течение всей жизни заявителей до смерти ФИО1, не была разовой, составляла основную часть средств, на которые проживали заявители, в том числе после достижения возраста <данные изъяты>, и из действий умершего ФИО1 определенно прослеживалась его волеизъявление, свидетельствующее о намерении оказывать постоянную помощь заявителям Шаневу В.В., Шаневу Е.В. как членам своей семьи.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации, членами семьи признаются супруги, родители и дети.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявители Шанев В.В., Шанев Е.В. состояли на иждивении умершего отца ФИО1, так как получали от него содержание и помощь, которые были для заявителей постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шанева Владислава Витальевича, Шанева Евгения Витальевича удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Шанева Владислава Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт нахождения Шанева Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева