Решение по делу № 33-3071/2022 от 25.07.2022

Дело № 33-3071/2022                 докладчик – Закатова О.Ю.

Суд 1-ой инстанции №2-1889/2021         судья Сысоева М.А.

УИД 33RS0001-01-2020-001501-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Владимирский областной суд в составе судьи Закатовой О.Ю., при секретаре Мамедове Т.С., рассмотрел в открытом судебном заседании, в г. Владимире 17 августа 2022 года, единолично, гражданское дело по частной жалобе Тимофеева Александра Сергеевича на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 1 июня 2022 года, которым в решении суда от 11.10.2021 по гражданскому делу по иску Полякова Артёма Александровича к Тимофееву Александру Сергеевичу, Тимофееву Сергею Андреевичу, Тимофеевой Раисе Васильевне, Авдееву Дмитрию Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, исправлена описка, указано по тексту решения в качестве истца Поляков Артём Александрович вместо Поляков Артем Александрович,

у с т а н о в и л:

    решением Ленинского районного суда г. Владимира от 11.10.2021, вступившим в законную силу 03.02.2022, по иску Полякова А.А. - Тимофеев А.С., Тимофеева Р.В., Авдеев Д.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ****. Указанные лица выселены из занимаемого жилого помещения. С Тимофеева А.С., Тимофеевой Р.В., Авдеевой Д.В. в пользу Полякова А.А. взысканы расходы по оплате госпошлины по 100 руб. с каждого.

    01.06.2022 от Полякова А.А. поступило ходатайство об исправлении в решении суда от 11.10.2021 описки, где по тексту судебного акта в качестве истца указан Поляков Артем Александрович, однако верным вариантом написания имени истца является «Артём», через гласную «ё».

    Вопрос об исправлении описки рассмотрен судом без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле по правилам ст.203.1 ГПК РФ.

    Определением от 01.06.2022 заявление Полякова А.А. удовлетворено.

    Не согласившись с определением суда, Тимофеевым А.С. подана частная жалоба на предмет его отмены, в которой заявитель ссылается на отсутствие описки в решении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, учитывая положения ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции приходит к следующему.

    В силу ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 1).По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (часть 2).

Исправляя описку в своем решении, судья верно руководствовался нормами процессуального права и внес соответствующие изменения в написании имени истца Полякова, правильно указав его имя «Артём», как указано в его паспортных данных, при этом содержание судебного решения не изменено, в силу чего довод частной жалобы об отсутствии необходимости исправления описки, отклоняется судом второй инстанции, как несостоятельный.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд второй инстанции

о п р е д е л и л:

    определение Ленинского районного суда г. Владимира от 1 июня 2022 года об исправлении описки в решении того же суда от 11 октября 2021, оставить без изменения, частную жалобу Тимофеева Александра Сергеевича, без удовлетворения.

Судья О.Ю. Закатова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2022 года.