О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>2 и <ФИО>1 к ПАО Банк ВТБ о признании действий незаконными, взыскании недополученной страховой премии и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия Банка ВТБ незаконными, взыскать сумму неосновательного обогащения в виде недополученной страховой суммы в размере 14 556 руб.36 коп., компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, государственную пошлину в размере 582 руб.25 коп.
Ознакомившись с исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
По искам о взыскании денежных средств, в силу пп. 1 п. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления усматривается, что по существу истцом заявлены требования имущественного характера о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде недополученной страховой суммы в размере 14 556 руб.36 коп., государственную пошлину в размере 582 руб.25 коп компенсация морального вреда не входит в цену иска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом характера и размера исковых требований, не превышающего 50 000 руб., исковое заявление подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика или по месту нахождения истца, в связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <ФИО>2 и <ФИО>1 к ПАО Банк ВТБ о признании действий незаконными, взыскании недополученной страховой премии и компенсации морального вреда – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья/подпись
Копия верна
Судья: Н.А. Нецветаева
Помощник: <ФИО>4