Решение от 06.07.2022 по делу № 2-5986/2022 от 11.05.2022

11RS0001-01-2022-007514-23 Дело № 2-5986/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Новикове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Квета-Авто» к Елсакову Сергею Леонидовичу, Елантьеву Евгению Александровичу о снятии ареста (запрета) на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квета-Авто» обратилось в суд с иском к Елсакову С.Л, Елантьеву Е.А. о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля ..., наложенного судебным приставом-исполнителем 24.02.2022 в рамках исполнительного производства №...-ИП.

В судебные заседания, назначенные на 15.06.2022 и 06.07.2022 лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили. Представитель истца в заявлении просит оставить иск без рассмотрения, вернуть государственную пошлину.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание, суд находит исковое заявление ООО «Квета-Авто» подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

Согласно абзацу 2 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Поскольку исковое заявление ООО «Квета-Авто» оставлено судом без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №195 ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░