Решение по делу № 2-1246/2024 от 21.03.2024

Дело № 2- 1246/2024

УИД 37RS0010-01-2024-001207-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                          город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Тараскиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина не утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был зарегистрирован в данном жилом помещении. Указанное жилое помещение закреплено за Министерством обороны РФ и находится в ведении Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (наймодатель) согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. Жилое помещение передано наймодателем в безвозмездное владение и пользование ФИО2 (отцу истца) на основании договора социального найма жилого помещения. В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (отец истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 (мать истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 (брат истца), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ истец был снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении и был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. Однако истец не проживал по указанному месту регистрации, не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда <адрес> ФИО1 был признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В ходе разрешения гражданского дела установлено, и не оспорено сторонами, что ФИО1 фактически весь спорный период проживал со своей семьей: матерью, братом, отцом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. По общему правилу обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 61 ГПК РФ). Местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания (ст. 20 ГК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ истец фактически проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что также подтверждается актом о проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ. Истец не выезжал из указанного жилого помещения. Пользование жилым помещение по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма данного жилого помещения. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано для проживания нанимателя и членов его семьи. Истец является членом семьи (сыном) ответчика и вправе пользоваться жилым помещением адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик (наниматель жилого помещения) воспрепятствует истцу зарегистрироваться по месту жительства.

На основании изложенного, истец просит признать его не утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск, указав, что истец с 2011 года проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и фактически не утратил право пользования указанной квартирой, хоть и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что факт проживания сына (истец по делу) в спорной квартире не оспаривает, действительно сын всегда проживал по данному адресу вместе с семьей, однако, в настоящее время он находится в стадии развода с супругой, и ему не понятно для чего подан настоящий иск, поэтому он возражает против удовлетворения исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

На основании ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (в редакции, действующей на момент возникновения отношений).

Согласно п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ сторонами договора социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного фонда или муниципального фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение или пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, и, по сути, являются участниками данного договора.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. п. 24, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ истец вселен в спорную квартиру на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГКЭУ «Ивановская КЭЧ района» Минобороны России (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) (л.д.14) (далее по тексту Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1.1. указанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору социального найма наймодатель обязуется предоставить нанимателю в бессрочное возмездное владение и пользование жилое помещение, относящееся к государственной собственности и закрепленное за Минобороны России, расположенное по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>, состоящая из трех комнат площадью 96,3 <адрес> кв.м., которое будет использоваться для проживания нанимателя и членов его семьи: ФИО3 (супруга), ФИО1 (сын), ФИО4 (сын).

Истец ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, ул. <адрес> зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является его бабушка ФИО6

В производстве Ивановского районного суда <адрес> находилось дело № по иску ФИО6 к ФИО1 о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-18).

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>, не вселялся и не проживал, фактически проживал и проживает со своей семьей: матерью, братом, отцом по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда отнесено к числу письменных доказательств по гражданскому делу, в связи с чем, обстоятельства, установленные решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «МФЦ» г.о. Кохма ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 2 указанного закона место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Пунктом 49.4 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 984 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", предусмотрено, что одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости). Согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате.

На основании ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, в настоящее время истец нигде не состоит на регистрационном учете, зарегистрироваться по месту своего жительства он не может поскольку, требуется согласие ответчика.

Судом установлено, что, несмотря на то, что ФИО1 снялся с регистрационного учета из указанной квартиры, он все эти годы продолжал в ней проживать.

Подтверждением данного факта служит акт о проживании в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный жильцами (л.д.11), решение Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Данный факт также не оспаривался и ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, установив, что истец является гражданином Российской Федерации, до настоящего времени проживает с семьей в спорном жилом помещении, данное жилое помещение первоначально предоставлялось истцу как члену семьи нанимателя, спорное жилое помещение - это его постоянное единственное место жительства, другого места жительства он не имеет, допустимых и относимых доказательств обратного, суду не представлено, суд приходит к выводу, что, невзирая на то, что он снялся с регистрационного учета по месту постоянного проживания, он не прекратил право пользования квартирой, предоставленной, в том числе и ему, согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, совокупность представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Согласно подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, постановка гражданина на регистрационный учет по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе на основании решения суда.

Учитывая это, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения на то, что данный судебный акт является основанием для постановки истца на регистрационный учет по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Данное решение является основанием для постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на регистрационный учет по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                Андреева М.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2024.