Решение по делу № 1-119/2024 от 29.02.2024

    Дело № 1 – 119/2024    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 9 апреля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., защитника Конева Э.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимого Степанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова А. Н., < . . . >, ранее судимого 20.09.2023 г. Армавирским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком в 1 год 6 месяцев, не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 12 месяцев 21 день,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А. Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Степанов А.Н. 26.01.2024 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 21 часа 15 минут, более точное время следствием не установлено, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая информацией об источниках приобретения наркотических средств – героин, метадон, а также, что указанные наркотические средства возможно незаконно сбывать наркозависимым лицам, которые являются потенциальными покупателями наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения «тайников-закладок», с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Затем Степанов А.Н. в указанный период времени, находясь по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон «RedmiC10», через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» произвел заказ у неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в неустановленном следствием количестве, но не менее 59 свертков, общей массой не менее 14,92 г, а также наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в неустановленном следствием количестве, но не менее 199 свертков, общей массой не менее 82,15 г, с целью их последующего сбыта путем размещения в «тайники-закладки». Затем Степанов А.И. в указанный период времени, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле Лада 210740 государственный регистрационный знак № . . . регион, принадлежащем П.... Е.А., под управлением последнего прибыл на участок местности около торгового центра «ОК», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, более точное место следствием не установлено, где незаконно приобрел у неустановленного лица, использующего в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 59 полимерных свертков в свертках изоляционной ленты с веществом, которое является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 14,92 г, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» соответствует крупному размеру, а также 199 полимерных свертков в свертках изоляционной ленты с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 82,15 г, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» соответствует крупному размеру, с целью последующего сбыта данного наркотического средства путем продажи покупателю посредством размещения в «тайники – закладки». Затем Степанов А.Н. в указанный период времени, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграмм» ник «GML», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. осуществил незаконную перевозку на автомобиле Лада 210740 государственный регистрационный знак № . . . регион, принадлежащем П.... Е.А., под управлением последнего от неустановленного участка местности около торгового центра «ОК», расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, в Новокубанский район Краснодарского края 59 полимерных свертков в свертках изоляционной ленты с веществом, которое является наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 14,92 г, а также 199 полимерных свертков в свертках изоляционной ленты с веществом, которое является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 82,15 г, которые Степанов А.Н. поместил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе в целях сбыта до 00 часов 30 минут 27.01.2024 г., то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 05 минут 27.01.2024 г. в здании ОМВД России по Новокубанскому району по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, тем самым Степанов А.Н. свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения «тайников-закладок», не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены его первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 69-73, 82-84, т. 2 л.д. 16-18), согласно которым Степанов А.Н. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, подробно рассказывал, что он занимался распространением наркотических средств под названием «Метадон», «Героин» путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Армавира, которые он фотографировал и указывал координаты их точного месторасположения, после чего данные фото с координатами он отсылал посредством сети интернет через мессенджер «Телеграмм» неизвестному ему гражданину под ником «GML», который за проделанною им работу на принадлежащие ему карты Тинькофф и Сбербанк перечислил ему денежные средства в сумме 300 руб. за один розничный тайниковый клад с наркотическим средством и 10 000 руб. за один оптовый тайниковый клад с наркотическим средством. 26.01.2024 г. примерно в 10 часов 30 минут он, находясь у себя дома, посредством сети интернет при помощи мессенджера «Телеграмм» связался с неизвестным ему гражданином под зарегистрированным ником GML, который ему написал, что необходимо забрать оптовый тайниковый клад в г. Краснодаре с наркотическим средством под названием «Героин», «Метадон» для дальнейшего сбыта на территории г. Армавира путем оборудования тайниковых закладок, точные координаты тайникового клада последний должен был ему скинуть по прибытию в г. Краснодар. В 11 часов со своего мобильного телефона он позвонил жителю х. Ляпино П.... Е.А., который занимается частным извозом, и попросил свозить его в г. Краснодар, сказав, что хочет встретиться со своим другом. П.... Е.А. ответил, что это возможно, и данная поездка будет стоить 6 000 руб. Он согласился, спустя примерно 30 минут подошел к дому П.... Е.А. в <адрес>, они сели в принадлежащий последнему автомобиль марки ВАЗ 21074 гос. номер № . . ., он передал П.... Е.А. оплату за проезд в сумме 6 000 руб., так как перед поездкой была необходима заправка автомобиля. На указанном автомобиле они направились в г. Армавир в многофункциональный центр по <адрес>, где П.... Е.А. необходимо было забрать пакет документов, затем в магазин «Светофор» в г. Армавире, Промзона, 16, где П.... Е.А. купил в дорогу воды и продукты питания, после чего, выехав на автодорогу ФАД «Кавказ», они направились в г. Краснодар. По прибытию в г. Краснодар они на въезде в город заехали на заправку «Лукойл № . . .». Он через мессенджер «Телеграмм» неизвестному гражданину, зарегистрированному под ником «GML», написал, что прибыл в г. Краснодар, на что тот прислал координаты с точным описанием места расположения тайникового клада с наркотическим средством. Он на своем мобильном телефоне через навигатор показал, куда необходимо приехать, и сказал, чтобы П.... Е.А. ехал по указанию навигатора. После этого они прибыли к торговому центру «ОК» в <адрес>, где П.... Е.А. припарковался на автостоянке, а он, выходя из автомобиля, сказал, что пошел к своему другу, вернется через 30 минут. Тайниковый клад находился за гаражами в листве во дворе многоквартирного дома. Найдя сверток с наркотическим средством, он спрятал его в правый боковой карман своих джинсов. Спустя примерно 30 минут он вернулся к автомобилю П.... Е.А., и они сразу же поехали домой в х. Ляпино. По пути следования на посту ДПС около ст. Прочноокопской их остановили для проверки документов, к автомобилю подошли сотрудники ДПС и ранее ему незнакомые граждане, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего ему и П.... Е.А. было предложено проехать в ОМВД России по Новокубанскому району для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по Новокубанскому району в его присутствии, присутствии понятых и участвующих лиц П.... Е.А. было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката П.... Е.А. отказался, после чего был произведён личный досмотр и досмотр принадлежащего П.... Е.А. автомобиля марки ВАЗ 21074 гос. номер № . . ., в ходе которого при последнем и в автомобиле каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее в присутствии, понятых и всех участвующих лиц ему также было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката он отказался. После этого сотрудником полиции в присутствии двух понятых и участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на нем джинсов сотрудником полиции был обнаружен сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с содержимым внутри, а именно в первом пакете находилось 199 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находился черный сверток, выполненный из фрагмента полимерной пленки, с содержимым внутри веществом светлого цвета, во втором пакете находилось 10 свертков, выполненных из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которых находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного пакета, с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, полимерный пакет, внутри которого находилось 49 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного пакета, с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. Сотрудник полиции размотал изоляционную ленту и продемонстрировал ему, П.... Е.А. и понятым, что находится в свертках, выполненных из изоляционной ленты. Далее 199 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, с черным свертком, выполненным из фрагмента полимерной пленки, с содержимым внутри веществом светлого цвета, 10 свертков, выполненных из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которых находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного пакета, с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, полимерный пакет с 49 свертками, выполненными из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного пакета, с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка были изъяты, упакованы и опечатаны. При этом он пояснил, что обнаруженное у него в свертках содержимое является наркотическим средством под названием «Метадон», которое он приобрел через сеть Интернет через мессенджер «Телеграмм» при помощи аккаунта Ник GМL 26.01.2024 г. примерно в 16 часов 50 минут в г. Краснодаре, МКР Гидрострой, в районе торгового центра «ОК» по <адрес> для дальнейшего сбыта на территории г. Армавира. Также он собственноручно написал расписку о том, что не возражает против изъятия сотрудниками полиции принадлежащего ему мобильного телефона «Редми С10» с сим - картой внутри оператора МТС, при помощи которого производилась связь посредством сети интернет с неизвестным гражданином при помощи мессенджера «Телеграм» под ником GМL. Данный мобильный телефон сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан. 26.01.2024 г. для того, чтобы съездить забрать партию с наркотическим средством в г. Краснодаре, ему были перечислены на затраты в дороге денежные средства на сумму 7 500 руб. на его банковскую карту Тинькофф. Данные денежные средства он снял через банкомат Сбербанка на ул. Энгельса в г. Армавире. Они подъезжали к данному банкомату вместе с П.... Е.А., после чего он, сняв денежные средства, передал 6 000 руб. П.... Е.А. в качестве оплаты за проезд. Примерно с ноября 2023 г. он занимался перевозкой и распространением наркотических средств под названием «Метадон», «Героин». Всего он съездил примерно 3 или 4 раза. Перед тем, как ехать, ему перечисляли денежные средства за работу на принадлежащие ему карты Тинькофф и Сбербанк различными суммами. В основном деньги приходили на карту Тинькофф Банка, всего он получил на общую сумму около 10 000 руб.

Кроме личного признания вина подсудимого Степанова А.Н. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.... Е.А., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он занимается частным извозом. 26 января 2024 г. примерно в 11 часов ему позвонил Степанов А., попросил свозить его в г. Краснодар к другу. Он ответил, что это возможно, и данная поездка будет стоить 6 000 руб., на что Степанов А. согласился, примерно через 30 минут подошел к его дому, они сели в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21074 гос.номер Х 334 УН 93, Степанов А. передал ему оплату за проезд в сумме 6 000 руб., и они направились в г. Армавир в МФЦ по <адрес>, где ему необходимо было забрать пакет документов, после чего они направились в магазин «Светофор» по адресу: г. Армавир, Промзона, 16, где он купил в дорогу воды и продукты питания. Затем они выехали на автодорогу ФАД «Кавказ» и направились в г. Краснодар, на въезде в город заехали на заправку «Лукойл», где Степанов А. на своем мобильном телефоне через навигатор показал, куда им необходимо ехать. После этого они прибыли к торговому центру «ОК», где он припарковался на автостоянке со стороны <адрес>. Степанов А. вышел из автомобиля, сказав, что пошел к своему другу, вернется через 30 минут. Когда Степанов А. вернулся и сел в его автомобиль, они сразу же поехали домой в х. Ляпино. По пути следования на посту ДПС около ст. Прочноокопской их остановили для проверки документов, к его автомобилю подошли сотрудники ДПС и ранее ему незнакомые граждане, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего ему и его пассажиру было предложено проехать в ОМВД России по Новокубанскому району для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по Новокубанскому району ему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката он отказался, после чего был произведён его личный досмотр и досмотр принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21074, в ходе которого при нем и в принадлежащем ему автомобиле каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем Степанову А. также было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката Степанов А. отказался. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Степанова А.Н., в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на Степанове джинсов черного цвета сотрудником полиции был обнаружен сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, а в данном пакете находились два полимерных пакета. В первом из данных пакетов было обнаружено 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета. При вскрытии одного из пакетов сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц было обнаружено, что в нем находится вещество светлого цвета. Во втором пакете внутри было обнаружено 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, а также 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. Далее 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, а также 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. При этом Степанов А.Н. пояснил, что содержащееся в 199 свертках из первого пакета вещество светлого цвета является наркотическим средством под названием «Героин», а содержащееся в 59 свертках из второго пакета вещество является наркотическим средством под названием «Метадон», и все это принадлежит последнему. Как пояснил Степанов, данные наркотические средства тот приобрел через сеть Интернет через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица с ником GМL в г. Краснодаре в районе торгового центра «ОК» для дальнейшего сбыта на территории г. Армавира путем тайниковых закладок. Также Степанов А. собственноручно написал расписку о том, что не возражает против изъятия сотрудниками полиции мобильного телефона «Редми С10», при помощи которого тот производил связь с неизвестным гражданином в мессенджере «Телеграм». Данный мобильный телефон сотрудником полиции в присутствии участвующих лиц был изъят, упакован и опечатан. Все свои пояснения в ходе личного досмотра Степанов А. давал добровольно, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 127-130);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей М..... В.Ю., Х..... Л.Э., данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым они состоят в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. 26 января 2024 г. была получена оперативная информация о том, что житель х. Ляпино Степанов А.Н., передвигаясь на автомобиле ВАЗ-2107 г/н № . . . из г. Краснодара по направлению в х. Ляпино, везет с собой наркотические средства с целью дальнейшего их сбыта на территории г. Армавира и Новокубанского района. В связи с этим они совместно с оперуполномоченным ОНК Ю.... П.М. выехали к временному посту ДПС на автодороге г. Новокубанск - х. Красная Звезда – граница Ставропольского края 4 км, через который по имеющейся информации Степанов А.Н. должен быть проехать. Когда они подъехали к указанному посту, автомобиль ВАЗ-2107, на котором передвигался Степанов А.Н., уже был остановлен для проверки документов. Они подошли к указанному автомобилю, в котором находились двое мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчин представиться, мужчины представились как Степанов А.Н. и П.... Е.А. При этом Степанов А.Н. вел себя подозрительно, нервничал. Мужчинам было предложено проехать в ОМВД России по Новокубанскому району для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по Новокубанскому району оперуполномоченным ОНК Ю.... П.М. в присутствии приглашенных понятых и остальных участвовавших лиц был произведен сначала личный досмотр П.... Е.А., а также досмотр принадлежащего тому автомобиля ВАЗ 21074 гос. номер № . . ., в ходе которого при Полякове и в указанном автомобиле каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее в присутствии всех участвующих лиц Степанову А.Н. было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката Степанов А.Н. отказался. После этого оперуполномоченным ОНК Ю.... П.М. в присутствии двух понятых и остальных участвующих лиц был проведен личный досмотр Степанова А.Н., в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на нем джинсов черного цвета был обнаружен сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, в котором находились два полимерных пакета. В первом из этих пакетов находилось 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился черный сверток из фрагмента полимерной пленки с содержимым внутри веществом светлого цвета. Во втором пакете находилось 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, а также полимерный пакет, внутри которого находилось 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. Ю.... П.В. в присутствии участвующих лиц разматывал изоляционную ленту и демонстрировал, что находится в свертках, выполненных из изоляционной ленты. Далее 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, полимерный пакет с 49 свертками из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка были изъяты, упакованы и опечатаны. При этом Степанов А.Н. пояснил, что обнаруженное в первом пакете в 199 свертках содержимое является наркотическим средством под названием «Героин», а содержимое в 59 свертках во втором пакете является наркотическим средством «Метадон», все это он приобрел через сеть Интернет через мессенджер «Телеграмм» при помощи аккаунта с ником GМL 26 января 2024 г. через «тайник – закладку» в г. Краснодаре в районе Гидрострой недалеко от торгового центра «ОК» с целью дальнейшего сбыта на территории г. Армавира. Также Степанов А.Н. собственноручно написал расписку о том, что не возражает против изъятия принадлежащего тому мобильного телефона «Редми С10» в корпусе черного цвета, при помощи которого производилась связь через интернет с неизвестным гражданином под ником GМL в мессенджере «Телеграм». Данный мобильный телефон в присутствии всех участвующих лиц был изъят, упакован и опечатан. После этого Степанов А.Н. был им опрошен по данному факту, признав вину в совершении преступления. Все свои пояснения Степанов А.Н. давал добровольно, никакого давления не оказывалось (т. 1 л.д. 157-160, 176-178);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ю.... П.М., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. 26 января 2024 г. была получена оперативная информация о том, что житель х. Ляпино Степанов А.Н., передвигаясь на автомобиле ВАЗ-2107 г/н № . . . регион из г. Краснодара по направлению в х. Ляпино, везет с собой наркотические средства с целью дальнейшего их сбыта на территории г. Армавира и Новокубанского района. В связи с этим он совместно с оперуполномоченными ОНК Х..... Л.Э. и М..... В.Ю. выехали к временному посту ДПС на автодороге г. Новокубанск - х. Красная Звезда – граница Ставропольского края 4 км, через который по имеющейся информации Степанов А.Н. должен быть проехать. Когда он совместно с сотрудниками ОНК подъехали к указанному посту, автомобиль ВАЗ-2107, на котором передвигался Степанов А.Н., уже был остановлен для проверки документов. Они подошли к указанному автомобилю, в котором находились двое мужчин, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчин представиться, мужчины представились как Степанов А.Н. и П.... Е.А. При этом Степанов А.Н. вел себя подозрительно, нервничал. Мужчинам было предложено проехать в ОМВД России по Новокубанскому району для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по Новокубанскому району он в присутствии приглашенных понятых и остальных участвовавших лиц произвел сначала личный досмотр П.... Е.А., а также досмотр принадлежащего последнему автомобиля ВАЗ 21074 гос. номер № . . ., в ходе которого при Полякове и в принадлежащем тому автомобиле каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее в присутствии всех участвующих лиц Степанову А.Н. было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката Степанов А.Н. отказался. После этого он в присутствии двух понятых и остальных участвующих лиц провел личный досмотр Степанова А.Н., в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на нем джинсов черного цвета был обнаружен сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, в котором находились два полимерных пакета. В первом из этих пакетов находилось 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился черный сверток из фрагмента полимерной пленки с содержимым внутри веществом светлого цвета. Во втором пакете находилось 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, а также полимерный пакет, внутри которого находилось 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. Он в присутствии участвующих лиц разматывал изоляционную ленту и демонстрировал, что находится в свертках, выполненных из изоляционной ленты. Далее 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, полимерный пакет с 49 свертками из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка были изъяты, упакованы и опечатаны. При этом Степанов пояснил, что обнаруженное в первом пакете в 199 свертках содержимое является наркотическим средством под названием «Героин», а содержимое в 59 свертках во втором пакете является наркотическим средством «Метадон», приобрел все это через сеть Интернет через мессенджер «Телеграмм» при помощи аккаунта с ником GМL 26 января 2024 г. через «тайник – закладку» в г. Краснодаре в районе Гидрострой недалеко от торгового центра «ОК» с целью дальнейшего сбыта на территории г. Армавира. Также Степанов А.Н. собственноручно написал расписку о том, что не возражает против изъятия принадлежащего тому мобильного телефона «Редми С10» в корпусе черного цвета, при помощи которого производилась связь через интернет с неизвестным гражданином под ником GМL в мессенджере «Телеграм». Данный мобильный телефон был изъят, упакован и опечатан. После этого Степанов А.Н. был опрошен по данному факту, признав вину в совершении преступления. Все свои пояснения Степанов А.Н. давал добровольно, никакого давления на него не оказывалось (т. 1 л.д. 153-156);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей М.... И.Ю., А.... И.И., данными ими в ходе предварительного следствия, согласно которым 26 января 2024 г. в вечернее время они были приглашены в ОМВД России по Новокубанскому району в качестве понятых при проведении личных досмотров граждан, проследовали вместе с сотрудниками полиции в один из кабинетов отдела полиции, где находились два ранее незнакомых им мужчины, один из которых представился как П.... Е.А., последнему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката Поляков отказался. После этого был произведён личный досмотр данного мужчины и досмотр автомобиля марки ВАЗ 2107, в ходе которых при мужчине и в автомобиле каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники полиции попросили представиться второго находившегося в кабинете мужчину, который представился как Степанов А.Н., последнему было разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право на адвоката. От услуг адвоката Степанов отказался. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр Степанова, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетых на последнем джинсов черного цвета сотрудником полиции был обнаружен сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, в котором находились два полимерных пакета. В первом из данных пакетов было обнаружено 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета. При вскрытии одного из пакетов было обнаружено, что в нем находится вещество светлого цвета. Во втором пакете внутри было обнаружено 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, а также 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. Далее 199 свертков из изоляционной ленты синего цвета, 10 свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, а также 49 свертков из изоляционной ленты синего цвета были изъяты, упакованы и опечатаны. При этом Степанов А.Н. пояснил, что содержащееся в 199 свертках из первого пакета вещество светлого цвета является наркотическим средством под названием «Героин», а содержащееся в 59 свертках из второго пакета вещество является наркотическим средством под названием «Метадон», и все это принадлежит последнему, приобрел данные наркотические средства через сеть Интернет через мессенджер «Телеграмм» у неустановленного лица с ником GМL в г. Краснодаре в районе торгового центра «ОК» для дальнейшего сбыта на территории г. Армавира путем тайниковых закладок. Также Степанов собственноручно написал расписку о том, что не возражает против изъятия сотрудниками полиции мобильного телефона «Редми С10», при помощи которого Степанов производил связь с неизвестным гражданином в мессенджере «Телеграм». Данный мобильный телефон сотрудником полиции был изъят, упакован и опечатан. Все свои пояснения Степанов давал добровольно, никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 150-152, т. 2 л.д. 3-5);

- протоколом личного досмотра от 27.01.2024 г., согласно которому у Степанова А.Н. в правом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачной скотч ленты, внутри которого находился полимерный пакет розового цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с содержимым внутри, а именно в первом пакете находилось 199 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находился черный сверток, выполненный из фрагмента полимерной пленки, с содержимым внутри веществом светлого цвета, во втором пакете находилось 10 свертков, выполненных из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которых находился сверток, выполненный из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка, полимерный пакет, внутри которого находилось 49 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находился сверток выполненный из фрагмента полимерного пакета с содержимым внутри кристаллообразным веществом светлого оттенка. При этом Степанов А.Н. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, является наркотическим средством «Метадон» и «Героин», которое он приобрел в г. Краснодаре 26.01.2024 г. в обеденное время для дальнейшего сбыта на территории г. Армавира. Также в ходе личного досмотра у Степанова А.Н. был изъят мобильный телефон «Redmi C10» (т. 1 л.д. 19-24);

- заключением эксперта № . . . от 05.02.2024 г., согласно которому вещество белого цвета в 59 полимерных свертках в свертках изоляционной ленты желто – зеленого и синего цвета, изъятое в ходе личного досмотра Степанова А.Н., является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) – включенное в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Общая масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) составила 14,92 г (т. 1 л.д. 42-44);

- заключением эксперта № . . . от 07.02.2024 г., согласно которому вещество светло – бежевого цвета в 199 полимерных свертках общей массой 82,15 г, изъятое 27.01.2024 г. в ходе личного досмотра Степанова А.Н., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства (т. 1 л.д. 50-53);

- протоколом выемки от 08.02.2024 г., согласно которому у П.... Е.А. был изъят автомобиль Лада 210740 государственный регистрационный знак Х 334 УН 93 (т. 1 л.д. 137-139);

- заключением эксперта № . . . от 16.02.2024 г., согласно которому вещество в виде 199 кусочков светло – бежевого цвета из 199 полимерных свертков общей массой на момент исследования 78,17 г, изъятое 27.01.2024 г. в ходе личного досмотра Степанова А.Н., является наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Первоначальная масса наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) с учетом израсходованного количества при проведении первоначального исследования № . . . от 07.02.2024 г. составляло 82,15 г (т. 1 л.д. 164-167);

- заключением эксперта № . . . от 16.02.2024 г., согласно которому вещество белого цвета в полимерном пакете из 10 свертков изоляционной ленты желто – зеленого цвета и 49 свертков изоляционной ленты синего цвета массой на момент исследования 13,74 г, изъятое в ходе личного досмотра Степанова А.Н., является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) – включенное в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Первоначальная масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) с учетом израсходованного количества при проведения первоначального исследования № . . . от 07.02.2024 г. составляло 14,92 г (т. 1 л.д. 172-174);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2024 г., согласно которому осмотрен автомобиль Лада 210740 государственный регистрационный знак № . . ., изъятый у П.... Е.А. (т. 1 л.д. 140-144);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2024 г., согласно которому осмотрены полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – метадон, общей массой 13,71 г (после проведения физико – химической экспертизы) в полимерном пакетике, фрагменты полимерных свертков в полимерном пакете, две бумажные бирки, изъятые в ходе личного досмотра от 27.01.2024 г. у Степанова А.Н., полимерный пакет, в котором 199 кусочков вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 74,19 г (после проведения физико – химической экспертизы) в полимерном пакете, пакет с фрагментами полимерных свертков, пакет с отрезом полимерной липкой ленты с отрезком полиэтиленовой пленки, бумажная бирка, изъятые в ходе личного досмотра от 27.01.2024 г. у Степанова А.Н. (т. 2 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2024 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Redmi 10C», изъятый в ходе личного досмотра от 27.01.2024 г. у Степанова А.Н. В ходе осмотра мобильного телефона были обнаружены сведения по счету банковской карты «Тинькофф Банк»» № № . . . на имя Степанова А.Н. за период с 12.02.2023 г. до 26.01.2024 г., согласно которым 26.01.2024 г. в 12 часов 09 минут на банковскую карту «Тинькофф Банк»» № . . . на имя Степанова А.Н. поступили денежные средства на сумму 7 500 руб., а 26.01.2024 г. в 12 часов 10 минут произведено списание денежных средств на сумму 7 500 руб. через АТМ 11050959 в г. Армавире (т. 1 л.д. 179-255).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым особо тяжкого преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62, 66 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Степанова А.Н. без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать Степанову А.Н. с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Кроме того, суд считает необходимым на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Степановым А.Н.наказание по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.09.2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Степанова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в десять лет.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначить Степанову А. Н. по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 20.09.2023 г. наказание в виде лишения свободы сроком в десять лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Степанова А. Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Степанова А. Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ,ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Степанова А. Н. под стражей с 06.02.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «Redmi 10C», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - возвратить по принадлежности Степанову А.Н.; полимерный пакет, в котором порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – метадон, общей массой 13,71 г (после проведения физико – химической экспертизы) в полимерном пакетике, фрагменты полимерных свертков в полимерном пакете, две бумажные бирки, полимерный пакет, в котором 199 кусочков вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 74,19 г (после проведения физико – химической экспертизы) в полимерном пакете, пакет с фрагментами полимерных свертков, пакет с отрезом полимерной липкой ленты с отрезком полиэтиленовой пленки, бумажная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району, - уничтожить; автомобиль Лада 210740 государственный регистрационный знак № . . . — считать возвращенным по принадлежности П.... Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Степановым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2024г.

23RS0034-01-2024-000417-91

    СУДЬЯ     М.С. Аладьева