Решение по делу № 2-1889/2024 от 28.06.2024

Дело №57RS0026-01-2024-001757-10                                   

Производство №2-1889/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года                                                                                                  г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мукан Т.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Меркулова А. В. к Есиповой О. А., <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании сооружением,

установил:

Меркулов А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Есиповой О.А., обществу с <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании проездом по сооружению.

Определением суда от Дата г., в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Еремин А.А.

В судебном заседании представитель истца Меркулова А.В. - Аксенова Т.В., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просила его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков Есиповой О.А., <данные изъяты> Савельева Е.А., действующая на основании доверенностей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,
Еремин А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истца Меркулова А.В.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления
в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав
и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным
и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска стороне истца понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены,
что подтверждено письменным заявлением представителя истца и подтверждено в ходе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по исковому заявлению Меркулова А. В. к Есиповой Ольге Алексеевне, <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании сооружением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Меркулова А. В. по доверенности Аксеновой Т. В. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Меркулова А. В. к Есиповой Ольге Алексеевне, <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании сооружением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Т.Г. Мукан