Решение от 26.10.2021 по делу № 1-100/2021 от 11.10.2021

Дело № Копия

УИД 59RS0032-01-2021-000716-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Очер Пермский край

Очерский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием государственного обвинителя Антонова Д.Г.,

защитника Овченкова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Овечкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овечкиной Ирины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, невоеннообязанной, незамужней, детей на иждивении не имеющей, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>6, судимой:

05 ноября 2019 года Очерским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденной 22.09.2020 по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанной 30.09.2021, с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу 01.10.2021 (л.д.103-104),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овечкина И.А. около 09 час. – 10 час. 31.07.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания кафе «Астория», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к спящему Потерпевший №1, достоверно зная, что в кармане олимпийки надетой на нем имеется банковская карта «Альфа банка», в осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана олимпийки надетой на последнем сотовый телефон «Нокия 5», стоимостью 5000 руб., в чехле, стоимостью 200 руб., а также находящуюся в чехле телефона банковскую карту «Альфа банка» с находящимися на ней денежными средствами на счете №, открытого в филиале АО «Альфа банк» по адресу: <адрес>, принадлежащими Потерпевший №1, оснащенной технологией бесконтактных платежей, позволяющей производить оплату до 1000 рублей без подтверждения подписью или пин-кодом, путем поднесения карты к электронному платежному терминалу, затем в вышеуказанное время зашла в кафе «Астория», где при помощи денежных средств, находящихся на данной банковской карте совершила операции по оплате товара на сумму 260 руб., за покупку двух банок пива, стоимостью 130 руб. за одну банку.

С похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 5460 руб.

Подсудимая Овечкина И.А. вину в совершении преступления признала полностью, в суде пояснила, что когда сотовый телефон достала из левого кармана олимпийки надетой на потерпевшем, не знала, что в чехле телефона находится банковская карта, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в полном объеме подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу. Так, из показаний подсудимой Овечкиной И.А., данных в ходе предварительного расследования дела, оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночь с 30 на 31 июля 2021 года в кафе «Астория» она употребляли спиртные напитки с ФИО11, куда позже пришел потерпевший, он купил бутылку водки и все втроем они стали употреблять спиртное на улице возле кафе, видела, что потерпевший расплачивался банковской картой «Альфа-банка». Утром 31.07.2021 она на такси с ФИО11 уехали в <адрес>, спустя некоторое время вновь на такси она поехала в сторону <адрес>, по дороге проезжая мимо кафе «Астория», она увидела спящего за столом на улице потерпевшего, подошла к нему, зная, что в кармане олимпийки у него находится сотовый телефон «Нокиа», похитила его, с целью обменяться им с телефоном сестры, в чехле телефона находилась банковская карта «Альфа-банка», с помощью которой в этом же кафе она купила две банки пива, заплатив за них 260 руб. без введения пин-кода. После этого около 10-11 час. 31.07.2021 она приехала к сестре Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где она с последней обменялись телефонами, при этом она ей сообщила, что телефон «Нокиа» она нашла у кафе «Регион 59», и с данным телефоном она передала банковскую карту, находящуюся в чехле телефона. Сестра передала телефон с банковской картой, принадлежащие потерпевшему, своему сожителю Свидетель №4, который увидев банковскую карту, решил проверить на ней наличие денежных средств, установив приложение Альфа-банка в своем телефоне, он увидел наличие на карте денег, и в сумме около 13000 руб. он перевел на свою карту, затем в банкомате Свидетель №4 снял деньги и 6000 руб. передал ей, в дальнейшем потраченные ею по своему усмотрению. Вечером 31.07.2021 вместе с сотрудниками полиции она приехала к сестре, которая ей вернула сотовый телефон и банковскую карту, принадлежащие потерпевшему (л.д.56-57).

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в суде, согласно которым в ночь с 30 на 31.07.2021 он употреблял спиртные напитки, после этого приехал в кафе «Астория», где он вновь продолжил употреблять спиртное вместе с подсудимой и барменшей, от большого объема выпитого спиртного он уснул, когда проснулся, обнаружил отсутствие банковской карты и сотового телефона, которые до этого находились в кармане олимпийки, зашел в кафе, где ему бармен сообщила, что подсудимая расплачивалась за приобретенный товар картой, пытался дозвониться до подсудимой, но не получилось. Позвонил на горячую линию «Альфа-банка» и узнал о снятии с его карты 24000 руб., карту заблокировал, обратился в полицию, в этот же день вечером сообщили о задержании Овечкиной и Свидетель №4. Денежные средства не возвращены;

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования дела, оглашенными в суде, согласно которым 31.07.2021 около 11 час. к ней домой пришла подсудимая и предложила с ней обменяться телефоном «Нокиа 5» на ее телефон «Хонор», который как сказала она нашла около кафе «59 Регион», после того как они обменялись ее муж взял этот телефон, где в чехле он нашел банковскую карту «Альфа-банка» на ней было написано имя «Потерпевший №1», после этого она ушла на кухню, что ее муж и Овечкина делали дальше, не знает, спустя некоторое время муж ей сказал, что у него появились деньги в сумме 13000 руб., которые он снял в банкомате в магазине «Пятерочка», 6000 руб. из них она передала подсудимой. Позже в этот день около 19 час. пришла Овечкина, сказала, что к ней приехали сотрудники полиции и просят вернуть телефон «Нокиа» с банковской картой, которые были у них, она их передала Овечкиной (л.д.40-41);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в суде, согласно которым первый вызов поступил с кафе «Астория» в 8-9 часов до <адрес>, подъехав к кафе, в машину сели ФИО11, ФИО12 и Овечкина, на улице около кафе сидел потерпевший. Следующий вызов был с <адрес> до <адрес>, Овечкину она повезла в <адрес>, подъезжая к кафе «Астория» она по просьбе Овечкиной подъехала к кафе, где на улице за столиком спал потерпевший. Овечкина пыталась его разбудить, после чего взяла из его кармана телефон и ушла в помещение кафе, откуда минуты через 2-3 вышла с двумя банками пива и она ее увезла в <адрес>;

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в суде, согласно которым 31.07.2021 в 11-12 час. к ним пришла подсудимая и предложила его сожительнице обменяться с ней телефонами, у Овечкиной был телефон «Нокиа 5», она сказала, что нашла его около кафе «59 Регион», в телефоне была банковская карта «Альфа-банка» на имя Потерпевший №1, Овечкина и его сожительница обменялись телефонами. На своем телефоне он установил приложение «Альфа-банк» и с помощь него перечислил себе на счет деньги, находящиеся на счету Потерпевший №1 Вечером приехала Овечкина с сотрудниками полиции и его сожительница вернула телефон «Нокиа 5»;

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования дела, оглашенными в суде, согласно которым 31.07.2021 около 08 час., когда она пришла на работу в кафе «Астория» около здания кафе на улице за столиком сидели ФИО11, Овечкина И. и молодой человек, все они употребляли спиртное, после все, кроме молодого человека уехали в <адрес>, выйдя на улицу она увидела, что молодой человек уснул за столиком, минут через 30-40 Овечкина снова приехала в кафе, где она купила две банки пива за 260 руб., расплачивалась Овечкина банковской картой красно цвета без ведения пин-код. Около 11-12 час. мужчина проснулся, с его слов узнала, что у него пропали телефон и банковская карта, ему она сообщила, что Овечкина расплачивалась банковской картой (л.д.46-47);

заявлением Потерпевший №1 о хищении у него сотового телефона и денежных средств с карты (л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Потерпевший №1 осмотрена территория около кафе «Астория» по адресу: автодорога М 7 Волга, где не обнаружена его банковская карта (л.д.7-11);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым около <адрес> в <адрес> Овечкина И.А. выдала сотрудникам полиции сотовый телефон «Нокиа 5» черного цвета с чехлом и банковскую карту (л.д.16-21);

выпиской по счету, открытого на имя Потерпевший №1 за период с 31.07.2021 по 04.08.2021, согласно которой совершена операция 31.07.2021 на сумму 260 руб. в Астории (л.д.45);

справкой ООО «Сеть Связной», согласно которой стоимость смартфона «Нокиа 5» по состоянию на 11.08.2021 составляет 9000 руб., чехол-книжка 200 руб. (л.д.65).

О виновности подсудимой Овечкиной И.А. в совершении указанного выше деяния говорят последовательные и логичные показания подсудимой, данные в суде, так и в ходе предварительного расследования дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку каких-либо существенных противоречий они не содержат, раскрывают картину произошедшего, логичны, последовательны, дополняют друг друга, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в суде, в частности, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными, указанными выше.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд считает, что они являются последовательными, непротиворечивыми, согласующиеся с другими доказательствами, исследованными судом, оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего и свидетелей, не установлено, равно как и не установлено самооговора подсудимой.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Овечкиной И.А. в совершении вышеуказанного преступления.

О наличии в действиях Овечкиной И.А. квалифицирующего признака кражи - "из одежды, находившейся при потерпевшем", свидетельствует совокупность имеющихся по делу доказательств, среди которых об этом непосредственно указывают показания потерпевшего Потерпевший №1, пояснявшего, что телефон и банковская карта были похищены из кармана кофты, надетой на нем, а также показаниями самой подсудимой Овечкиной И.А. и свидетеля Свидетель №3

При таких обстоятельствах действия подсудимой Овечкиной И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета.

Доводы защитника о квалификации действий Овечкиной И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ не основаны на законе.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О краже, грабеже и разбое", тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств". По пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ квалифицируются действия лица и в том случае, когда оно тайно похитило денежные средства с банковского счета или электронные денежные средства, использовав необходимую для получения доступа к ним конфиденциальную информацию владельца денежных средств (например, персональные данные владельца, данные платежной карты, контрольную информацию, пароли).

Поскольку украденные Овечкиной И.А. денежные средства потерпевшего находились на его банковском счете, с которого и были тайно похищены, то в действиях Овечкиной И.А. наличествует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом доводы защиты о том, что неотъемлемым признаком субъективной стороны указанного преступления является незаконное воздействие на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети, основаны на неверном толковании требований УК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Овечкиной И.А.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овечкиной И.А., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Овечкиной И.А. содержится рецидив преступлений.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 8625 ░░░. (░.░. 130) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.09.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8625 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.07.2021 ░░ 04.08.2021 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░