Решение от 01.07.2021 по делу № 11-105/2021 от 27.05.2021

Дело №11-105/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2021 года                                                                    г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре Игнатьеве В.В., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «ДК Ленинского района» на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области вынесено решение по иску ОАО «ДК Ленинского района» к ФИО5., ФИО6. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым исковые требования удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика подано заявление об устранении описки в указанном решении суда.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ОАО «ДК Ленинского района» об исправлении описки в решении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, заявитель обратился с частной жалобой на данное определение, поскольку, по мнению заявителя, нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, а следовательно, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

По смыслу части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивная часть судебного решения должна отвечать требованиям полноты и определенности выносимого судебного постановления.

При этом резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 названного кодекса после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.

При этом, по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

Разрешая заявление истца суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявленные к исправлению описки в решении суда, вопреки утверждению заявителя, не свидетельствуют, что в решении мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ содержатся какие-либо описки, опечатки, а по сути представляют собой возражения истца по существу принятого по делу судебного акта и направлены на изменении решения.

Соответственно, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявления представителя ОАО «ДК Ленинского района» об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

В этой связи определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, частная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 331, 333, 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░ 2021░.

░░░░░          ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2021░.

░░░░░░░░░ ░.░.                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.