Мотивированное решение изготовлено
21.05.2018 года
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних КривошеевойАлины ФИО9, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, в следующих долях: ФИО2, ФИО3 - 2/7 доли, ФИО4 с учетом несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО7 - 3/7 доли, ФИО5, ФИО6 - 2/7 доли, возложении обязанности производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам и заключить отдельное соглашение. Требования мотивирует тем, что зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу. Вместе с ней в квартире зарегистрированыответчики, которые не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в добровольном порядке урегулировать данный вопрос не представилось возможным, вынуждена обратиться в суд.
Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался.
Ответчик - ФИО4, также действующая в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещалась.
Третье лицо - ООО «МосОблЕИРЦ», представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.
Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Согласно выписке из домовой книги, в квартире постоянно зарегистрированы:ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 2008 года рождения, ФИО8, 2009 года рождения (л. д. 4-5).
Указанная квартира является муниципальной.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц.
Анализируя изложенное, суд признает указанное требование истца обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. При этом, суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, в следующих долях: ФИО2 - 1/7 доли.
Отказывая в части требования истца об определении порядка оплаты ФИО3, суд исходит из того, что ФИО2 не может выступать за своего сына, так как ФИО3 является совершеннолетним и дееспособным, в связи с чем не лишен права обратиться в суд самостоятельно.
Также суд возлагает обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» заключить с ФИО2 отдельное соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдавать ей отдельный платежный документв соответствии ее долей - 1/7.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично.
Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, в размере 1/7 доли.
Возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» производить ежемесячные начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, и выдавать отдельный платежный документ ФИО2 в размере 1/7 доли.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Т.А. Екимова
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично.
Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, в размере 1/7 доли.
Возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» производить ежемесячные начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, и выдавать отдельный платежный документ ФИО2 в размере 1/7 доли.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ООО «МосОблЕИРЦ», ФИО6, ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО7, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, выдавать отдельные платежные документы отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Т.А. Екимова