Решение по делу № 2-58/2021 (2-9119/2020;) от 09.09.2020

УИД 14RS0035-01-2020-011142-34

Дело №2-58/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск                                                             09.02.2021 г.

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации г. Якутска к Цыбикову О.Г., Еремееву В.А., Роеву Е.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики осуждены за мошенничество, в результате преступления Городскому округу «город Якутск» причинен материальный ущерб.

В судебном заседании представители истца Степанова А.Н. исковые требования поддержали, просят взыскать с ответчиков солидарно ___ руб. в счет возмещения материального ущерба в отношении земельного участка ___.

Ответчик Цыбиков О.Г. и его представитель Хоютанов Г.В. иск не признали, указывая, что ущерб причинен не был, Окружная администрация вправе истребовать свой участок.

Ответчики Роев Е.М. и Еремеев В.А. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____2019 ответчик Цыбиков осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2019 ответчик Еремеев осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____.2019 ответчик Роев осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Приговоры вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанными приговорами установлено, что Роев, Цыбиков, Еремеев, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, незаконно приобрели право собственности на чужое имущество в особо крупном размере, а именно, на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: г.Якутск, ____, причинив ущерб Окружной администрации городского округа «город Якутск».

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Из приговоров суда следует, что ответчики в результате преступных действий причинили ГО «город Якутск» материальный ущерб.

Доводы ответчика Цыбикова об отсутствии ущерба несостоятельны. Он осужден за оконченное преступление – мошенничество, подразумевающее причинение ущерба собственнику.

Указанные действия, установленные приговором суда, имеют преюдициальное значение.

Что касается размера причиненного ущерба, то преюдиции не имеется.

    При определении размера материального ущерба, подлежащего возмещению, суд учитывает заключение эксперта ЯЛСЭ от ____.2021, полученное в результате назначения судебной экспертизы, согласно которому рыночная стоимость земельного участка ___ составляет ___ руб.

    Суд также считает необходимым отметить, что, поскольку согласно ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за рамки предъявленных истцом требований, подлежат взысканию в счет возмещения материального ущерба, заявленная истцом сумма, а именно, ___ руб.

    В силу ст. 1080 ГК РФ по общему правилу лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Цыбикова О.Г., Еремеева В.А., Роева Е.М. в пользу Окружной администрации г. Якутска солидарно ___ руб.

Взыскать с Цыбикова О.Г., Еремеева В.А., Роева Е.М. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме___

Судья                            Н.М. Алексеева

2-58/2021 (2-9119/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОА г.Якутска
Ответчики
Цыбиков Олег Гомбожапович
Роев Евгений Михайлович
Еремеев Вячеслав Александрович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Алексеева Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2020Подготовка дела (собеседование)
08.10.2020Подготовка дела (собеседование)
08.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2020Судебное заседание
01.02.2021Производство по делу возобновлено
09.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.12.2021Дело оформлено
02.12.2021Дело передано в архив
09.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее