Решение по делу № 2-1679/2015 ~ М-861/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1679/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Л.Р.Ю., Л.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Л.Р.Ю., Л.М.С., указав, что между истцом и ответчиком Л.Р.Ю. *** был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1 указанного договора Л.Р.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** под 19,5% годовых за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение возврата кредита между Банком и Л.М.С. был заключен договор поручительства № от *** года, который согласно п.5 действует до *** включительно. В соответствии с п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3,6 договора. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору № от *** были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Однако заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов. В соответствии с п.1 договора № исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 9 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, в соответствии с формулой, содержащейся в договоре №. В соответствии с п.3 договора № уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 9 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. В соответствии с п.1.1. Приложения № к договору поручительства № при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.3.4 Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). В нарушение условий договора заемщик, начиная с *** года не производил в достаточном объеме периодические платежи по договору, тем самым, нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объем платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанности заемщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек. *** заемщику и поручителю были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования были направлены после того, как заемщик нарушал сроки совершения платежей в течение продолжительного времени. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от *** заемщиком и поручителем не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения. В связи с тем, что обязательства по перечислению платежа в погашение кредита и уплату процентов, иных платежей заемщиком не исполнены своевременно, заемщик уплачивает кредитору в силу п.6 кредитного договора № от *** неустойку. Устанавливается размер неустойки в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек просроченные проценты; <данные изъяты> копеек просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг. Просили взыскать с Л.Р.Ю., Л.М.С. сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель ОАО <данные изъяты> С.Т.М., действующая на основании доверенности (л.д.37), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Л.Р.Ю., Л.М.С. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснив, что требования, заявленные банком о взыскании долга по кредитному договору, они признают в полном объеме, не признают взыскание с них расходов по оплате госпошлины.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Л.Р.Ю. был заключен *** №, в соответствии с которым Л.Р.Ю. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** под 19,5% годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д.6-7,7оборот-10).

В соответствии с п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3, 6 договора.

В обеспечение кредитного договора между Банком и Л.М.С. был заключен договор поручительства № от *** года, который согласно п.5 действует до *** включительно (л.д.13-14, 15-16).

Порядок погашения определен графиком платежей (л.д.12 оборот).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства по кредитному договору заемщику, что подтверждается расходным банковским ордером б/н от *** (л.д.17).

Однако заемщик систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, с июля 2013 года не производила в полном объеме платежи по договор, что подтверждается историей операций (л.д.30-33).

Согласно п.3.4 Приложения № к кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).

*** ответчикам были направлены требования о возврате всех оставшихся сумм по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее 30 календарных дней со дня получения настоящих требований (л.д.18-19, 20-21).

Согласно представленному суду расчету, задолженность по состоянию на *** по кредитному договору № от *** составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек просроченные проценты; <данные изъяты> копеек просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> копеек неустойка за просроченный основной долг (л.д.29).

С представленным истцом расчетом ответчики в ходе судебного заседания согласились и не оспаривали суммы, подлежащие взысканию с них.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиками, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с заемщика Л.Р.Ю. и поручителя Л.М.С., поскольку с ней был заключен отдельный договор поручительства, в котором указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеется личная подпись поручителя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Ответчики не освобождаются от уплаты судебных расходов, понесенных истцом в ходе судебного разбирательства, данные расходы взыскиваются с ответчиков как содолжников. Законодательством о судопроизводстве в судах общей юрисдикции предусмотрено освобождение ответчика от уплаты судебных издержек в случаях прямо предусмотренных законом, к каковым ответчики не относятся, в связи с чем, доводы ответчиков об освобождении их от уплаты госпошлины являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Л.Р.Ю., Л.М.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Л.Р.Ю., *** года рождения, уроженки <адрес>, Л.М.С., *** года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копеек.

Решение сможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2015 года.