Решение по делу № 1-67/2021 от 14.10.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                       27 января 2021 г.

        Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Баркинхоева М.Б., подсудимого Алероева И.М., защитника – адвоката Гулиева Х.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алероева И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алероев И.М., выполняя управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получил деньги за совершение действий в интересах дающего, а также в силу своего служебного положения способствовал указанным действиям, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на основании письма №-Э/1969 от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» Осетрова Д.Н. на имя исполняющего обязанности исполнительного директора Акционерного общества «Газпром газораспределение Назрань» Доновского А.А. работники территориального участка <адрес> Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань», а именно: мастер - Евлоев М. М., сварщик – Аушев И. М., слесарь – Мерешков Хас-Мухмэт А. и контролер - Алероев И. М. путем проведения газосварочных работ за имеющуюся задолженность отключили от газопровода жильцов многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, среди которых находится <адрес> лицевым счетом 9700000464 на абонента Полонкоеву Т. А. у которой согласно договору аренды вышеуказанную квартиру арендует гражданка Бештоева З. Б..

        Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ у Полонкоевой Т. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленный газ в размере 72804 рублей 63 копеек.

        В дальнейшем, в целях подключения к газопроводу гражданка                      Бештоева З.Б. с разъяснениями обратилась к контролеру газового хозяйства территориального участка <адрес> Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» Алероеву И. М., назначенному на указанную должность приказом генерального директора №-К от ДД.ММ.ГГГГ и наделенному в соответствии с пунктами 2.16, 2.17, 2.18 и 2.19 должностной инструкцией утвержденной ДД.ММ.ГГГГ административно-хозяйственными функциями, у которого впоследствии возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств в размере 40 000 рублей у Бештовой З.Б. за совершение действий, связанных с подключением <адрес> газопроводу и списанием имеющейся задолженности в размере 72804 рублей 63 копеек за поставленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ Бештоева З.Б. связи с требованиями Алероева И.М. передачи денежных средств в размере 40 000 рублей с письменным заявлением обратилась на имя министра внутренних дел по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, при производстве сотрудниками управления по экономическим преступлениям и противодействию коррупции Министерства внутренних дел по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», контролер газового хозяйства территориального участка <адрес> Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» Алероев И. М., на основании ранее имеющейся договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств, незаконно, путем перечисления на банковскую карту получил от гражданки Бештоевой З.Б. денежные средства в размере 40 000 рублей, за совершение действий связанных со списанием задолженности в размере 72804 рублей 63 копейки за потребленный природный газ в <адрес> расположенной в многоквартирном <адрес> Республики Ингушетия. Затем, Алероев И.М. выполняя свои обязательства перед Бештоевой З.Б. по оказанию услуг связанных со списанием денежных средств за поставленный газ и подключением к газопроводу составил заведомо подложный документ, а именно акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он проверил по лицевому счету № прибор учета газа ВК-G4 № и указал в нем заведомо ложные показания указанного прибора, на основании которых произошла корректировка задолженности абонента и сумма задолженности согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ у абонента Полонкоевой Т. А. составила 566 рублей 46 копеек, чем причинил значительный ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» в размере 72 238 рублей 16 копеек.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Алероевым И.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Алероев И.М. поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

        Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

        Представитель потерпевшего Гагиев З.Р. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

        Действия Алероева И.М. суд квалифицирует по ч. 6 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый Алероев И.М. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Алероеву И.М., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что Алероеву И.М. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, без штрафа. Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Алероева И.М. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

Принимая во внимание характер содеянного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, могут быть достигнуты только при назначении Алероеву И.М. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений              ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40         УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Представителем потерпевшего Гагиевым З.Р. заявлен гражданский иск о взыскании с Алероева И.М. суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 72 238 руб. 16 коп.

Поскольку по делу необходимо произвести соответствующие расчеты сумм причиненного потерпевшему ущерба, суд считает необходимым оставить гражданский иск представителя потерпевшего без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алероева И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях сроком на 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Алероеву И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 1 (один) год.

Меру пресечения Алероеву И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Алероева И.М. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Алероева И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

Гражданский иск представителя потерпевшего Гагиева З.Р. о взыскании с Алероева И.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» денежных средств в размере 72 238 рублей 16 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением - оставить без рассмотрения, разъяснив право предъявления исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: видео- и аудио- записи на DVD+R диске с результатами оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ; DVD+R диске с результатами оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; диске с аудиозаписью разговора свидетеля Бештоевой З.Б. и подозреваемого Алероева И.М. представленного Бештоевой З.Б. сотрудникам УЭБ и ПК МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ; диске с результатами оперативно-технических мероприятий в отношении Алероева И.М. и Бештоевой З.Б.; договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; акт № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) Потребителя; информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ; информационный листок от ДД.ММ.ГГГГ; два чека из банкомата от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Полонкоевой Т.А. в ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ; акт от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа - хранить при уголовном деле; прибор учета газа ВК-G4 № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра месте происшествия из <адрес> многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Назрановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РИ по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

             КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                          Р.А. Котиев