Решение по делу № 1-534/2016 от 29.07.2016

дело № 1-534/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         16 августа 2016 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышов Р.А.,

при секретаре Поповой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Первореченского района г. Владивостока Москвичева В.И.,

подсудимого Мельника ФИО8

защитника – адвоката Акоховой, предоставившего удостоверение № 2003 и ордер № 312 от 16.08.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мельник ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. <адрес>, кв. <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> д. <адрес>, кв. <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, работающего в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник ФИО10., достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь во втором подъезде д. № <адрес> по ул. <адрес> в г. <адрес>, незаконно приобрел (нашел) два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составила 1,322 г. (0,697 г. и 0,625 г.), что относится к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане шорт, надетых на нем, до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку младшим лейтенантом полиции ФИО11 и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, д. 30, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № 42 ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку лейтенантом полиции ФИО12 в присутствии двух понятых из правого кармана шорт, надетых на Мельнике ФИО13., были изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составила 1,322 г. (0,697 г. и 0,625 г.), согласно справке об исследовании № 3 3-1088и от 05 июля 2016 года: в результате исследования, установлено, что вещество, изъятое 04.07.2016 у Мельника ФИО14, массой 1,322 г., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Мельником ФИО15 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мельник ФИО16 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, не оспаривает правовую оценку совершенного им деяния, виновным себя признает полностью. В содеянном раскаивается. Пояснил, что он состоит в гражданском браке, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей его супруги.

Защитник не возражал относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что в обвинительном постановлении допущена техническая описка в части указания даты изъятия у подсудимого наркотического средства – указан месяц июнь, вместо июля.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Мельника ФИО17 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Мельником ФИО18 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством смягчающим наказание Мельника ФИО19 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 17).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Мельника ФИО20, не установлено.

Принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого, согласно которым Мельник ФИО21 на учетах в КНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении <данные изъяты>, ранее не судим, суд считает, что исправление Мельника ФИО22 возможно без изоляции от общества и полагает возможным, с учетом наличия у последнего постоянного места работы, назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 1,234 ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.