Решение по делу № 2а-1341/2021 от 10.02.2021

УИД 24RS0040-01-2021-000717-61             

Дело № 2а-1341/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года город Норильск

    Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Казанову С.В. о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

    межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Казанову С.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 2780 руб., пени в размере 39,11 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 957,50 руб., пени в размере 13,47 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 гг в размере 123 руб., пени 6,41 руб., а всего 3919,49 руб., указав в обоснование заявленных требований, что Казанову С.В. принадлежало в отчетный период (2018г) следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 663321, <адрес>; <данные изъяты>. В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей на основании направленных налогоплательщику налоговых уведомлений, административным ответчиком не исполнена в установленный срок, по указанным платежам возникла недоимка, в связи с чем, Инспекция просит взыскать с Казанова С.В. указанную задолженность.

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ.

    Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Частью 1 ст.286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

    Согласно п.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

    Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

    На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Положениями подп.1 п.3 ст.45 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

    В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик в соответствии с п.1 ст.75 Кодекса должен выплатить пени - установленную ст.75 Кодекса денежную сумму.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз.3 п.1 ст.48 НК РФ).

    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз.1 п.2 ст.48 НК РФ).

    Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

    Пунктом 3 решения Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 18.11.2014 № 20/4-424 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования город Норильск» установлены ставки налога на строения, помещения, и сооружения, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

    Законом Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства (статья 2).

    Как установлено в судебном заседании, на основании сведений об объектах налогообложения, Казанову С.В. начислены транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 2780 руб., пени в размере 39,11 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 957,50 руб., пени в размере 13,47 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 гг. в размере 123 руб., пени 6,41 руб., а всего 3919,49 руб.

    Налоговым органом были направлены информационные файлы для централизованной печати и массовой рассылки налоговых уведомлений в ФКУ «Налог-Сервис» в Красноярском крае, которое сформировало и направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговые уведомления № 57000124 от 10.09.2018, № 3814699 от 27.06.2019.

    В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате сумм налога, на основании вышеуказанных налоговых уведомлений, Инспекцией в адрес Казанова С.В. направлены требования об уплате недоимки и начисленной на неё пени № 44924 по состоянию на 24.06.2019 со сроком уплаты до 31.10.2019, № 9461 по состоянию на 08.02.2020, со сроком уплаты до 30.03.2020.

    27.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края отменен судебный приказ № 02а-0882/113/2020 от 22.09.2020 о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в пользу межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в размере 3919,49 руб., в связи с поступившим от Казанова С.В. заявлением об отмене судебного приказа.

    Поскольку задолженность по транспортный налогу и налогу на имущество физических лиц, а также начисленной пени, административным ответчиком Казановым С.В., в том числе после отмены судебного приказа, не исполнена, с административным исковом заявлением о взыскании недоимки по указанным налогам и пени в общей сумме 3919,49 рублей в порядке ст. 286 КАС РФ, административный истец обратился в суд, с соблюдением шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ, положения которого содержат правило о возможности предъявления налоговым органом в порядке искового производства требований о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Проверив представленный административным истцом расчет транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени, суд не находит оснований для его критической оценки, признает верным.

    Обязанность по уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком до настоящего времени не исполнена.

    При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

    Частью 1 ст.114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

    С учетом положений ст.333.19 НК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Казанову С.В. о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

    Взыскать с Казанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 663321, <адрес>, задолженность по обязательным платежам в сумме 3919,49 рублей, в том числе:

    - транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 2780 руб., пени в размере 39,11 руб.;

    - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 957,50 руб., пени в размере 13,47 руб.;

    - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015, 2016 гг. в размере 123 руб. (ОКТМО 15624101), пени 6,41 руб.

    Взыскать с Казанова С.В. в доход бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 400 руб.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья                  А.И. Пархоменко