Решение по делу № 33-16001/2021 от 27.09.2021

Дело № 33-16001/2021

(2-591/2018 УИД 66RS0004-01-2017-010254-83)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 09.11.2021

Свердловский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Кайгородовой Е.В. при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьиМикрюковой К.В., с участием представителя ответчика Чернышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» к Кирилловой Ю.В. о демонтаже конструкции, по частной жалобе ответчика на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2021,

установил:

решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2018 удовлетворены исковые требования товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» (далее – ТСН «Ясная 33») о возложении на Кириллову Ю.В. обязанности устранить нарушения в пользовании общедомовым имуществом многоквартирного дома № ... по ул. ... в г...., а именно: восстановить целостность плиты перекрытия между жилым помещением и техническим этажом в осях Е-Ж/1-2, указанных на плане технического этажа заключения от 19.12.2017 № 273/1-12.17 приложении № 1 к заключению.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.05.2018 решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 16.01.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

13.01.2021 ТСН «Ясная 33» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2021 заявление ТСН «Ясная 33» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ТСН «Ясная 33» к Кирилловой Ю.В. о демонтаже конструкции удовлетворено.

Не согласившись с определением, ответчик Кириллова Ю.В. принесла на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для выдачи истцу дубликата исполнительного листа, оригинал которого не утрачен и направлен в суд. Более того, Кириллова Ю.В. не была извещена надлежащим образом о судебном заседании, по итогам проведения которого вынесено оспариваемое определение суда.

После принятия частной жалобы и поступления ее в Свердловский областной суд для апелляционного разбирательства председателем правления ТСН «Ясная 33» Абганеевой Г.А. было подано заявление, в котором она просит принять отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и производство по данному заявлению прекратить. Последствия отказа от заявления о выдаче дубликата исполнительного документа заявителю известны и понятны.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Чернышева А.С. возражений относительно поданного истцом заявления не высказала, оставив его на разрешение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа назначена к рассмотрению судьей единолично, без извещения участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, а также приобщенные к материалам дела ходатайство истца об отказе от заявления и Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2021, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом отказа от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Обсудив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ТСН «Ясная 33» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку данный отказ совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по заявлению истцу понятны. Полномочия на отказ от заявления подтверждены Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.11.2021 в отношении ТСН «Ясная 33», согласно которой Абганеева Г.А. вправе действовать от имени данного юридического лица без доверенности.

Таким образом, определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2021 подлежит отмене, а производство по заявлению ТСН «Ясная 33» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ТСН «Ясная 33» к Кирилловой Ю.В. о демонтаже конструкции - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 1, 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» к Кирилловой Ю.В. о демонтаже конструкции.

Определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.04.2021 отменить.

Производство по заявлению товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» к Кирилловой Ю.В. о демонтаже конструкции прекратить.

Судья Е.В. Кайгородова