Решение от 21.09.2022 по делу № 2-2899/2022 от 02.08.2022

25RS0004-01-2022-003935-66

Дело № 2-2899/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года              г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Трудовое» к О, М о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Трудовое» обратилось в суд с иском к О,
М Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики не исполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, в связи с чем, за период времени с 01.09.2018 по 31.10.2021 образовалась задолженность в размере – 93 270,43 рублей. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 93 270,43 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998,50 рублей, почтовые расходы в размере 298,32 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли. Ответчик М направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что более трех лет не проживает в спорной квартире, с 09.09.2020 снята с регистрационного учета, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу положений ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае просрочки оплаты, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Из материалов дела следует, что ООО УК «Трудовое» осуществляет управление многоквартирным домом № <номер>, расположенным по адресу:
<адрес>

Согласно информации, изложенной в поквартирной карточке (форма № 10), собственником жилого помещения – квартиры № <номер>, расположенной в вышеуказанном доме является О (л.д. 24).

В спорном периоде, а именно с 01.09.2018 по 31.10.2021 надлежащим образом оплата жилого помещения и коммунальных услуг не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения в сумме 42 770,21 рублей, задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 27 737,41 рублей.

В связи с нарушением сроков внесения платежей истцом начислены пени – за период с 09.2018 по 02.2020 в сумме 13 955,07 рублей, за период с 02.2021 по 10.2021 в сумме 8 807,74 рублей.

13.12.2021 мировым судьей судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с О, М образовавшейся задолженности, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, определением мирового судьи от 04.05.2022 судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие в заседании и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При разрешении вопроса о возложении на ответчика М солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг суд исходит из следующего.

Согласно положениям Определения Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 N 2418-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С на нарушение его конституционных прав абзацем шестым статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, является предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Кроме того, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик М в указанное жилом помещении не проживает, с регистрационного учета снята, в связи с чем необходимость возложения не нее обязательств по оплате коммунальных услуг в солидарном с собственником помещения порядке, отсутствует.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению. Задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.09.2018 по 31.10.2021 в сумме 93 270,43 рублей подлежит взысканию с О

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании понесенных почтовых расходов подлежат удовлетворению, поскольку связаны с восстановлением нарушенного права, подтверждены документально (л.д. 68).

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с О в сумме 2 998,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2018 ░░ 31.10.2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 93 270,43 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 998,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 298,32 ░░░░░░, ░░░░░ 96 567,25

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2022.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░