Решение от 31.07.2024 по делу № 2-2981/2024 от 10.04.2024

Дело №

УИД 55RS0№-96

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес>,

в составе председательствующего ФИО13

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО8,

с участием ФИО1 ФИО5 И.Ю., представителя ответчика ФИО9, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД ФИО6 по <адрес>» ФИО10, действующего на основании доверенности,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к АО «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконными действий по отказу в выплате единовременного пособия,

Установил:

ФИО5 И.Ю. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. им при выполнения служебных обязанностей во время минометного обстрела получена военная травма и заболевание. Указанные военная травма и заболевание стали для него препятствием для дальнейшего прохождения военной службы по контракту. На основании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>) он уволен с военной службы Приказом командира в/ч № (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № в отставку по ст. 51 пункт 1 подпункт "В" Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья - в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией негодным к военной службе) с ДД.ММ.ГГГГ.На основании Заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ВВК филиала № ФГКУ "425 ВГ" ФИО1 признан "Д" - не годен к военной службе. На основании указанных - военной травмы и заболеваний, полученных в период военной службы и в соответствии с проведенной Медико- социальной экспертизой ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ФИО4 Бюро № - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ФИО4, согласно справки серии МСЭ-2023 № ему установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ третья группа, причина инвалидности заболевание получено в период военной службы, инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что указанные обстоятельства и заключения препятствуют и исключают прохождение им военной службы. Вместе с тем, в соответствии с Картой медицинского освидетельствования гражданина, поступающего на военную службу по контракту выданной военно-врачебной комиссией военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) при поступлении на военную службу он был признан согласно п."А" - Годным к военной службе. Данное медицинское заключение было выполнено при полном обследовании: исследовании анализов, диагностики органов (в том числе Электрокардиография в покое (с физическими упражнениями)) и осмотра 8 врачей (узких специалистов). Данное заключение не вызывает никакого сомнения в том, что при поступлении на военную службу в мае 2022 года он был совершенно здоров до момента получения военной травмы и соответствующего заболевания, полученного в период военной службы ДД.ММ.ГГГГ. На письменное обращение военного комиссара Военного комиссариата Кировского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) в АО "СОГАЗ" за предоставлением вышеуказанной выплаты ему отказано в выплате. Полагает, что данный ответ является незаконным, необоснованным, не соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации, Конституции Российской Федерации и в частности Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить отказ АО "Страховое общество газовой промышленности" № СГ- 20123 от ДД.ММ.ГГГГ в выплате единовременного пособия ФИО2 в размере 3272657,39 руб., обязать АО "Страховое общество газовой промышленности" произвести выплату единовременного пособия в размере 3272657,39 руб., установленную частью 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в пользу ФИО2, возместить расходы по выплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей, а также судебные расходы на представителя в размере 50000 рублей.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены военный комиссариат по Кировскому административному округу <адрес> и Министерство обороны РФ.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Войсковая часть №.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Военно-врачебная комиссия отдела (военно-врачебной экспертизы <адрес>) филиала № ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы».

ФИО1 ФИО5 И.Ю., в судебном заседании исковые требование поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В дополнение добавил, что в свидетельстве о болезни № указано его заболевание, а именно «хроническая сердечная недостаточность первой стадии (статье - пункт статьи «а», заболевание получено в период военной службы)». Таким образом, в заключении ВВК, а именно в свидетельстве о болезни указана причинная связь между заболевания с прохождением военной службы. Иной формулировки, а именно «при исполнении обязанностей военной службы» приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не установлено. Данная формулировка, также не предусмотрена и пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе (постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (в ред. От 17.01.2024г.). Таким образом, довод ответчика АО «СОГАЗ» о необходимости указания в свидетельстве о болезни формулировки «при исполнении обязанностей военной службы» противоречит приказу Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и не может быть принят во внимание, в связи с чем, отказ ответчика в выплате единовременного пособия незаконен. Данное обстоятельство подтверждается правоприменительной практикой, а именно Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- КГ17-4.

    Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО9, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование указал на то, что основанием увольнения явилась хроническая сердечная недостаточность (пункт (а) графы III статьи 44 приложения 1 к Положению о ВВЭ), полученная в период военной службы. Тогда как, для выплаты единовременного пособия причина увольнения должны быть квалифицирована ВВК как "военная травма". Единственная "военная травма" (т.е. единственная травма, связанная с исполнением обязанностей военной службы) - минно-взрывная травма от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирована по пункту (б) статьи 25 приложения 1 - что относится к категории годности (В), и не является (и не может являться) основанием для признания ФИО1 негодным к службе.

    Представитель третьего лица ФКУЗ «МСЧ МВД ФИО6 по <адрес>» ФИО10, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований и указал на то, что последствия травмы, полученной ФИО1 не попадают под пункт «Д» - совсем негоден», отказ выплате обоснован.

    Третьи лица Военный комиссариат по Кировскому административному округу <адрес> и Министерство обороны РФ, Войсковая часть № о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

    Представитель третьего лица ВВК отдела (<адрес>) филиала № ФГКУ «ГЦ BIT)» ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых указал на то, что указанная в пункте 6 Свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ № статья 43 является технической ошибкой, не повлиявшей на вынесенное заключение. Причинная связь ведущего заболевания «Ишемическая болезнь сердца со значительным нарушением функций. Стенокардия напряжения второго функционального класса. Крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз (декабрь 2022г.). Состояние после чрескожной транслюминальной коронарной ангиопластики со стентированием передней нисходящей артерии от ДД.ММ.ГГГГ. Хроническая сердечная недостаточность первой стадии» в соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вынесена в формулировке «заболевание получено в период военной службы». Согласно приказу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка установления причин инвалидности», основанием для установления причины инвалидности «военная травма» военнослужащим федеральными учреждениями МСЗ является соответствующее заключение ВВК. Таким образом, считает, что доводы ФИО1 о признании незаконным и об отмене отказа АО «СОГАЗ» в выплате единовременного пособия о нарушении его прав, свобод и законных интересов необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Выслушав ФИО1, представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев в судебном заседании медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

    В силу п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Согласно ч.ч. 1-3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.

    Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

    Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица.

    В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Как следует из ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (часть 1 статьи 7 названного федерального закона, далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

Предметом регулирования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статья 1).

Как следует из материалов дела ФИО2 проходил военную службу по контракту, что подтверждается приказом командира в/ч 21005 от ДД.ММ.ГГГГ № лФИО14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, по направлению командира в/ч № № для проведения обследования и медицинского освидетельствования с целью определения категории годности к военной службе, в связи с ухудшением состояния здоровья, ФИО5 И.Ю. направлен в филиал № ФГКУ «425 ВГ» ФИО1.

Согласно заключения военно-врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ВВК филиала № ФГКУ "425 ВГ" ФИО1 ФИО2 признан "Д" - не годен к военной службе.

В соответствии со свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ВВК филиала № ФГКУ "425 ВГ" ФИО3 И.Ю. установлены диагноз, причинная связь увечья, заболевания: ишемическая болезнь сердца со значительным нарушением функций, Стенокардия напряжения второго функционального класса. Крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз (декабрь 2022). Состояние после чрезкожной транслюминальной коронарной ангиопластики со стентированием передней нисходящей артерии от ДД.ММ.ГГГГ Хроническая сердечная недостаточность первой стадии, (статья 44 пункт статьи "а", заболевание получено в период военной службы). Гипертоническая болезнь третьей стадии, степень артериальной гипертензии первая, риск очень высокий с умеренным нарушением функций "органов-мишеней", (статья 43 пункт статьи "б", заболевание получено в период военной службы). Минно-взрывная травма от ДД.ММ.ГГГГ Последствие перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга в виде умеренно выраженного астенического синдрома, (статья 25 пункт статьи "б", военная травма). Гиперхолестеринемия, (статья пункт статьи заболевание получено в период военной службы). Доброкачественная гипербилирубинемия неуточненного генеза. (статья пункт статьи заболевание получено в период военной службы). Перегиб желчного пузыря.

Выписным эпикризом из истории болезни № Филиал № (<адрес>) ФГБУ "413 ВГ" МО РФ установлено, ФИО2 освидетельствован ВВК ДД.ММ.ГГГГ: Случай в Перечень увечий, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, входит, увечье лёгкое.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>) ФИО2, уволен с военной службы, что подтверждается приказом командира в/ч № по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № в отставку по ст.51, п.1, п.п. В ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по состоянию здоровья в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией негодным к военной службе с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат по Кировскому административному округу <адрес> направил в адрес АО «СОГАЗ» документы, необходимые для принятия решения о выплате ФИО5 И.Ю. единовременного пособия.

Письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания возвратила документы с отказом ФИО5 И.Ю. в выплате.

Согласно справке серии № № на основании указанных - военной травмы и заболеваний, полученных в период военной службы и в соответствии с проведенной Медико-социальной экспертизой ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ФИО4 Бюро № - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по <адрес>" ФИО4 И.Ю. установлена инвалидность третьей группы ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвалидности - заболевание получено в период военной службы.

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в соответствии с картой медицинского освидетельствования гражданина, поступающего на военную службу по контракту выданной военно-врачебной комиссией военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) при поступлении на указанную военную службу он был признан согласно п."а" - Годным к военной службе. Данное медицинское заключение было выполнено при полном его обследовании, а именно исследовании анализов, диагностики органов, в том числе Электрокардиография в покое (с физическими упражнениями)) и осмотра 8 врачей (узких специалистов). Полагает, что данное заключение не вызывает никакого сомнения в том, что при поступлении на военную службу в мае 2022 года он был совершенно здоров до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения военной травмы и соответствующего заболевания полученного в период военной службы, следовательно имеет право на получение единовременной выплаты.

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 3 Закона № 306-ФЗ в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, выплачивается единовременное пособие в размере 2000000 рублей.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Закона № 306-ФЗ размеры единовременных пособий, установленные частями 8,12 настоящей статьи ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством РФ.

На настоящий момент размер единовременного пособия, выплачиваемого в связи с гибелью военнослужащего, составляет 3272657,39 руб.

Выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ предусмотренных частями 8,12 статьи 3 Закона № 306-ФЗ в 2024, за счет средств ФИО1, осуществляет АО "СОГАЗ".

В соответствии с частью 18 статьи 3 Закона № 306-ФЗ порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных, в частности частью 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Данный порядок утвержден Приказом министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 14 Порядка для принятия решения о выплате для принятия решения о выплате единовременного пособия военнослужащим, уволенным с военной службы в связи с признанием их ВВК не годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с формулировкой причинной связи с исполнением обязанностей военной службы "военная травма” воинские части (военные комиссариаты, военные комиссариаты муниципального образования (муниципальных образований)) оформляют и направляют в организацию следующие документы, в частности;

а)    заявление на получение единовременного пособия, составленное по рекомендуемому образцу согласно приложению № к настоящему Порядку;

б)    справку согласно приложению № к настоящему Порядку;

в)    копию свидетельства о болезни;

г)    выписку из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, обязанность по выплате единовременного пособия возникает у страховщика только с момента поступления полного комплекта документов, предусмотренных и оформленных в соответствии с Приказом №, при наличии оснований для его получения - увольнение со службы в связи с признанием его негодным к службе (категория Д) по "военной травме" (заключение ВВК с установлением причинно-следственной связи в виде "военная травма").

В соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ установление причиной связи увечья, заболевания сотрудника органов внутренних дел с исполнением служебных обязанностей относится к исключительной компетенции военно-врачебных комиссий.

Порядок проведения военно-врачебной экспертизы регулируется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" (в редакции N 16 от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе).

В п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе поименованы органы, организации и учреждения, на которые распространяется данное Положение.

В соответствии с пунктом 2 Положения о военно-врачебной экспертизе для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии.

В силу пп. "г" п. 3 Положения о военно-врачебной экспертизе определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации (далее - органы и организации прокуратуры), граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, возлагается на военно-врачебные комиссии.

В соответствии с пунктом 91 Положения о ВВЭ при освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний.

Пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе установлены случаи, при которых военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" и "военная травма". Данный перечень является исчерпывающим.

При этом следует отметить, что заключение военно-врачебной комиссии с формулировкой "военная травма" свидетельствует о наличии юридически значимой причинной связи увечья, заболевания с исполнением обязанностей военной службы (службы в иных органах).

В абзаце 4 пп. "а" п. 94 Положения о военно-врачебной экспертизе определено, что военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи заболеваний с формулировкой "военная травма", в том числе, если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета один месяц службы за три месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях).

По смыслу подпункта "б" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе формулировка заключения военно-врачебной комиссии в редакции "заболевание получено в период военной службы" приводится, когда необходимая причинная связь между заболеванием и исполнением освидетельствуемым обязанностей военной службы (служебных обязанностей) отсутствует или если увечье, заболевание получено освидетельствованным в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья, заболевания на основании справки о травме, выданной командиром воинской части (руководителем органа, подразделения или учреждения), в которой гражданин проходил военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы в момент получения увечья, заболевания. В справке указываются обстоятельства получения увечья, заболевания (п. 96 Положения о военно-врачебной экспертизе).

В силу пункта 97 Положения о военно-врачебной экспертизе при освидетельствовании граждан, проходящих (проходивших) военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы и получивших в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов увечье, заболевание, но не имеющих справки о травме, военно-врачебная комиссия может вынести заключение о причинной связи увечья, заболевания на основании рассмотрения других документов, отражающих обстоятельства получения увечья, заболевания.

Таким образом, право определять категорию годности к военной службе, равно как и устанавливать причинно-следственную связь полученного военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации заболевания с формулировкой "военная травма", принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии. Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией, в отношении гражданина может быть обжаловано им согласно пункту 8 Положения о военно-врачебной экспертизе в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

На основании вышеизложенного, следует, что действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "военная травма".

Согласно пункту 6 представленного свидетельства о болезни № (с учетом разъяснительного письма от ДД.ММ.ГГГГ за Исх. №дп, ФИО5 И.Ю. признан негодным к военной службе (Д) на основании пункта (а) графы III статьи 44 приложения 1 к Положению о ВВЭ.

В соответствии с пунктом 5 представленного свидетельства указанной статье соответствует установленный ФИО1 диагноз - хроническая сердечная недостаточность первой стадии. Причинно-следственная связь установлена в формулировке - "заболевание получено в период военной службы".

Заключения с формулировкой "военная травма" (подпункт (а) пункта 94, либо "радиационно обусловленное заболевание" (подпункты (в.г) пункта 94) в отношении ФИО5 П.Ю, которое послужило бы основанием для признания негодным, не вынесено.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, отдела (<адрес>) филиала № ФГКУ «ГЦ ВВЭ» ФИО1, указанная в пункте 6 свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ № статья 43 является технической ошибкой, не повлиявшей на вынесенное заключение, таким образом, указание ФИО1 на то, что "военной травмой" является заболевание, возникшее в результате исполнения обязанностей военной службы, сомнению не подлежит, т.к. является общим определением "военной травмы", и не отражает конкретных обстоятельств настоящего дела.

Для выплаты единовременного пособия по данному основанию, заключение ВВК, послужившее основанием к признанию военнослужащего негодным, должно содержать заключение в формулировке "военная травма", что в данном случае отсутствует.

Таким образом, основания, указанные в части 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ в качестве обязательных для выплаты единовременного пособия, не возникли, правовые основания для его выплаты у АО "СОГАЗ" отсутствуют, при таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 И.Ю. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ №