Решение по делу № 1-88/2016 от 17.02.2016

                                                                                                    К делу <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Краснодарский край, г. Новороссийск                               30 марта 2016 года

                  Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края                                                     Савин М.Е.,

с участием государственных обвинителей ст. помощников прокурора г. Новороссийска Дудченко М.Ю. и Нечаевой А.Ю.,

потерпевших Иванова И.В. и Мазурина А.Н.,

подсудимого Гончарова С.С., его защитника – адвоката Глинова В.Ф.,

подсудимого Резникова К.Е., его защитника – адвоката Аванесяна А.Г.,

при секретаре Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова С. С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Резникова К. Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего монтажником инженерных сетей у ИП «<ФИО6», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Гончаров С.С. и Резников К.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 января 2016 года в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 30 минут, более точное время не установлено, Гончаров С.С., находясь у лифта пятнадцатого этажа дома №196 «А» по ул. Видова г.Новороссийска Краснодарского края, обратил внимание на находящееся около стены, оставленные без присмотра два велосипеда и согласился с предложением своего знакомого Резникова К.Е. совместно совершить их тайное хищение, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с Резниковым К.Е. на хищение чужого имущества. 13 января 2016 года в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 30 минут Гончаров С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, направленному на тайное хищение чужого имущества, совместно с Резниковым К.Е. прошли на межквартирную площадку пятнадцатого этажа указанного дома, где оглядевшись и убедившись, что их действия носят тайный характер и остаются для жильцов не замеченными, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, действуя согласовано, тайно похитили велосипед марки «Jamis 11 Mamba Majenta/ Pearl White», серийный номер рамы GJC112602145, стоимостью 5200 рублей, принадлежащий Иванову И.В. и велосипед марки «Stinger Calipso R100», стоимостью 6175 рублей, принадлежащий Мазурину А.Н..

Завладев похищенным имуществом и разделив его между собой, не желая привлекать к себе внимание и действуя по заранее достигнутой договоренности, Гончаров С.С. с места преступления скрылся на велосипеде марки «Jamis 11 Mamba Majenta/ Pearl White», серийный номер рамы <№>, стоимостью 5200 рублей, принадлежащем Иванову И.В., затем Резников К.Е., действуя по заранее достигнутой договоренности, на велосипеде марки «Stinger Calipso R100», стоимостью 6175 рублей, принадлежащем Мазурину А.Н. проследовал за Гончаровым С.С, тем самым Гончаров С.С. и Резников К.Е. покинули место совершения преступления, распорядились похищенными велосипедами по своему усмотрению и причинили своими совместными преступными действиями Иванову И.В. значительный ущерб в размере 5200 рублей и Мазурину А.Н. значительный ущерб в размере 6175 рублей.

В судебном заседании – потерпевшие Иванов И.В. и Мазурин А.Н., каждый в отдельности представили заявления о прекращении производства по делу в отношении Гончарова С.С. и Резникова К.Е. в связи с тем, что они примирились с подсудимыми, которые загладили причиненный им вред, принесли свои извинения, претензий к ним они не имеют.

Подсудимые Гончаров С.С. и Резников К.Е. каждый в отдельности ходатайство потерпевших поддержали, согласны на прекращение в отношении них производства по уголовному делу, так как они примирились с потерпевшими.

          Защитники подсудимых адвокаты Глинов В.Ф. и Аванесян А.Г. поддержали ходатайства потерпевших, считают, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Ст. помощники прокурора гор. Новороссийска Дудченко М.Ю. и Нечаева А.Ю. возражали против прекращения уголовного дела, так как в данном случае не будут достигнуты цели наказания.

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 статьи 15 УК РФ преступление, в котором обвиняются Гончаров С.С. и Резников К.Е., относится к категории средней тяжести.

    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайства потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как каждый из подсудимых впервые совершил преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялся, загладили причиненный обоим потерпевшим вред, в связи с чем, достигнуто примирение сторон, потерпевшие претензий к подсудимым не имеют.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

              ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░