Решение по делу № 1-128/2017 от 28.02.2017

                                                                                        Р”ело в„– 1-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                                                         <адрес>

Трубчевский районный суд <адрес>

                                               РІ составе

председательствующего судьи Лагуточкиной Л.В.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО1 <адрес> Портненко В.М., подсудимых Гавриленко Д.В., Матвеенко Л.П., Ерафеенко А.Г., законных представителя н/летних подсудимых - Матвеенко Л.П. и Ерафеенко Т.М., их защитников адвокатов Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер №, Родина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № Максимова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителей Центра ПМСС <данные изъяты> <адрес>, Савостиной А.Н., и КДН и ЗП при Администрации ФИО1 муниципального района Кашеваровой В.С., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению граждан

Гавриленко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Белая Березка, ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белая Березка, <адрес>, учащегося 4-го курса ГБПОУ «<данные изъяты> политехнический техникум», военнообязанного, не судимого,

Матвеенко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белая Березка, <адрес>, учащегося ГБПОУ «Трубчевский политехнический техникум», не военнообязанного, не судимого,

Ерафеенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Беларусь, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белая Березка, <адрес>, учащегося 9 класса СОШ № пгт. Белая Березка, ФИО1 <адрес>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Р“авриленко Р”.Р’., Матвеенко Рђ.Рњ., Ерафеенко Рђ.Р“. обвиняются РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.30 Рї. «а» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤,

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО9 представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с их примирением. Каких-либо материальных претензий у него к подсудимым не имеется.

Гавриленко Д.В., Матвеенко А.М., Ерафеенко А.Г. свою вину по предъявленному обвинению в покушении на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, признали полностью, и также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

       Р—аконные представители подсудимых Матвеенко Р›.Рџ. Рё Ерафеенко Рў.Рњ., РЅРµ возражают против прекращения уголовного дела РІ отношении несовершеннолетних подсудимых Р·Р° примирением СЃ потерпевшим.

Адвокаты Прошин В.М., Родин Н.М. и Максимов В.В. ходатайство представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» считают обоснованным.

       Р“осударственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшего РћРћРћ В«<данные изъяты>В» РІ отношении подсудимых Гавриленко Р”.Р’., Матвеенко Рђ.Рњ., Ерафеенко Рђ.Р“. считает обоснованным, Рё РЅРµ против прекращения дела Р·Р° примирением подсудимых СЃ потерпевшим, СЃ возможным назначением судебного штрафа.

Представители Центра ПМСС <адрес> <адрес>, Савостина А.Н., и КДН и ЗП при Администрации ФИО1 муниципального района Кашеварова В.С., против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» также не возражают и считают обоснованным.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Учитывая, что Гавриленко Р”.Р’., Матвеенко Рђ.Рњ., Ерафеенко Рђ.Р“. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРјС‹, примирились СЃ потерпевшим, который РІ настоящее время РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ освободить РёС… РѕС‚ уголовной ответственности, загладили причиненный вред, характеризуются положительно РїРѕ месту жительства, РїРѕ месту учебы характеризуется удовлетворительно, РЅР° учетах Сѓ врача нарколога Рё Сѓ врача психиатра РЅРµ состоят, СЃСѓРґ считает возможным прекратить уголовное дело РІ отношении подсудимых Р·Р° примирением СЃ потерпевшим. Оснований для назначения подсудимым судебного штрафа, предусмотренного СЃС‚.76.2 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

       РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 254 - 256 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ,

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

         РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 254 - 256 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ,

ПОСТАНОВИЛ:

        РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении Гавриленко Р”.Р’., Матвеенко Рђ.Рњ., Ерафеенко Рђ.Р“. обвиняемых РІ совершении преступления, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.30 Рї. «а» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤ ( РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшим РћРћРћ «Брянский фанерный комбинат»).

         РњРµСЂСѓ пресечения Гавриленко Р”.Р’., Матвеенко Рђ. Рњ., Ерафеенко Рђ.Р“. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ РЅРµ выезде Рё надлежащем поведении, РїРѕ вступлению постановления РІ законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> подрельсовых креплений железнодорожного пути (прокладка <данные изъяты>), <данные изъяты> подрельсовых креплений железнодорожного пути (костыль путевой) - считать возвращенными потерпевшему; фомку <данные изъяты>) - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Трубчевский»- уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Гавриленко Д.В., Матвеенко А. М., Ерафеенко А.Г., потерпевшему ООО «<данные изъяты>», прокурору ФИО1 <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Трубчевский районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ:                             Р›.Р’.Лагуточкина