О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июня 2020 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи И.В. Кравец,
при секретаре И.А. Горбач,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Струкова Е.А. к Армашелеву А.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Струков Е.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что 22 февраля 2018 года истец передал по договору займа, составленной в виде расписки, ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком до 22 августа 2018 года. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 310, 395, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае выявления нарушения правил подсудности на стадии рассмотрения дела, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ст. 20 ГК РФ указывает, что местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Имущественные споры подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ (по месту нахождения ответчика), поскольку ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности по данной категории споров.
Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление было подано в Нестеровский районный суд Калининградской области исходя из места регистрации ответчика, указанного в приложенной к исковому заявлению копии его паспорта, по адресу: <адрес>.
По сведениям отделения по вопросам миграции ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» ответчик Армашелев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания.
Таким образом, поскольку ответчик Армашелев А.А. на день направления искового заявления в суд, согласно почтовому штемпелю, 01 июня 2020 года, был зарегистрирован в <адрес> дело было принято к производству Нестеровского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности.
Истец Струков Е.А. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Гутник В.В. полагал, что дело подлежит направлению для рассмотрения его по подсудности.
Ответчик Армашелев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления об отложении дела слушанием не направил.
Суд, выслушав истца, руководствуясь установленными ГПК РФ правилами территориальной подсудности, считает, что исковое заявление Струкова Е.А., исходя из территориальной юрисдикции, подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Калининграда.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-136/2020 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 236022, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 24.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░