Решение по делу № 2-740/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-740/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                Балахничевой Г.А.,

с участием представителя ответчика- адвоката        ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эс-Би-Ай Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Эс-Би-Ай Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 3 621 172 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 305 рублей 86 копеек.

В обоснование иска указано, что 31 июля 2019 года между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и ФИО2, заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банком ответчику предоставлен кредит путем выдачи денежных средств в размере 3 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 31 июля 2024 года под 15,00% годовых. Платежи по договору должны были осуществляться заемщиком ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, который составляет 83 296 рублей, кроме последнего платежа, составляющего 83 236 рублей 57 копеек. Банк со своей стороны исполнил предусмотренные соглашением сторон обязательства, предоставил кредит в сроки и на условиях договора. Однако ответчик надлежащим образом условия кредитного договора от 31 июля 2019 года не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 14 февраля 2020 года у ФИО2 перед банком образовалась задолженность в размере 3 621 172 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 3 420 735 рубля 43 копейки, сумма просроченных процентов с 01 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 167 015 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов на просроченные средства с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года– 3 008 рублей 62 копейки, сумма начисленных процентов с 01 февраля 2020 года по 14 февраля 2020 года – 18 689 рублей 63 копейки, сумма начисленных процентов на просроченные средства с 01 февраля 2020 года по 14 февраля 2020 года – 937 рублей 54 копейки, сумма неустойки по просроченному основному долгу с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 5 261 рубль 57 копеек, сумма неустойки по просроченным процентам с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 5 467 рублей 63 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 03 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года – 56 рублей 02 копейки. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца ООО «Эс-Би-Ай Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, как невостребованная адресатом по истечении срока хранения.

Представитель ответчика ФИО2– адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО5 исковые требования признал частично. Посчитал заявленный размер неустойки завышенным, просил снизить ее.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что 31 июля 2019 года между ООО «Эс-Би-Ай Банк» и ФИО7 был заключен договор потребительского кредита №/№ путем выдачи денежных средств в размере 3 500 000 рублей, сроком возврата не позднее 31 июля 2024 года под 15,00% годовых (л.д. 11-16).

Предоставление банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств в российских рублях в размере, указанном в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет заемщика №, открытый в ООО «Эс-Би-Ай Банк».

Согласно заключенному между банком и заемщиком кредитному договору, был установлен график погашения задолженности по кредиту, по которому платежи по договору должны осуществляться ФИО2 ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного платежа в размере 83 296 рублей, кроме последнего платежа, составляющего 83 236 рублей 57 копеек (л.д. 15-16).

Со своей стороны ООО «Эс-Би-Ай Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету № (л.д. 22-23).

Поскольку ФИО2 неоднократно допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, то по состоянию на 14 февраля 2020 года у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 3 621 172 рубля 10 копеек, в том числе просроченный основной долг – 3 420 735 рубля 43 копейки, сумма просроченных процентов с 01 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 167 015 рублей 66 копеек, сумма просроченных процентов на просроченные средства с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 3 008 рублей 62 копейки, сумма начисленных процентов с 01 февраля 2020 года по 14 февраля 2020 года – 18 689 рублей 63 копейки, сумма начисленных процентов на просроченные средства с 01 февраля 2020 года по 14 февраля 2020 года – 937 рублей 54 копейки, сумма неустойки по просроченному основному долгу с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 5 261 рубля 57 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам с 01 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года – 5 467 рубля 63 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 03 декабря 2019 года по 14 февраля 2020 года – 56 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено, равно как и не представлено альтернативного расчета.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств ООО «Эс-Би-Ай Банк» в адрес ФИО2 направлено уведомление о досрочном возврате кредита (л.д. 24-25).

Доказательств тому, что ответчиком ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной фактически не оспаривались и под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Данными о получении доказательств с нарушением закона, суд не располагает. Ответчик каких-либо встречных доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представили.

Основания для снижения заявленной неустойки, судом не установлены.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 26 305 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░-░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░-░░ ░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 621 172 ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 26 305 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.