Решение по делу № 2-2502/2024 от 05.09.2024

УИД 74RS0030-01-2024-003881-82

Гражданское дело № 2-2502/2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года             г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к Сысолятиной С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение, пени,

установил:

МП Трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском, к Сысолятиной С.А. просило взыскать в свою пользу задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере 58488,89 руб., пени за период в размере 24456,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2688,38 рублей.

В обоснование иска указано, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услуги по обеспечению тепловой энергией и горячему водоснабжению. Ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, обязана вносить плату за потребленную энергию, горячую воду, однако своих обязательств надлежащим образом не исполняет.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 07 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены Сысолятина О.А., Сысолятин П.А. .

Представитель истца МП Трест «Теплофикация» о рассмотрении дела изведен, не явился.

Ответчик Сысолятина С.А., при надлежащем извещении участия в деле не принимала, предоставлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просить аннулировать или уменьшить размер пени в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, применить срок исковой давности к заявленным требованиям (л.д. 78-79, л.д. 99-101).

Третьи лица Сысолятина О.А., Сысолятин П.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч.1, ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п.п. и п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН Сысолятина С.А. с 31 июля 2002 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Подтверждением наличия договорных отношений между МП трест «Теплофикация» и Сысолятиной С.А. является факт поставки ежемесячно тепловой энергии и горячей по адресу: <адрес> в необходимом абоненту количестве (пункт 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор теплоснабжения между МП трест «Теплофикация» и собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Сысолятиной С.А. заключен в устной форме, путем присоединения к сети с момента фактического подключения абонента.

Отсутствие договора в письменном виде, учитывая вышеуказанные нормы права, не свидетельствует о его не заключении.

По расчетам истца у Сысолятиной С.А. имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за вышеуказанную квартиру за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере основного долга 58488,89 руб., пени в размере 24456,95 руб.Проверяя математическую правильность расчета, предоставленного истцом при обращении с иском, суд с ним соглашается. Расчет выполнен арифметически верно, ответчиком доказательств оплаты оказанных истцом услуг в большем размере, не качественности услуг, иного расчета не предоставлено.

В представленном истцом в суд расчете, размер пени за период образования задолженности по оплате за коммунальные услуги произведен с учетом положений Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 и Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Доводы ответчика Сысолятиной С.А. о необходимости перерасчета возникшей задолженности в связи с тем, что в жилом помещении проживает один человек, а не три, судом отклоняются, надлежащими доказательствами данные обстоятельства не подтверждены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд не находит, поскольку заявленный размер пени (неустойки) является соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

По общим правилам, установленным ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. п. 17, 18 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, определено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере 58488,89 руб., пени 3854,54 руб. МП трест Теплофикация» 03.05.2023 обращалось к мировому судье судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сысолятиной С.А. задолженности.

12.05.2023 вынесен судебный приказ № 2-1555/2023, который определением мирового судьи от 21.12.2023 года был отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 05 сентября 2024 года, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, срок исковой давности обращения в суд истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2688,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Сысолятиной С.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 01.07.2021 по 31.03.2023 в размере 58488,89 руб., пени в размере 24456,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2688,38 руб.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2024.