Дело № 2-907/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2019 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернобаева В.И. к Управлению Пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении времени работы в стаж, дающий право на получении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Чернобаев В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении времени работы в стаж, дающий право на получении досрочной трудовой пенсии. Просил суд: признать незаконным отказ территориального органа - Управления Пенсионного Фонда в Октябрьском районе Ростовской области от 08.05.2019г. № 54 в назначении страховой пенсии по старости с 06.03.2019г. в ввиду отсутствия у него страхового стажа, требуемой продолжительности (42 года). Обязать Управление Пенсионного Фонда в Октябрьском районе Ростовской области включить страховой стаж для назначения ему страховой пенсии по старости с 06.03.2019г. следующие периоды: с 23.10.1980г. по 31.05.1981г. (7 месяцев и 8 дней)- период нахождения в командировке, на курсах водителей автодрезины (курсы «Дортехшкола» Украина), с 01.01.2019г по 05.03.2019г. ( 2 месяца и 6 дней) - период работы вООО «Вагонокрасочная компания», с 24.06.1982г. по 13.10.1983г. ( 3 месяца 19 дней), период работы в должности тракториста в колхозе «Родина». Обязать Управление Пенсионного Фонда в Октябрьском районе Ростовской области назначить страховую пенсию по старости в соответствии с пп.1.2 ч.1 ст. 8 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» с 06.03.2019г. т.е. с момента возникновения права за назначение пенсии.
Истец Чернобаев В.И. в судебные заседания, назначенные 25.09.2019г. и 31.10.2019г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика УПФР в Октябрьском районе (межрайонное) в судебном заседании ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку, истец дважды не явился в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Чернобаева В.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-907/2019 по иску Чернобаева В.И. к Управлению Пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) о включении времени работы в стаж, дающий право на получении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Мамонова