Решение по делу № 2-2474/2016 от 04.10.2016

.

Дело № 2-2474/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года         г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Тутаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Ярославская генерирующая компания» об исполнении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Тутаевского межрайонного прокурора обратился в Ленинский районный суд г. Ярославля с иском к АО «Ярославская генерирующая компания», требование обязать АО «Ярославская генерирующая компания» восстановить надежность и безопасность эксплуатации второго резервного водогрейного котла, расположенного по адресу: <адрес>

В исковом заявлении указано, что Тутаевской межрайонной прокуратурой по обращению Главы Администрации Тутаевского муниципального района ЯО ФИО проведена проверка готовности объектов теплоснабжения АО «ЯГК», расположенных на территории Тутаевского муниципального района, к отопительному сезону. В ходе проверки установлено, что районная котельная г. Тутаева, расположенная по адресу: <адрес>, является единственным источником поставки тепловой энергии для жителя г. Тутаева. По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «ЯГК» и ОАО «Тутаевская ПГУ», районная котельная г. Тутаева передана АО «ЯГК», возложена на субарендатора обязанность по поддерживанию водогрейного котла КВГМ-100 №4, проведению его текущего ремонта и капитального ремонта, несению расходов по содержанию. В настоящее время данный котел водогрейный требует капитального ремонта, дальнейшая эксплуатация котла без 100% замены труб поверхностей нагрева котла не допустима. В случае выхода из строя водогрейного котла КВГМ-100 №3 при фактическом отсутствие резервного котла, теплоснабжение населения г. Тутаев будет прекращено.

Заместитель Тутаевского межрайонного прокурора обратился с настоящим иском в суд в связи с тем, что фактическое отсутствие второго (резервного) водогрейного котла КВГМ-100 на районной котельной г. Тутаева, являющейся единственным источником поставки энергии для населения, создает реальную угрозу энергетической безопасности для неопределенного круга лиц, угрозу безопасной эксплуатации котельной, возможность причинения ущерба гражданам и юридическим лицам, государственному и муниципальному имуществу, имуществу объектов социальной сферы.

В судебном заседании Тутаевского межрайонного прокурора Дрепелев А.С. уточненные исковые требования поддержал и дал объяснения, соответствующие сведениям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования о проведении капитального ремонта не поддерживал. Надлежащим ответчиком по делу является АО «Ярославская генерирующая компания».

Представитель ответчика АО «Ярославская генерирующая компания» по доверенности Шеремет И.А. исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, пояснил, что резервный водогрейный котел требует капитального ремонта, собственником данного котла ООО «ГорТеплоВодоСнабжние», которое является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель соответчика ООО «ГорТеплоВодоСнабжение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее давал пояснения, согласно которым исковые требования заместителя Тутаевского межрайонного прокурора поддержал, резервный водогрейный котел пришел в негодность до перехода права собственности, в настоящее время данному котлу требуется капитальный ремонт. Арендатор взял на себя ответственность по обеспечению деятельности котла, чтобы он работал в штатном режиме и без перебоев. В настоящее время данный котел не работает.

Представитель третьего лица Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Конкурсный управляющий МУП «Теплоэнергосеть» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором разрешение исковых требований заместителя Тутаевского межрайонного прокурора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО Тутаевская ПГУ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Тутаевской межрайонной прокуратурой проведена проверка готовности объектов теплоснабжения АО «ЯГК», расположенных на территории Тутаевского муниципального района, к отопительному сезону. В ходе проверки установлено, что районная котельная г. Тутаева, расположенная по адресу: <адрес>, является единственным источником поставки тепловой энергии для жителя г. Тутаева. По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «ЯГК» и ОАО «Тутаевская ПГУ», районная котельная г. Тутаева передана АО «ЯГК», возложена на субарендатора обязанность по поддерживанию водогрейного котла КВГМ-100 №4, проведению его текущего ремонта и капитального ремонта, несению расходов по содержанию.

В соответствии с пп.8 п. 5 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Согласно п. 3.1 Устава АО «Ярославская генерирующая компания» основной целью общества является обеспечение надлежащего и бесперебойного энергоснабжения потребителей, а также получение прибыли.

В соответствии с п. 3.2 Устава общество вправе осуществлять производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных.

Согласно приложению №1 к договору субаренды от 09.12.2011 года, заключенным между АО «ЯГК» и ОАО «Тутаевская ПГУ», водогрейный котел КВГМ-100 №4 передан во временное владение пользование и распоряжение АО «ЯГК» (субарендатору).

Согласно п. 3.4.1, 3.4.10, 3.4.11 данного договора субарендатор обязан обеспечить бесперебойное функционирование, комплексное обслуживание арендованного имущества в целях предоставления качественных коммунальных услуг потребителям Тутаевского муниципального района, поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии и нести расходы по его содержанию, а также самостоятельно или за свой счет принимать все необходимые меры для обеспечения функционирования всех инженерных систем арендованного имущества.

Доводы представитель ответчика АО «ЯГК» о том, что спорному водогрейному котлу требуется капитальный ремонт, который соответствии с п. 1 ст. 616 ГК РФ производится за счет арендодателя, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды, не обоснованны. Поскольку требования прокурора направлены на восстановление надежность и безопасность эксплуатации второго резервного водогрейного котла на котельной, расположенной по адресу: <адрес>, надлежащим ответчиком по делу является АО «ЯГК», поскольку в силу п. 2 ст. 616 ГК РФ, договора субаренды на общество возложена обязанность поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии и нести расходы по его содержанию. Спор между арендодателем и субарендатором относительно проведения капитального ремонта спорного котла предметом спора настоящего дела не являются.

Таким образом, исковое заявление Тутаевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Ярославская генерирующая компания» об исполнении обязанности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать АО «Ярославская генерирующая компания» восстановить надежность и безопасность эксплуатации второго резервного водогрейного котла на котельной, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.С.Тюрин