Решение от 04.12.2023 по делу № 2-7246/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-7246 /2023

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                             город Уфа    

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.

с участием истца Тимофеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. В. к Дулясову Е. А. о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Дулясов Е. А. взял по рукописной расписке в долг 200 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Дулясов Е.А. взял по рукописной расписке в долг 180 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Дулясов Е.А. взял по договору денежного займа с процентами №бн в долг 620 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении даты возврата долг не был возвращен ответчиком Тимофееву А.В. На неоднократные требования по возврату долга сначала просил время чтобы собрать деньги, а в дальнейшем перестал отвечать на телефонные звонки. По долгу 200 000 от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по ставке рефинансирования ЦБ в размере начислены проценты в размере 12% годовых с момента получения займа до 19.06.2023г.: 20000* 12%/100%* 1096дней/360дней=226 506 руб. По п.2.3 договора займа начислены проценты в размере 12% годовых с момента получения займа до ДД.ММ.ГГГГ: 620000* 12%/100%* 1096дней/360дней=226 506 руб. По п.3.2 договора займа начислены пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ: 620000*0,3%/100%* 1096дней=2 038 560 руб. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа между Тимофеевым А.В. и Дулясовым Е.А. заключен договор залога имущества с обеспечение договора займа, в отношении комнаты по адресу <адрес>, <адрес> площадь 14,9 кв.м. кадастровый №.

На основании вышеизложенного, просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 1 000 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца по п.2.3 договора займа проценты в размере 12 % годовых с момента получения займа до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 226 506 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца по п.3.2 договора займа пени в размере 0,3% неуплаченной суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 038 560 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 525 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество — жилое помещение комната по адр <адрес>, <адрес> площадь 14,9кв.м (кадастровый №. В счет погашения части задолженности передать истцу Тимофееву А.В. от ответчика Дулясова Е. А. заложенное имущество — жилое помещение- комната по адресу <адрес>, <адрес> площадь 14,9 кв.м. кадастровый №.

В судебном заседании истец Тимофеев А.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчик Дулясов Е.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении частично исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом Тимофеевым А.В. и ответчиком Дулясовым Е.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 200 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме. Долг должен быть возвращен по первому требованию.

Между истцом Тимофеевым А.В. и ответчиком Дулясовым Е.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 180 000 рублей, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом Тимофеевым А.В. и ответчиком Дулясовым Е.А. был заключен договор займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 620 000 рублей. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что на сумму займа, своевременно невозвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 12% в год с момента получения суммы Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращенной указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2 заемщик уплачивает пеню в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, передав ему сумму займа в размере 200 000 руб., 180 000 руб. и 620 000 руб., что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком же обязательства по возврату суммы основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются, нарушен срок возврата долга.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком договор займа и размер долга не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 руб., договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов в размере 12 % годовых с момента получения займа ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 226 506 руб. п.2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0,3% неуплаченной суммы за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 038 560 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически не верным. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 588,50 рублей (620000х12%/365х1092=222 588,50 руб.),

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит предъявленные требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несоразмерными последствиям нарушения обязательств, и подлежащим снижению до 140 000 руб.

В целях обеспечения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога в отношении жилого помещения - комнаты по адресу <адрес>, <адрес> площадь 14,9 кв.м. кадастровый №.

В силу п.1 ч.1 ст.339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).В соответствии ч.1 ст. Федерального закона № 102-Фз от 17.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости) договор об ипотеки заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами и подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что государственная регистрация ограничения (обременения) собственности принадлежащей Дулясову Е.А., сторонами по договору займа не производилась. В связи, с чем требования об обращении взыскания на предмет залога являются незаконными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 24 505,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 620 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 588,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24505,74 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.