Решение от 26.09.2023 по делу № 2-768/2023 от 16.08.2023

Дело №2-768/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

26сентября 2023 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е.Н. к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

          Кузнецова Е.Н. обратилась в Брединский районный суд с исковым заявлением к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2014года в сумме 1223008рублей 38копеек и расходов по оплате государственной пошлине, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля Форд Фокус 2005года выпуска.

          16 августа 2023года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

           В судебном заседании разрешен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

         Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

         Ответчик Шайхутдинов М.М. извещался судом по указанному адресу в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой о не вручении, ввиду смерти ответчика.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

         Как следует из материалов дела и установлено судом, 25февраля 2014 года между ПАО «Плюс Банк» и Шайхутдиновым Марселем Мухарамовичем был заключен кредитный договор . На основании договоров уступки прав №2016/03-Ц от 30.06.2016года и №90783-ОТПП/2 от 16.08.2022года права займодавца переданы Кузнецовой Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов Марсель Мухарамович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

           22мая 2023года Кузнецова Елена Николаевна обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с исковым заявлением к Шайхутдинову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

           Таким образом, на момент обращения Кузнецовой Е.Н. с данным иском ( 22мая 2023 г.) ответчик Шайхутдинов М.М. умер.

         Исходя из требований пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

               В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

               Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

              Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что в соответствии с положениями гражданского и гражданско-процессуального законодательства РФ, указанные нормы не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность Шайхутдинова М.М. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При этом суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу в силу абз.2 ст.215 ГПК РФ до поиска наследника, принявшего наследство и замены выбывшей стороны правопреемником –наследником в силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, поскольку в соответствии с абз.2 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Из искового заявления следует, что иск предъявлен непосредственно к Шайхутдинову М.М., умершему до момента обращения Кузнецовой Е.Н. в суд с иском, в связи с чем, указанное лицо не является стороной в деле, умершим в период рассмотрения дела, его правоспособность прекращена за два с половиной года до обращения с иском в суд Кузнецовой Е.Н., что исключает возможность приостановления гражданского дела и замены выбывшей стороны правопреемником. Вместе с тем указанные обстоятельства не препятствуют Кузнецовой Е.Н. обратиться в суд с иском к наследственному имуществу, либо наследникам умершего Шайхутдинова М.М.что подлежит разъяснению истцу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-768/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1223008░░░░░░ 38░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2005░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░░ 25░░░░░░░ 2014░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2023░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                        ░░░░░░░ ░.░.

2-768/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ИП Кузнецова Елена Николаевна
Ответчики
Шайхутдинов Марсель Мухарамович
Суд
Брединский районный суд Челябинской области
Судья
Сысуева С.В.
Дело на сайте суда
bred.chel.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.08.2023Передача материалов судье
16.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее