Решение от 30.11.2024 по делу № 5-273/2024 от 30.11.2024

                         Дело №5-273/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Старая Русса             30 ноября 2024 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шуба З.А. (по адресу: Новгородская область, Старорусский район, г.Старая Русса, ул.Трибуны, д.4),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моисеева С.А.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, самозанятого, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Старорусский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, находясь в общественном месте – помещении МО МВД России «Старорусский» по адресу: <адрес>, Моисеев С.А. выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отвечал агрессией, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Моисеев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, события после этого помнит плохо.

Заслушав пояснения Моисеева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заключается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут Моисеев С.А., находясь в помещении МО МВД России «Старорусский» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и оскорбительно, нарушал общественный порядок и общественную нравственность, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с указанием события административного правонарушения, сведений о привлекаемом к ответственности лице, с разъяснением процессуальных прав и иных предусмотренных протоколом данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного протокола,

- рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Старорусский» ФИО3., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут для опроса был передан Моисеев С.А. Совместно со старшим участковым уполномоченным ФИО2 данный гражданин сопровождался в каб. 121 МО МВД России «Старорусский» для опроса. Проходя по коридору, Моисеев С.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Моисеев С.А. ответил агрессией, хватал руками за форменное обмундирование, продолжая свои противоправные действия,

- рапортом старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Старорусский» ФИО2, аналогичного по содержанию вышеизложенному рапорту,

и иными материалами дела.

Таким образом, вина Моисеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые оцениваются судом как допустимые и относимые доказательства по делу.

Суд отмечает, что принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их согласно ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает достаточными для вынесения судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела либо сомнений относительно виновности Моисеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

Действия Моисеева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, указанных в ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Моисееву С.А. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание соответствующим принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░