Решение по делу № 2-70/2016 (2-1632/2015;) от 28.09.2015

Дело №2-70/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 10.02.2016 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре О.В. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества

«Сбербанк России» в лице Находкинского

отделения Приморского отделения №8635

к ТИХОНОВУ А.А.

о расторжении кредитного договора и

досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Тихоновым А.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую заёмщик в добровольном порядке не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Тихоновым А.А., и взыскать с него задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. - неустойку за просроченный основной долг;

<данные изъяты> руб. - неустойку за просроченные проценты,

а также возместить понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тихонов А.А. в судебном заседании иск признал полностью; последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, принимает признание им иска, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

    Взысканию согласно представленному расчету подлежит:

<данные изъяты> + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» России в лице Находкинского отделения Приморского отделения № и Тихоновым А.А..

Взыскать с Тихонова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения №8635 <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд; срок обжалования решения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Судья П.Н. Индиченко