Решение по делу № 2-1280/2011 от 14.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1280/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Сарминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 14 октября 2011 года гражданское дело по иску Шамшуриной Н.Ю.1 к Силиванову В.В.2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

         Шамшурина Н.Ю.1 обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска  Республики Коми с иском к Силиванову В.В.2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявления истец указала, что <ДАТА> года она передала ответчику по расписке денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые ответчик обязался возвратить частями до <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и до <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако в указанные сроки обязательство по возврату долга не исполнил. Добровольно погасить долг отказался. В связи с обращением в суд истец понёсла расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истица Шамшурина Н.Ю.1 в судебном заседании на иске настаивал.

         Ответчик Силиванов В.В.2 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей признал, представил письменное заявление о признании иска.

  В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  Часть 1 статьи 807 ГК РФ  предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ  в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

  Из имеющейся в деле расписки от <ДАТА> года видно, что ответчик  обязался вернуть истцу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в срок до <ДАТА> года и <ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА> года, однако, обязательства по договору займа не исполнил.

Таким образом, признание иска ответчиком  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 194 - 198   ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Шамшуриной Н.Ю.1 к Силиванову В.В.2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

         Взыскать с Силиванова В.В.2 в пользу <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.                        

Мировой судья:                                                                   Н.В. Соколова