РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ21 февраля 2019 г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2019 по исковому заявлению Борцова Александра Андреевича к Котовой Анжеле Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Борцов А.А., обратился в суд с иском к Котовой Анжеле Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №
В данной квартире зарегистрированы Котова Анжела Анатольевна, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4.
Ответчики не проживают в данной квартире, были зарегистрированы в 2001 году по просьбе племянника истца ФИО5, так как им была необходима прописка. В последствии племянник расторг брак с ответчицей, выписался, а члены его бывшей семьи остались зарегистрированы.
Ответчики с момента регистрации и по настоящее время в квартире истца не проживают, личных вещей не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи не являются, родственных отношений не имеют.
Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилье нарушает права собственника и влечет дополнительные расходы, а именно оплата за вывоз мусора осуществляется по количеству зарегистрированных на жилой площади, а также постоянно приходят письма о необходимости оплаты тех или иных услуг.
На неоднократные обращения с просьбой о снятии с регистрационного учета ответчики не отказываются это сделать, но и действия не совершают.
Истец просил суд признать Котову Анжелу Анатольевну в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу:<адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области снять с регистрационного учета Котову Анжелу Анатольевну в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 по адресу:<адрес>.
Истец Борцов А.А., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Котова А.Н. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, не имел возражений против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица Борцов А.А., Борцов В.В. в судебное заседание не явились по уважительным причинам, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо Борцова И.А. в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> №.
В судебном заседании из показаний истца, третьего лица, ответчиков бесспорно установлено, что регистрация ответчиков в квартире истца носит формальный характер, ответчики в квартире истца не проживали, личных вещей не имеют.
Законных оснований для пользования данным помещением у ответчиков не имеется.
Ввиду признания ответчика утратившим право пользования жилым помещения, в порядке ст. 7. ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года с последующими изменениями и дополнениями они подлежат снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Борцова Александра Андреевича к Котовой Анжеле Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Котову Анжелу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» по Самарской области снять Котову Анжелу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья М.Л. Гурджиева