Решение по делу № 5-361/2022 от 27.09.2022

    № 5-361/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заозерный                                                               27 сентября 2022 года

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Лебедко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Иванова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                                      <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль, отталкивании сотрудника полиции.

Правонарушение совершено по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. в <адрес>, Иванов Д.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно закрывался в своем автомобиле марки «Тойота Карина», гос.номер №, отказался пересесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции.

В судебном заседании Иванов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду показал, что накануне провожал товарища на военные сборы, выпил немного слабоалкогольной продукции, менее 0,5 литра. Далее сел за руль своего автомобиля, при повороте на <адрес> в <адрес> его остановили сотрудники ДПС, после проверки документов сотрудники попросили открыть багажник. После чего Иванов Д.В. сел в свой автомобиль. Далее сотрудники попросили выйти из транспортного средства, поскольку, по их мнению, от привлекаемого лица имелся запах алкоголя. Сотрудники полиции применили в отношении Иванова Д.В. газовый баллон в приоткрытое окно, после чего Иванов покинул свой автомобиль и проследовал к автомобилю сотрудников ДПС. Также Иванов Д.В. пояснил, что имел шаткую походку, поскольку из-за распыления сотрудниками газового баллона плохо видел. Указал, что сотрудники полиции составили данный материал, поскольку Иванов Д.В. написал два заявления на действия сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Иванова Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения Иванова Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. в <адрес>, Иванов Д.В. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно пытался закрыться от сотрудника полиции в своем автомобиле марки «Тойота Карина», отказывался сесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства и вина Иванова Д.В. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения; рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3, ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4; видеозаписью, представленной на CD-R диске в частности записью 20220927_0049.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Ивановым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Иванова Д.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Действия Иванова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Иванова Д.В., его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Иванову Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                                      <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток, с содержанием в специально отведенном помещении МО МВД России «Бородинский» для арестованных лиц в административном порядке.

    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                                 К.В. Лебедко