Решение по делу № 1-83/2019 от 18.01.2019

Дело № 1- 83-2019

ПРИГОВОР

                                Именем Российской Федерации

       г.Воронеж                                                                07.02.2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,

      подсудимого Чугунова Евгения Юрьевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в/о, имеющего средне профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного о адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

    - 12.09.2016 года Советским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, установлен испытательный срок в виде 3 лет.

         защитника Биржевой М.С., представившей удостоверение № 3219 и ордер № 001849 7127/1,

          при секретаре Лепехиной Д.А.

    с участием потерпевшей (ФИО)1.,

    рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении    Чугунова Евгения Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Чугунов Е.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

26.10.2018 года Чугунов Е.Ю. находился в <адрес>, где проживал совместно с (ФИО)2.. Не позднее 14 часов 00 минут 26.10.2018 года Чугунов Е.Ю., когда (ФИО)3 не было дома, увидел в спальне на тумбочке золотое кольцо в виде бабочки без камней, 585 пробы, весом 1,97 граммов; золотое кольцо в виде бантика с четырьмя белыми камнями фианитами. 585 пробы, весом 2,5 грамма; золотое кольцо в виде цветочка с четырьмя белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 2,11 I граммов; золотое кольцо в виде полос с камнями фианитами темно - синего и белого цвета, 585 пробы, весом 2,72 грамма; золотую цепь, длиной 50, 6 см, плетением «Бисмарк», 585 пробы, весом 2,7 граммов; пару серег в виде клинового листа с белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 4,2 грамма; пару серег в виде листа без камней, 585 пробы, 2,44 грамма; пару серег с английской застежкой с одиночными камнями красного цвета фианитами, 585 пробы, весом примерно 2,74 грамма, принадлежащие (ФИО)4., и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных золотых изделий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих «преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, Чугунов Е.Ю., в период времени с 14 часов 00 минут 26.10.2018 года до 10 часов 00 минут 29.10.2018 года, находясь в спальне <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял два раза с тумбочки следующие золотые изделия: золотое кольцо в виде бабочки без камней, 585 пробы, весом 1,97 граммов, стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо в виде бантика с четырьмя белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 2,5 грамма, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо в виде цветочка с четырьмя белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 2,11 граммов, стоимостью 4500 рублей; золотое кольцо в виде полос с камнями фианитами темно - синего и белого цвета, 585 пробы, весом 2,72 грамма, стоимостью 5500 рублей; золотую цепь, длиной 50, 6 см, плетением «Бисмарк», 585 пробы, весом 2,7 граммов, стоимостью 5500 рублей; пару серег в виде клинового листа с белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 4,2 грамма, стоимостью 8500 рублей; пару серег в виде листа без камней, 585 А пробы, 2.44 грамма, стоимостью 5000 рублей; пару серег с английской застежкой с одиночными камнями феанитами красного цвета, 585 пробы, весом примерно 2,74 грамма стоимостью 5500 рублей, принадлежащие (ФИО)5. которые тайно похитил.

С похищенным имуществом Чугунов Е.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Совершая указанным выше способом ряд тождественных преступных действий по изъятию чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и корыстной целью, Чугунов Е.Ю. совершил тайное хищение имущества (ФИО)6 на общую сумму 43500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Чугунов Е.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

           Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

            Чугунов Е.Ю. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая (ФИО)7. не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.

      Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Чугунова Е.Ю. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по п.

«в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное Чугунову Е.Ю. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Чугунова Евгения Юрьевича верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чугунову Е.Ю. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Чугунов Е.Ю., совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Воронежу характеризуется отрицательно, на учете в БУЗ ВО ВОКНД г. Воронежа в ВОПНД г. Воронежа не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельству смягчающему наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

             В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Чугуновым Е.Ю. вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери которой необходим послеоперационный уход по причине операции на позвоночном отделе.

                Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1.1, ч.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

         Чугунов Е.Ю. ранее судим, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 12.09.2016 года по ч.2 ст. 162 УК РФ. Однако с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения Чугунова Е.Ю. к содеянному, суд полагает возможным самостоятельное исполнение наказания по указанному выше приговору.

         Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Чугунов Е.Ю. на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом обстоятельств, при которых оно совершено, личности самого подсудимого Чугунова Е.Ю. его поведения после совершения преступления, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности и справедливости, суд полагает необходимым назначить наказание последнему в виде в виде лишения свободы, но без ограничения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

                Вопрос с вещественными доказательствами по делу суд              разрешает в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Чугунова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Чугунову Е.Ю. считать условным, установив испытательный срок в виде 2 (двух) лет в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Чугунова Е.Ю. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

           Меру пресечения Чугунову Е.Ю. до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

           Приговор Советского районного суда г. Воронежа 12.09.2016 года по ч.2 ст. 162 УК РФ исполнять самостоятельно.

                По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: золотое кольцо в виде бабочки без камней, 585 пробы, весом 1,97 граммов; золотое кольцо в виде бантика с четырьмя белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 2,5 грамма; золотое кольцо в виде цветочка с четырьмя белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 2,11 граммов; золотое кольцо в виде полос с камнями фианитами темно - синего и белого цвета, 585 пробы, весом 2.72 грамма; золотая цепь, длиной 50, 6 см, плетением «Бисмарк», 585 пробы, весом 2,7 граммов; пара серег в виде клинового листа с белыми камнями фианитами, 585 пробы, весом 4,2 грамма; пара серег в виде листа без камней, 585 пробы, 2,44 грамма; пара серег с английской застежкой с одиночными камнями красного цвета фианитами, 585 пробы, весом примерно 2,74 грамма - оставить в распоряжение потерпевшей (ФИО)8.

          - договор комиссии № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); договор комиссии № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); договор комиссии № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); договор комиссии № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) договор комиссии № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) – хранить при уголовном деле.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                            В.В.Кошкин