Решение по делу № 2-609/2020 от 09.01.2020

    К делу № 2-609/2020     23RS0014-01-2020-000021-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края     3 марта 2020 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Смирновой А.И.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корж Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Корж Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № г. в размере 544 385 руб., из которых сумма основного долга – 275 892 руб. 57 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 263 931 руб. 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 206 руб. 52 коп., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 644 руб.

В обосновании иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Корж Т.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 986 руб., в том числе 501 000 руб. – сумма к выдаче, 42 986 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,9%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 543 986 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 501 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, 42 986 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса на личное страхование, согласно Распоряжениям заемщика. По договору заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Сумма ежемесячного платежа составляла 15 997 руб. 80 коп. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты Банком было принято решение не начислять проценты за пользование кредитом. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 931 руб. 91 коп. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 544 385 руб., из которых сумма основного долга – 275 892 руб. 57 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 263 931 руб. 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 206 руб. 52 коп., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положением ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Более того, это полностью соответствует материалам дела и представленным истцом доказательствам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Корж Т.В. заключен договор № на предоставление кредита на сумму 543 986 руб., в том числе 501 000 руб. – сумма к выдаче, 42 986 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,9%, что подтверждается копией указанного договора и заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Корж Т.В. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования по программе страхования «АКТИВ+» №, сумма страховой премии составила 42 986 руб.

По Распоряжениям Корж Т.В. кредитные денежные средства в размере 501 000 руб. выданы ей через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 42 986 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Сумма ежемесячного платежа составляла 15 997 руб. 80 коп.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 544 385 руб., из которых сумма основного долга – 275 892 руб. 57 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 263 931 руб. 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 206 руб. 52 коп., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.

Платежные поручения, подтверждающие судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 644 руб., также имеется в материалах дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корж Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Корж Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 385 руб., из которых сумма основного долга – 275 892 руб. 57 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 263 931 руб. 91 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 206 руб. 52 коп., сумма комиссии за направление извещений – 354 руб.

    Взыскать с Корж Т.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 644 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий