Решение от 25.06.2021 по делу № 33а-4462/2021 от 07.06.2021

В суде первой инстанции дело № 2а-1860/2021

Дело № 33а-4462/2021

УИД 27RS0001-01-2021-001716-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Казариковой О.В.

судей: Чуешковой В.В., Савченко Е.А.

при секретаре Цой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Хабаровске 25 июня 2021 года административное дело по административному иску Телкова М.Г. к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю об отмене регистрации земельного участка, внесении сведений о земельном участке,

по апелляционной жалобе Телкова М.Г. на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 27 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Казариковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Телков М.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об отмене регистрации участка № СНТ «Энергомаш-2» в уточненных границах и координатах, принадлежащего Усову В.Н., постановке на кадастровый учет в уточненных границах и координатах участок Телкова М.Г. с кадастровым номером №.

В обоснование административного иска указал, что он является владельцем земельного участка №№ в СНТ «Аквариум». Одним из владельцев смежных участков № в СНТ «Энергомаш» является Усов В.Н. Согласно решению Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.10.2016 г. по делу № 2-6379/2016, на основании актов согласования местоположения границы между их участниками, подписанными предыдущим владельцем участка № СНТ «Энергомаш-2» в 2015 году Шевченко З.Г. и в 2016 году новым владельцем Усовым В.Н., – это основание иска. В нарушении фактов, установленных согласно ст.61 ГПК РФ, Управление Реестра поставило на кадастровый учет и зарегистрировало в уточненных координатах и границах участок № гр.Усова В.Н., не представившего акты согласования местонахождения границы между их участками с истцом, как с владельцем смежного участка, в нарушение закона. Более того, в результате этой регистрации у истца отняли около 50 кв.м. территории, хотя фактически граница осталась на том месте, где она остановлена по делу № 2-6379/2016. Когда Телков М.Г. обратился в Росреестр с пакетом документов, изготовленных его кадастровым инженером Рязановой О.И., то получил отказ в постановке на кадастровый учет и регистрации участка в уточненных границах, в связи с тем, что Росреестр уже поставил на кадастровый учет в уточненных границах участок гр.Усова В.Н. с наложением его на участок истца, но без проверки представленных сведений, несмотря на неоднократные жалобы истца. Поэтому на основании ранее принятого судебного решения истец вынужден обратиться в суд для восстановления его прав.

Административный истец, с учетом уточнений исковых требований, просил суд отменить регистрацию уточненных границ и координат участка № № СНТ «Энергомаш-2» с кадастровым номером №, принадлежащего Усову В.Н., выполненную в нарушение фактов и обстоятельств, установленных, согласно ст. 61 ГПК РФ, в решении Центрального районного суда г.Хабаровска от 27.10.2016 по делу №2-6379/2016, без согласования местоположения границы с владельцем смежного участка № СНТ «Аквариум» Телковым М.Г., с кадастровым номером №, повлекшую нарушение его прав на регистрацию уточнения местоположения границ и координат его земельного участка в Росреестре; внести в Росреестре в сведения о местоположении уточненных границ и координат, представленных в Росреестр заявлением от 19 июля 2019 года №КУВД-001/2019-8825301, земельного участка № СНТ «Аквариум», принадлежащего Телкову М.Г., с кадастровым номером №, на основании ранее установленных судом фактов по делу № 2-6379/2016, согласно ст. 61 ГПК РФ, и сведений на двух листах об уточняемых земельных участках, приложенных к данному заявлению.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14.04.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Усов В.Н..

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 апреля 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Телкова М.Г. отказано.

В апелляционной жалобе Телков М.Г. просит решение суда первой инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Указывает, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Полагает, что дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с тем, что факты и обстоятельства, являющиеся основанием иска, были ранее установлены в порядке гражданского судопроизводства. Считает, что действия Управления Росреестра по Хабаровскому краю приводят к нарушению его прав. Полагает, что вывод суда о пропуске срока исковой давности является незаконным.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель Росреестра по Хабаровскому краю Рязанская Е.О. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Управления Росреестра по Хабаровскому краю Кузьминой А.А., с доводами апелляционной жалобы не согласившейся, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании заявления Усова В.В. от 04.12.2017 и приложенного к нему межевого плана б/н от 03.12.2017, подготовленного кадастровым инженером Шарыхиной А.В., в ЕГРН были внесены сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с 4.1. п.7 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

08.04.2019 Телков М.Г. обратился в Управление Росреестра по Хабаровскому краю с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в части изменения площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, к заявлению был приложен межевой план б/н от 10.05.2018, подготовленный кадастровым инженером Рязановой О.И.

В результате проведения правовой экспертизы представленных документов государственным регистратором прав были выявлены основания для приостановления государственного кадастрового учета в соответствии с п.7, п.25, п. 49 ч. 1 ст. 26 Закона «О государственной регистрации недвижимости», а именно: форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации; при установлении границ земельного участка нарушен установленный федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с федеральным законом не считается согласованным; имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах, и сведениями ЕГРН о таком объекте недвижимости.

17.04.2019 государственным регистратором принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета № КУВ Д-001/2019-425 7430/1.

В связи с неустранением причин приостановления 17.07.2019 в соответствии со ст.27 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственным регистратором прав принято решение № КУВ Д-001/2019-4257430/2 об отказе в осуществлении кадастрового учета по заявлению истца.

19.07.2019 Телков М.Г. вновь обратился в Управление Росреестра по Хабаровскому краю с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в части изменения площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, к которому приложил ранее уже предоставлявшийся межевой план б/н от 10.05.2018, подготовленный кадастровым инженером Рязановой О.И.

Поскольку представленные заявителем документы были аналогичны ранее представлявшимся, государственным регистратором прав 26.07.2019 вновь вынесено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета №КУВД-001/2019-882531/1 по тем же основаниям.

В связи с неустранением причин приостановления 28.10.2019 в соответствии со ст.27 Закона «О государственной регистрации недвижимости» государственным регистратором прав принято решение № КУВД-001/2019- 882531/2 об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований Телкова М.Г., суд первой инстанций пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, доводы административного истца о том, что решением суда от 27.10.2016 по делу №2-6379/16 установлены факты, имеющие значение для рассмотрения заявленного административного иска, не могут быть признаны состоятельными, истцом пропущен срок на обращение в суд.

Судебная коллегия считает, что вывод суда основан на правильном применении норм действующего законодательства, судом первой инстанции дана полная и всесторонняя оценка представленным доказательствам, выводы суда мотивированы и подробно изложены в обжалуемом решении суда.

На основании п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст.17 Кодекса административного судопроизводства РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Исходя из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Доводы административного истца о несогласии с рассмотрением иска в порядке административного судопроизводств являются необоснованными, основанием отмены судебного решения являться не могут и отклоняются судебной коллегией. Как верно указал суд первой инстанции, Телковым М.Г. иск предъявлен к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, то есть к государственному органу, в рамках правоотношений между сторонами Управление Росреестра по Хабаровскому краю реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к истцу Телкову М.Г., рассматриваемый спор возник из публичных правоотношений, заявленные Телковым М.Г. требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ, вне зависимости от того, какой порядок рассмотрения указан в иске заявителем.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Часть 1 статьи 26 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Как было установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, по заявлению Телкова М.Г. от 08.04.2019 государств░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 17.04.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.12.2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ 03.12.2017, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 4.1. ░.7 ░.2 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6379/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.219 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 219 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.7,8 ░░.219 ░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.219 ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 – 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░            

         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░