дело № 2-721/16
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2016 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Сергееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с иском к Сергееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 22 мая 2014 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 и Сергееву В.С. банк предоставил ему кредит в сумме 177 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заёмщик обязанности по возврату кредита, исполняет ненадлежащим образом. Согласно условиям кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заёмщик должен уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Банком в адрес Сергеева В.С., направлено претензионное письмо (требования) с предложением принять меры по погашению задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор, однако, данные требования не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. По состоянию на 06.10.2015г., задолженность заёмщика по кредитному договору № составляет 208940,96 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 22952,80 рублей, проценты за кредит 22643,77 рублей, ссудная задолженность 163344,39 рублей. Просит взыскать с Сергеева В.С. сумму задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года в размере 208940,96 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 22952,80 рублей, проценты за кредит 22643,77 рублей, ссудная задолженность 163344,39 рублей, возврат госпошлины в размере 5289,41 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сергеев В.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив иные доказательства по делу, дав им оценку, приходит к следующему.
Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст.450-453 ГК РФ, ст.ст.819-821 ГК РФ.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 22 мая 2014 года в соответствии с которым, истец предоставил Сергееву В.С. кредит в сумме 177 000 рублей под 22,5 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д.8-12).
Согласно п.п.3.1,3.2 кредитного договора, Сергеев В.С. взял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.13-14). Это обязательство Сергеев В.С. надлежащим образом не исполнял систематически.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п.3.3. договора, при несвоевременном перечислении платежа, в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Сергеева В.С. задолженности по кредитному договору, соответствуют правам кредитора, перечисленных в п.4.2.3. договора, положениям ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность Сергеева В.С. по состоянию на 06 октября 2015 года составляет: по кредитному договору № № от 22 мая 2014 года в размере 208940,96 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 22952,80 рублей, проценты за кредит 22643,77 рублей, ссудная задолженность 163344,39 рублей. Расчёт ответчиком не оспорен, проверен судом, арифметических ошибок не содержит. Таким образом, указанная в нём сумма подлежит взысканию с ответчика.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Сергееву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 с Сергеева В.С. задолженность по кредитному договору № № от 22 мая 2014 года в сумме 208940,96 рублей, из них:
задолженность по неустойке 22952,80 рублей,
проценты за кредит 22643,77 рублей,
ссудная задолженность 163344,39 рублей,
а так же расходы по уплате госпошлины 5289,41 рублей, а всего 214230,37 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Волгодонской районный суд.