Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2013 ~ М-1230/2013 от 05.09.2013

                                                                                                               

                                                                                                  Дело № 2-1155/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года                                                                                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Хомченковой О.И.,

при секретаре         Тригубенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартдиновой Т.В. к Крюкову В.Я. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Шартдинова Т.В. обратилась в суд с иском к Крюкову В.Я. о взыскании суммы долга в размере 386 661 руб. по договору о сотрудничестве, суммы процентов за пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 3 278,56 руб., а также государственной пошлины в размере 7 100 руб. В обоснование своих требований истец указала, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о сотрудничестве. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о расторжении договора. Согласно договору и расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть заем в размере 11 717 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время от возврата долга уклоняется. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости возврата долга.

В судебное заседание истец Шартдинова Т.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Крюков В.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п.1.1 договора о сотрудничестве, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, Шартдинова Т.В. предоставила Крюкову В.Я. заем в размере 11 717 долларов США.

Условия договора истцом выполнены, это подтверждает акт приема-передачи торгового счета.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой, Крюков В.Я. обязуется вернуть предоставленный ему заем согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 717 долларов США в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо ответчику с информацией о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г. «О размере ставки рефинансирования банка России» установлена ставка рефинансирования - 8,25%. Таким образом, на день вынесения решения действует учётная ставка банковского процента - 8,25%.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 37 дней: 386 661 * 37 * 8,25/36000 = 3 278,56 руб.

В соответствии с нормами ст.140 ГК РФ и ч.1 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, требования истца о возврате долга законны, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить данное исковое заявление в полном объеме, взыскав с ответчика Крюкова В.Я. сумму долга в размере 386 661 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 278,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Шартдиновой Т.В. к Крюкову В.Я. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Крюкова В.Я. в пользу Шартдиновой Т.В. сумму долга в размере 386 661 (триста восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 56 коп., государственную пошлину в размере 7 100 (семь тысяч сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1155/2013 ~ М-1230/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шартдинова Татьяна Викторовна
Ответчики
Крюков Виктор Яковлевич
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Хомченкова Ольга Ивановна
Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
05.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее