Решение по делу № 2-205/2024 (2-2406/2023;) от 27.09.2023

Дело №2-205/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2024 года                                   г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Брезе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к Похилько О. С., Похилько С. И., Похилько С. С., Егоркиной О. С., третьи лица: ГУПС «ЕИРЦ», ООО «УК Балаклавского района» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, –

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Свои требования, с учетом уточненных требований, мотивирует тем, что ответчик Похилько С.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, пер. Физкультурный, <адрес>, в котором совместно с ним зарегистрированы члены его семьи: супруга Егоркина О.С., сыновья Похилько О.С. и Похилько С.С. Спорная квартира подключена к централизованным тепловым сетям коммунального предприятия «Севтеплоэнерго». Ответчики являются потребителями тепловой энергии, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг по оплате тепловой энергии образовалась задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 года в сумме 12041,50 руб.; и за период с 01.06.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 6509,78 руб. с каждого. В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей за несвоевременную уплату коммунальных услуг начислена пени за период с 11.07.2017 года по 31.03.2022 года в сумме 9045,01 руб.; и за период с 10.08.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 1497,62 руб. с каждого. Поскольку ответчики добровольно имеющуюся задолженность не погасили, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает по изложенным основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчики Похилько С.С., Похилько О.С. в судебном заседании с требованиями уточненного искового заявления не согласились, просили в иске отказать в полном объеме. Дополнительно суду пояснили, что у них имеется переплата по услуге теплоснабжения, соответственно с них не подлежит взысканию как задолженность, которая отсутствует, так и пеня.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, возражений, ходатайств суду не предоставили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и такими, что не подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, пер. Физкультурный, <адрес>.

Многоквартирный <адрес> по пер. Физкультурный в г. Севастополе был подключен к централизованным тепловым сетям Коммунального предприятия «Севтеплоэнерго» Севастопольского городского Совета.

Таким образом, ответчики являются потребителями тепловой энергии в <адрес> по пер. Физкультурный в г. Севастополе, подключенного к системе централизованного теплоснабжения ГУПС «Севтеплоэнерго».

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или того специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают, в том числе из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Обязанность собственника имущества по его содержанию закреплена и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании ст. 426 Гражданского кодекса РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из ст. 548 Гражданского кодекса РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Из представленного стороной истца расчета задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию в данное гражданское дело следует, что у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.05.2017 года по 31.05.2019 года в сумме 12041,50 руб.; за период с 01.06.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 6509,78 руб. с каждого ответчика.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей за несвоевременную уплату коммунальных услуг ответчикам начислена пеня за период с 11.07.2017 года по 31.03.2022 года в сумме 9045,01 руб.; за период с 10.08.2019 года по 30.06.2023 года в сумме 1497,62 руб. с каждого ответчика.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе исполнения судебного приказа, отмененного 26 февраля 2019 года, со счета ответчика Егоркиной О.С. были удержаны суммы 10.01.2019 года - 8294,30 руб., 05.02.2019 года - 6020,75 руб. А также со счета ответчика Похилько С.С. 05.02.2019 года были сняты денежные средства в сумме - 6020,75 руб., в счет исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Балаклавского судебного района от 27 февраля 2020 года был произведен поворот исполнения судебного приказа, взыскана с Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" в пользу ответчиков денежная сумма в размере 12041 рубль 50 копеек.

Также, из представленного истцом расчета задолженности, представленного при рассмотрении иного судебного спора с ответчиками ранее, за период с июля 2015 года по май 2019 года у ответчиков задолженности не было, имелась переплата в размере 21885 рублей 09 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Балаклавского судебного района, исполняющим обязанность мирового судьи судебного участка №1 Балаклавского судебного района, от 02 сентября 2019 года, вступившим в законную силу, было установлено, что в период с июля 2015 года по май 2019 года ответчиками вносились денежные средства в общей сумме 44207 рублей 83 копейки, в связи с чем задолженность у ответчиков за указанный период отсутствует.

Кроме того, ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

При этом исходя из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, о нарушении своих прав в виде неоплаты полученной коммунальной услуги истец должен был узнать в момент наступления срока осуществления очередного платежа за поставленную коммунальную услугу.

Поскольку настоящий иск был подан в суд 10.03.2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности за период с 01.05.2017 года по 29.02.2020 года предъявлены за пределами срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, согласно представленного истцом расчета, за период с марта 2020 года по июнь 2023 года ответчикам начислена оплата за коммунальную услугу в размере 27259 рублей 76 копеек, в указанный период ответчиками произведены оплаты на сумму 6714 рублей 81 копейка, задолженность должна составлять 20544 рубля 95 копеек.

В то же время, за период с июня 2019 года по февраль 2020 года ответчикам была начислена к оплате коммунальная услуга на сумму 5494 рубля 15 копеек, которая в расчет имеющейся задолженности судом не учитывается, поскольку образовалась за пределами срока исковой давности, и к тому же, в период ее начисления, имеющаяся у ответчиков переплата в счет погашения данной задолженности истцом также учтена не была.

Таким образом, поскольку по состоянию на май 2019 года у ответчиков имелась переплата в размере 21885 рублей 09 копеек, а подлежащая к оплате сумма за спорный период составляет 20544 рубля 95 копеек, суд приходит к убеждению, что у ответчиков за спорный период с марта 2020 года по июнь 2023 года отсутствует задолженность по оплате тепловой энергии, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, законных оснований для взыскания пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальной услуги у суда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 23 января 2024 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий