Решение по делу № 12-617/2021 от 13.09.2021

Дело № 12-617/2021

УИД 04RS0007-01-2021-007445-71

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2021 г.                                                                                          г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шункова Андрея Аркадьевича на постановление от 01.09.2021 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ИБДД МВД по РБ Пронькиной Н.Н. от 01.09.2021 № ... Шунков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Шунков А.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивирует тем, что его машина согласно первого фото системы видеофиксации пересекла стоп-линию на разрешающий сигнал светофора.

В судебном заседании Шунков А.А. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что стоп-линию пересек на разрешающий сигнал светофора, в последующем имел право завершить маневр.

Заслушав Шункова А.А., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.1 ПДД РФ предусмотрено, что в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.

В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28.08.2021 в 17.15 часов в г. Улан-Удэ на перекрестке <адрес> Шунков А.А., управляя транспортным средством    <данные изъяты>, совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Изложенные обстоятельства явились основанием для привлечения Шункова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, Шунков А.А. правомерно привлечен к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шункова А.А. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в том числе просмотренной судом видеозаписью. Из содержания видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Шункова А.А. пересекает стоп-линию на зеленый сигнал светофора вслед за впереди идущим транспортным средством. Маневр поворота налево Шунковым А.А. начат не был, поскольку впереди идущий автомобиль остановился, пропуская транспортные средства, следующие по встречной полосе движения на разрешающий сигнал светофора. На красный свет светофора остановился и водитель Шунков А.А., пропуская автомобили, следующие во встречном направлении, впоследствии в нарушение п. 6.13 ПДД РФ Шунков А.А. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

В рассматриваемом случае Шунков А.А. выехал за стоп-линию на разрешающий сигнал светофора, затем остановился на красный свет светофора, пропуская автомобили, движущиеся во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. При этом автомобиль под управлением Шункова А.А. на перекресток не выехал, то есть маневр поворота налево им начат не был. В последующем в нарушение п. 6.13 ПДД РФ Шунков А.А. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу о виновности Шункова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Доводы подателя жалобы о том, что он проехал стоп-линию и вправе был завершить маневр налево, суд находит необоснованными, поскольку из видеозаписи ясно видно, что маневр поворота налево Шунковым А.СА. начат не был, на перекресток автомобиль выехать не успел. Сам по себе факт проезда стоп-линии не свидетельствует о том, что водителем был начат маневр поворота налево и он вправе был продолжать движение

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие вмененного административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены должностным лицом правильно.

Вывод должностного лица о наличии в деянии Шункова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, действия Шункова А.А. верно квалифицированы по ст. 12.12. ч. 1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, предусмотренным в ст. 29.10 КоАП РФ. Назначенное наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Пронькиной Н.Н. от 01.09.2021 в отношении Шункова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шункова А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                 С.Л. Доржиева

    Решение суда в окончательной форме принято 25.10.2021.