РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 года                                 г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Егоркине И.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/15 по иску Торговой И. Т. к Торгову Е. В., Торгову В. Г. о взыскании денежных средств, присужденных по решению суда,

УСТАНОВИЛ:

Торгова И.Т. обратилась в суд с иском к Торгову Е.В., Торгову В.Г. о взыскании денежных средств в размере 140534,00 рублей, присужденных решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что вышеуказанным решением Мытищинского городского суда произведен раздел совместно нажитого Торговым Е. В. и Торговой И. Т. в период брака имущества и обязательств. За Торговой И.Т. признано право на получение 1\2 доли страхового возмещения от ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования транспортных средств серии от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Хундай ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер . Поскольку сумма страхового возмещения в полном объёме была получена Торговым В.Г. от имени Торгова Е.В. и, до настоящего времени, её ? доля не была передана истице, Торгова И.Т. вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

    Истица Торгова И.Т. в судебном заседании поддержала исковые требования, заявленные в уточненной редакции, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Торгов В.Г. и его представитель по ордеру – Тимакова И.В. (также представляющая интересы ответчика Торгова Е.В.) в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных в уточненной редакции.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведен раздел совместно нажитого Торговым Е. В. и Торговой И. Т. в период брака имущества и обязательств.

За Торговой И.Т. признано право на получение 1\2 доли страхового возмещения от ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования транспортных средств серии 4000 от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль Хундай ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер (л.д. 7-11).

Сумма страхового возмещения, согласно представленной справке ООО «Росгосстрах», составила 694020,00 рублей (л.д. 12).

В силу п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указывает Торгова И.Т., сумма страхового возмещения в полном объёме была получена Торговым В.Г. от имени Торгова Е.В. и, до настоящего времени, её ? доля не была передана истице.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Торгов В.Г. в судебном заседании подтвердил тот факт, что ? доля денежных средств от суммы страхового возмещения не была передана истице. Вместе с тем пояснил, что часть суммы страхового возмещения была направлена на погашение имеющейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств составил 349249,23 рублей. Кроме того, им были понесены расходы на транспортировку автомобиля Хундай ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер на общую сумму 34090 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями и справками, а также не оспариваются стороной истца.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм закона и решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно исковых требований, суд приходит к выводу о том, что солидарному взысканию с Торгова Е.В., Торгова В.Г. в пользу Торговой И.Т. подлежат денежные средства в размере 140534,00 рублей ( (349249,23 – 34090) * 1/2 ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с Торгова Е.В., Торгова В.Г. в пользу Торговой И.Т. подлежит сумма госпошлины в размере 300 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает в равных долях с Торгова Е.В., Торгова В.Г. в муниципальный бюджет сумму госпошлины в размере 3710,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140534,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 140834,00 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3710,68 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 68 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

2-2110/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Торгова И.Т.
Ответчики
Торгов Е.В.
Торгов В.Г.
Другие
ОАО "РОСГОССТРАХ"
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
10.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2015Предварительное судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее